La Polit¨¦cnica abre expediente por los pagos a familiares en su fundaci¨®n

La Universidad Polit¨¦cnica abrir¨¢ "expediente informativo" a los profesores que, seg¨²n un informe de la C¨¢mara de Cuentas de la Comunidad, contrataron como colaboradores a familiares directos, pag¨¢ndoles con fondos de los programas de investigaci¨®n que gestiona la Fundaci¨®n General de la universidad. El centro asegur¨® ayer en un comunicado que se trata de "un reducido n¨²mero de casos". UPyD pidi¨® la intervenci¨®n de la fiscal¨ªa por "posibles comportamientos delictivos".

Al menos 310.000 euros fueron a parar a manos de familiares de profesores en 2011, el ejercicio investigado por la C¨¢mara. Unos hechos que, seg¨²n la fundaci¨®n, el ¨®rgano fiscalizador "no califica legalmente, sino que describe a t¨ªtulo informativo". En las alegaciones que present¨® el pasado mayo contra el informe, la fundaci¨®n tach¨® en cinco ocasiones de "sensacionalistas" algunas de las observaciones.

La C¨¢mara solo analiz¨® una muestra de 29 convenios ¡ªm¨¢s operaciones de otros 39¡ª de los 519 acuerdos para la investigaci¨®n que estaban en vigor en 2011. En seis de ellos, descubri¨® que esposas e hijos de los directores de los proyectos ¡ªprofesores¡ª hab¨ªan sido contratados como colaboradores. Las tareas de apoyo que realizaron, como copiar textos de Power Point o traducir documentos, se remuneraban con cantidades entre 10.000 y 40.000 euros.

"Desconocemos el sistema para saber de forma autom¨¢tica si hay alguna relaci¨®n de parentesco. En cualquier caso, no comprendemos ad¨®nde se pretende llegar. ?Existe alg¨²n requisito legal que impida que en proyectos de investigaci¨®n se pueda contar con la colaboraci¨®n de un familiar directo?", pregunt¨® la fundaci¨®n en sus alegaciones. A pesar de ello, y tras haberse hecho p¨²blico el informe, decidi¨® abrir expediente por lo ocurrido y anunci¨® que tomar¨¢ las acciones legales "pertinentes", aunque sin especificar cu¨¢les.

El organismo insisti¨® en que la responsabilidad de justificar los gastos es del director de cada proyecto de investigaci¨®n, no de la propia fundaci¨®n, a quien la C¨¢mara achac¨®, sin embargo, una falta de mecanismos de control interno. "No parece que est¨¦n muy justificados ese tipo de gastos en los fines de la fundaci¨®n", se?alaron fuentes de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n, que pidieron a la universidad "investigar y aclarar lo sucedido".

Lo ocurrido en la Polit¨¦cnica ¡ªque tiene otras ocho fundaciones¡ª es, para UPyD, una muestra m¨¢s de la necesidad "eliminar" este tipo de entidades de las universidades. "Hay que hacer desaparecer toda esta Administraci¨®n paralela, solo da lugar al chanchulleo", apunt¨® Ram¨®n Marcos, portavoz adjunto de UPyD en la Asamblea. El grupo ha pedido la comparecencia del rector, Carlos Conde, que preside el patronato de la fundaci¨®n, y la dimisi¨®n de su director general, Agust¨ªn Montes.

Adem¨¢s de los pagos a familiares, el informe de la C¨¢mara revel¨® otros 50.000 euros de gastos "sin justificar" y a veces "claramente privados", como viajes en vacaciones y fines de semana. "Los profesores utilizan las vacaciones para realizar desplazamientos necesarios para los proyectos, que en periodo lectivo son dif¨ªcilmente ejecutables", justific¨® la universidad.