Gipuzkoa admite por primera vez retrasos en su plan de residuos

La Diputaci¨®n de Gipuzkoa ha reconocido esta tarde por primera vez que su plan de residuos, que contempla una planta de tratamiento mec¨¢nico biol¨®gico en Zubieta, el cierre de los tres vertederos y la apertura de uno en Zestoa para materia inerte, sufrir¨¢ retrasos y no podr¨¢ estar listo para finales de 2015, como ha anunciado en repetidas ocasiones el Gobierno foral de Bildu. Una demora provocada, seg¨²n ha criticado el diputado de Medio Ambiente, I?aki Errazkin, por el Gobierno vasco, tras decidir que los cambios introducidos por Bildu al desechar la incineradora de Zubieta y construir tan solo una planta de tratamiento mec¨¢nico-biol¨®gico suponen un "cambio sustancial" del proyecto aprobado en la pasada legislatura, con lo que es necesario una nueva autorizaci¨®n ambiental, tr¨¢mite que depende del Ejecutivo.

La resoluci¨®n del Gobierno responde, seg¨²n ha acusado Errazkin, a una estrategia del PNV para "desgastar a Bildu" e intentar echar a la coalici¨®n de la Diputaci¨®n. La pol¨ªtica de basuras defendida por la coalici¨®n -la implantaci¨®n del sistema de recogida Puerta a Puerta y la negativa a construir la incineradora, entre otras medidas- ha provocado una fuerte bronca a lo largo de la legislatura entre el Gobierno foral y los partidos de la oposici¨®n, PNV, PSE y PP.

Errazkin, quien ha hecho una valoraci¨®n de urgencia -este jueves la Diputaci¨®n y el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa (GHK) ofrecer¨¢n una rueda de prensa sobre este asunto-, ha asegurado que la decisi¨®n del Departamento de Medio Ambiente es una resoluci¨®n "totalmente arbitraria" y ha se?alado directamente al PNV al asegurar que la medida responde a unos objetivos "partidistas" y "electoralistas".

"Lo ¨²nico que va a conseguir es retrasar el cierre de los vertederos, pero esto no va a suponer ning¨²n impedimento en todo el trabajo que se ha llevado a cabo. El camino iniciado no tiene vuelta atr¨¢s, aunque traten de retrasar nuestro trabajo", ha a?adido Errazkin. El diputado de Medio Ambiente ha subrayado que la infraestructura que se construya tiene un mayor impacto medioambiental y "en estos casos la ley no obliga a realizar una nueva tramitaci¨®n del permiso. Si la planta tiene un impacto menor y tambi¨¦n antes estaba previsto construirla, ?por qu¨¦ no vale la misma autorizaci¨®n?", se ha preguntado Errazkin.