El alcalde de Rairiz de Veiga ir¨¢ a juicio por prevaricaci¨®n en marzo
El caso fue archivado y reabierto dos veces. El fiscal pide el sobreseimiento y la acusaci¨®n particular reclama la inhabilitaci¨®n del regidor popular durante 10 a?os
El alcalde de Raririz de Veiga, Xos¨¦ Xaqu¨ªn Rodr¨ªguez Ambrosio (PP), ser¨¢ juzgado por prevaricaci¨®n continuada en marzo de 2015, a ra¨ªz de la denuncia de un edil del PSOE presentada en 2010, en una causa que fue archivada en dos ocasiones por el juzgado de Xinzo de Limia y reabierta por sendas resoluciones de la Audiencia Provincial, la ¨²ltima en 2013.
En un auto, al que tuvo acceso Europa Press, el juzgado de lo Penal n¨²mero 2 de Ourense, fija la fecha para el juicio oral el d¨ªa 17 de marzo de 2015, a las 10,45 horas, para el que el Ministerio Fiscal "no formula escrito de acusaci¨®n y pide el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones". La acusaci¨®n particular quiere la inhabilitaci¨®n del regidor durante diez a?os y la defensa pide la libre absoluci¨®n.
La acusaci¨®n ejercida por el edil del PSOE Eulogio Fern¨¢ndez Fern¨¢ndez subraya que desde el a?o 2007 el alcalde dict¨® resoluciones de alcald¨ªa "con conocimiento de su ilegalidad y a sabiendas, en diversas materias de su competencia", como contratos de obra, gesti¨®n de servicios p¨²blicos y de suministros, "a pesar de conocer los informes de reparo y las advertencias de ilegalidad que le hac¨ªa la secretaria-interventora".
Los primeros decretos de alcald¨ªa denunciados son uno de octubre de 2007 y otros tres de diciembre de ese mismo a?o, dictados por Rodr¨ªguez Ambrosio "a pesar de constarle y conocer la necesidad de seguir el procedimiento legalmente establecido", seg¨²n la acusaci¨®n particular.
Otros 32 decretos, recogidos en la acusaci¨®n a la que tuvo acceso Europa Press, se refieren a subvenciones y contrataciones de personal y fueron dictados por el acusado "prescindiendo total y absolutamente del procedimiento, con conocimiento y a sabiendas de su ilegalidad, por advertencias que le hizo la secretaria-interventora". Todos ellos repartidos a lo largo de todo el a?o 2007.
En relaci¨®n a los contratos temporales de personal, seg¨²n la acusaci¨®n, "no se observ¨® ni el principio b¨¢sico de publicidad, pese a ser preceptivo" y as¨ª, el acusado "evit¨® que pudieran concurrir a esas plazas y empleos cualquier persona".
Esa conducta habr¨ªa continuado durante los a?os 2008 y 2009, pues en ellos "hizo contrataci¨®n directa sin seguir ning¨²n tipo de procedimiento, de personal laboral temporal, const¨¢ndole los informes de ilegalidad de la secretaria-interventora", por lo que se considera que hubo delito continuado de prevaricaci¨®n.
La actuaci¨®n de Rodr¨ªguez Ambrosio cumple los requisitos para tipificar ese delito, seg¨²n la acusaci¨®n, pues se trata del alcalde -autoridad o funcionario p¨²blico-, autor de resoluciones en asuntos administrativos -en este caso en materias variadas-, que resultaron "arbitrarias" por ser "objetivamente injustas"y adem¨¢s, dictadas a sabiendas de su injusticia, es decir, "el autor de las resoluciones discutidas actu¨® de forma dolosa y en la conciencia de que lo hace al margen del ordenamiento jur¨ªdico".
La causa fue archivada en dos ocasiones en el juzgado de Xinzo de Limia, a petici¨®n del fiscal, y reabierta por la Audiencia provincial tras resolver otros tantos recursos de la acusaci¨®n particular.
La defensa pide la libre absoluci¨®n y argumenta que las posibles irregularidades ser¨ªan administrativas pero no penales. En ese sentido, explica que el concejal socialista denunciante "tuvo conocimiento puntual de los hechos desde el primer momento, porque fueron comunicados y con publicidad absoluta de todos los actos" por lo que no constituyen infracci¨®n de tipo penal, seg¨²n argumenta en su escrito de calificaci¨®n.
Rodr¨ªguez Ambrosio fue elegido concejal en Rairiz de Veiga 1995 por el BNG, aunque en 2009 dej¨® las filas del Bloque y en la siguiente elecciones municipales, las de 2011, se present¨® como candidato del PP y gan¨® la alcald¨ªa, tambi¨¦n por mayor¨ªa absoluta.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.