El fiscal pide una multa de 3.600 euros por abusos sexuales al alcalde de Salt

El fiscal acusa al ex presidente de la Diputaci¨®n de Girona y alcalde de Salt, Jaume Torramad¨¦, de un delito de abusos sexuales a la ex asesora de UDC de Salt, Minerva Amador, y le pide una multa de 3.600 euros. Es un nuevo paso en las denuncias cruzadas entre Torramad¨¦ y Amador que han llegado al juzgado tras la cena de inicio de campa?a en la que coincidieron el 8 de noviembre de 2012 y que acab¨® con ambos acus¨¢ndose mutuamente: ella acusa al edil de vejaciones y ¨¦l a la asesora de extorsi¨®n.

El c¨®digo penal castiga el delito de abuso sexual con penas de entre 1 y 3 a?os de c¨¢rcel. Sin embargo, cuando no existe el acceso carnal permite escoger entre la petici¨®n de privaci¨®n de libertad o una multa que, en este caso, ha sido la opci¨®n escogida por el ministerio P¨²blico. El fiscal solicita para Jaume Torramad¨¦ una pena de 20 meses de multa con una cuota diaria de 6 euros y la prohibici¨®n de comunicarse y de aproximarse durante un a?o y medio a menos de 200 metros de domicilio, centro de trabajo o de all¨ª donde se encuentre la v¨ªctima. Adem¨¢s pide que se indemnice a Amador con 1.000 euros por los da?os morales sufridos.

El letrado de la acusaci¨®n particular, Joaquim Bech de Careda, ha avanzado que pedir¨¢ dos a?os de c¨¢rcel y la prohibici¨®n de acercarse a su cliente a menos de 500 metros durante 2 a?os. Bech de Careda considera coherente que el fiscal acuse si tras la instrucci¨®n practicada se apreciaron indicios de delito.

Seg¨²n el escrito de conclusiones provisionales del fiscal, sobre las 22 horas del 8 de noviembre de 2012 los cargos p¨²blicos e internos de CiU celebraron una cena, con car¨¢cter previo al acto de partido de inicio de la campa?a electoral en el restaurante ¡°El Teatret¡±, de Girona. A esa cena asistieron, entre otros, el acusado, entonces alcalde de Salt, presidente de la Diputaci¨®n de Girona y de Uni¨® Democr¨¤tica (UDC) en Girona, y Minerva Amador, que era cargo de confianza de CiU en la Diputaci¨®n, presidenta de UDC en Salt y encargada de tareas de control y organizaci¨®n de la militancia.

Antes de servir el postre, algunos comensales salieron a fumar y, al regresar, la composici¨®n de la mesa cambi¨®, sent¨¢ndose el acusado entre la edil de Salt, Fanny Carabellido, y Amador, a las que mostr¨®, en el ambiente distendido que hab¨ªa, un v¨ªdeo de contenido sexual que le hab¨ªan pasado. En un momento dado, el acusado dej¨® de conversar con el resto de personas, se gir¨® hacia la se?ora Amador y comenz¨® a charlar con ella de temas pol¨ªticos y de la campa?a, acarici¨¢ndole las manos y llegando a agarr¨¢rselas durante unos minutos, hecho que aunque la hizo sentir inc¨®moda, lo interpret¨® como un gesto de amistad.

A continuaci¨®n, el acusado, reza el escrito del fiscal, ¡°guiado por un prop¨®sito libidinoso, acarici¨® con su mano el contorno del pecho de ella por encima de la ropa, lo que caus¨® que esta se quedara desconcertada e inm¨®vil¡±. Despu¨¦s, puso sus manos en las rodillas de Amador y le dijo que pensaba en ella para ir en la lista. Al contestar que no estaba interesada, ¡°procedi¨®, con renovadas intenciones lascivas, a subir su mano de la rodilla hacia arriba a la vez que le dec¨ªa: ¡°si t¨² quieres, princesa, ser¨¢s lo que t¨² quieras en Salt¡±, y al llegar a la zona genital le intent¨® acariciar, lo que pudo ser evitado por Amador, al interponer sus manos, en un gesto discreto para no llamar la atenci¨®n¡±.

Finalmente el acusado procedi¨® a tocar con su mano el pecho de Amador por encima de la ropa mientras le insist¨ªa en que ten¨ªa que ir en la lista s¨ª o s¨ª, con palabras tales como: ¡°todo est¨¢ en tus manos¡±, momento en que la asesora reaccion¨® apart¨¢ndole la mano. Todos estos hechos terminaron, seg¨²n el fiscal, cuando apareci¨® la camarera con los caf¨¦s, lo que provoc¨® que Torramad¨¦ la soltara y ella se separara un poco de su silla.

Terminada la cena, los asistentes a la misma se dirigieron al caf¨¦¨Crestaurante +Cub para celebrar el inicio de la campa?a. Seg¨²n el escrito, Amador, desconcertada y afectada, busc¨® un lugar a la vista y alejada de cargos p¨²blicos donde situarse. Aun as¨ª, ¡°el acusado se acerc¨® a ella y le agarr¨® de la mano hasta que ella reaccion¨® agarr¨¢ndose al brazo de un conocido que estaba a su lado buscando protecci¨®n y se deshizo de la mano de Torramad¨¦¡±.

Como consecuencia de estos hechos, relata el escrito de acusaci¨®n, Minerva Amador no volvi¨® a su trabajo, ha sufrido un trastorno de adaptaci¨®n, consecuencia directa de la situaci¨®n traum¨¢tica sostenida que padeci¨®, con una sintomatolog¨ªa ansiosa, dificultades para conciliar el sue?o y p¨¦rdida de peso que han requerido tratamiento psiqui¨¢trico y psicol¨®gico.

Tras la pol¨¦mica cena, Torramad¨¦ fue el primero en denunciar a la asesora, a quien acus¨® de extorsi¨®n por reclamarle 50.000 euros a cambio de no denunciarlo por los supuestos abusos sexuales. Despu¨¦s sigui¨® la contradenuncia de Amador, que acab¨® acus¨¢ndole de una falta de vejaciones. Estos dos casos fueron instruidos en juzgados diferentes e inicialmente archivados. Sin embargo la Audiencia orden¨® su reapertura. En el caso de la falta de vejaciones, lo calific¨® como un delito de abusos sexuales y finalmente ir¨¢ a juicio con acusaci¨®n del fiscal. En el caso contra Amador, la fiscal sigue considerando que no se cometi¨® ning¨²n delito, y por lo tanto no acusa. El Juzgado de lo Penal n¨²mero 4 deber¨¢ fijar fecha para este juicio.