Baltar no logra anular la causa por la supuesta caja b del PP de Ourense

El exl¨ªder del PP de Ourense Jos¨¦ Luis Baltar, condenado en firme hace unos d¨ªas por prevaricaci¨®n, no ha conseguido anular la investigaci¨®n judicial en la que est¨¢ ahora inmerso, en el marco del caso Pok¨¦mon, por supuesta financiaci¨®n ilegal del PP ourensano y por presuntamente haber aceptado dinero del grupo Vendex. Baltar alegaba indefensi¨®n y reclamaba ser juzgado en Ourense.

?El antiguo bar¨®n intent¨® anular las actuaciones judiciales practicadas a partir de la declaraci¨®n ante la juez de Lugo instructora del caso, Pilar de Lara, del exgerente del PP ourensano Emilio Pascual, que lo acus¨® de financiaci¨®n il¨ªcita del partido. Para ello, Baltar present¨® recurso contra el auto emitido el 18 de noviembre pasado por De Lara que recog¨ªa las declaraciones de Pascual. En su recurso, se?alaba que, dado que los hechos investigados ocurrieron en Ourense, ¡°las diligencias acordadas est¨¢n viciadas de nulidad de pleno derecho¡± al impedirle ser juzgado en esa provincia. Al mismo tiempo, denunciaba ¡°vulneraci¨®n del derecho de defensa¡± por no haber tenido conocimiento de la declaraci¨®n de su exgerente, lo que le impidi¨® ¡°objetar o contradecir¡± las valoraciones.

El expresidente ourensano alud¨ªa adem¨¢s a la informaci¨®n publicada por este diario en la que se informaba del auto, para manifestar que algunos de los datos entrecomillados ¡°no aparecen¡± en el mismo. Por ¨²ltimo, manifestaba que no entend¨ªa la relaci¨®n que pudiera existir entre el supuesto pago que recibi¨® de Vendex, cuando ya no era presidente del PP, con la financiaci¨®n del partido. Tanto la juez como el fiscal han rechazado su recurso. Tras explicar que la falta de competencia territorial no puede denunciarse pidiendo la nulidad del procedimiento, De Lara rebate los argumentos del exbar¨®n. Sostiene que ¡°cuando aparecen indicios¡± relacionados con las empresas investigadas ¡°es obligaci¨®n¡± de los instructores practicar ¡°cuantas diligencias conduzcan a la aclaraci¨®n¡± de los hechos.

Adem¨¢s, se?ala que el delito de cohecho se realiza ¡°generalmente en el ¨¢mbito de la clandestinidad¡± y nadie admite su autor¨ªa, por lo que ¡°es preciso recurrir a pruebas indiciarias¡±. Y matiza que la ¡°exhaustiva descripci¨®n¡± realizada por Pascual constituye ¡°un important¨ªsimo indicio¡± que permite concluir que ¡°los hechos investigados se remontan a un buen n¨²mero de a?os anteriores¡±. La juez destaca que el letrado de Baltar pudo haber asistido a la declaraci¨®n de Pascual, de la que fue informado, y haberlo interrogado. Y puntualiza que el testimonio del exgerente est¨¢ ¡°avalado¡± por una ¡°prolija documentaci¨®n¡±. Sobre la informaci¨®n publicada por EL PA?S, la juez reprocha a Baltar que ¡°se atreva a lanzar unas grav¨ªsimas acusaciones¡± contra los funcionarios judiciales que ¡°cumplen escrupulosamente sus obligaciones de guardar secreto¡± y le recuerda que el auto se basa en un informe de Aduanas al que han tenido acceso todas las partes, incluido ¨¦l mismo.