Pilar S¨¢nchez declara que no aprob¨® ni liquid¨® los cursos de formaci¨®n

La exalcaldesa socialista de Jerez, Pilar S¨¢nchez, ha vuelto a los juzgados. En la cita de este mi¨¦rcoles ha declarado como imputada por el caso Mercajerez, que investiga un supuesto fraude de 142.000 euros en el desarrollo de dos cursos de formaci¨®n de la Junta, de panader¨ªa y carnicer¨ªa, que se impartieron en 2011 en la sociedad mixta que presidi¨® en calidad de regidora de la ciudad.

La declaraci¨®n de la exmun¨ªcipe en los juzgados de instrucci¨®n de C¨¢diz ha durado 20 minutos. S¨¢nchez, apartada ya del PSOE, ha declarado ante la magistrada que ni aprob¨® ni liquid¨® esos cursos para desempleados porque su presidencia en el ente se limitaba a asistir a los consejos de administraci¨®n anuales, porque en el consejo en el que se concertaron los seminarios no estuvo presente, porque todas las competencias de la sociedad estaban delegadas en el gerente y porque cuando se liquidaron los programas de formaci¨®n ya ni siquiera era alcaldesa.

¡°No s¨¦ si se hicieron bien las cosas, eso lo determinar¨¢ la justicia, pero lo que s¨¦ es que yo no tengo nada que ver. Mi imputaci¨®n es injusta e inmerecida. Se equivocaron de nombre y de rostro¡±, ha declarado a la salida de los juzgados. ¡°A nadie le deseo el calvario que me est¨¢n haciendo pasar por haber sido alcaldesa de Jerez. Est¨¢ siendo muy duro¡±, ha apostillado. S¨¢nchez est¨¢ imputada en esta ocasi¨®n por fraude de subvenciones, falsedad documental y estafa. La jueza que lleva el caso analiza si se false¨® documentaci¨®n para la celebraci¨®n de los dos programas formativos mencionados por los que la direcci¨®n provincial del Servicio Andaluz de Empleo (SAE) concedi¨® a Mercajerez una ayuda de 142.695 euros.

La fiscal¨ªa no ha pedido medidas cautelares contra S¨¢nchez y su abogado, Juan Pedro Cosano, ha solicitado el sobreseimiento del caso. Considera que de haber habido ¡°alguna irregularidad¡± se cometi¨® en el pago de los cursos, que se hizo una vez que su cliente dej¨® de ser alcaldesa y, por tanto, bajo la presidencia de la actual regidora de Jerez, Mar¨ªa Jos¨¦ Garc¨ªa Pelayo (PP). Un argumento que reforz¨® S¨¢nchez al declarar que el 80% de los cursos se gestionaron bajo el mandato de la actual presidenta de corporaci¨®n. ¡°Algo ha fallado y espero que se aclare cuanto antes¡±, a?adi¨® S¨¢nchez.

Durante la jornada tambi¨¦n ha declarado como imputado el gerente de la sociedad participada por el Ayuntamiento, ?ngel Salazar, quien ha pormenorizado durante casi hora y media c¨®mo se concertaron, desarrollaron y liquidaron las dos acciones de formaci¨®n.

Esta es la cuarta causa judicial abierta contra Pilar S¨¢nchez. Ya ha sido juzgada y absuelta por la contrataci¨®n de cinco compa?eros de partido como asesores y empleados laborales en el Ayuntamiento; ha sido condenada en primera instancia a dos a?os de prisi¨®n y al pago de una multa de ocho millones de euros por pagar n¨®minas en el Consistorio jerezano con fondos del Plan E; y ha sido condenada, tambi¨¦n en primera instancia, a cuatro a?os y medio de c¨¢rcel por otorgar a una empresa una subvenci¨®n irregular de 240.000 euros para que se instalara en el Parque Tecnol¨®gico Agroindustrial de la ciudad (PTA). La exalcaldesa est¨¢ a la espera de las resoluciones de los recursos presentados en la Audiencia provincial de C¨¢diz y en el Tribunal Supremo.