El fallo del Constitucional sobre la ley de vivienda cuestiona la autonom¨ªa
Manuel Gracia sostiene que la resoluci¨®n "expropia" una competencia exclusiva
La decisi¨®n del Tribunal Constitucional de estimar,?de forma parcial,?el recurso del Gobierno central contra el decreto ley andaluz antidesahucios?ha sido cuestionado por partidos pol¨ªticos. El Constitucional considera ilegal la expropiaci¨®n temporal de viviendas vac¨ªas propiedad de los bancos, que era una de las medidas aprobadas por el decreto impulsado por el anterior Gobierno de coalici¨®n?de PSOE e Izquierda Unida. La Junta ya estudia recurrir el recurso ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. Por su parte, IU ha pedido que el Parlamento haga lo mismo. Los partidos defienden que la normativa andaluza es compatible con la ley estatal y que la decisi¨®n del Constitucional choca con la competencia de la Junta en materia de vivienda.?
El pleno del tribunal, con tres votos en contra, considera que dicho decreto "rompe el car¨¢cter coherente de la acci¨®n p¨²blica en esta materia" y que no es compatible con la ley estatal.?"Nuestra ley y la disposici¨®n adicional del decreto ley son perfectamente compatibles con la norma regulada por el Estado, por lo que no hay invasi¨®n de competencias estatal", ha defendido la consejera de Vivienda, Mar¨ªa Jes¨²s Serrano.?"La ejecuci¨®n de la normativa auton¨®mica quedar¨ªa simplemente aplazada hasta que hayan transcurrido los cuatro a?os de moratoria que establece la ley estatal. Su aplicaci¨®n no interfiere en ella sino que depende de ella. De hecho, la Junta no ha tramitado expropiaciones de uso en aquellos casos en los que la moratoria de la ley estatal ha sido concedida", defiende el presidente del Parlamento en la anterior legislatura,?Manuel Gracia.
Los partidos tambi¨¦n denuncian que la sentencia del Constitucional "desmantela el poder auton¨®mico", en palabras del l¨ªder de IU, Antonio Ma¨ªllo.?En este sentido, Gracia hace referencia a las palabras del magistrado Xiol para votar en contra del recurso. "Defendi¨® que, con esta decisi¨®n, la comunidad aut¨®noma queda?expropiada?de su competencia exclusiva en materia de vivienda", asegura el expresidente del Parlamento antes de se?alar que "Andaluc¨ªa debe defender su derecho a legislar en el marco de sus competencias en una cuesti¨®n de tanto alcance social, siguiendo el camino y las pol¨ªticas que la ciudadan¨ªa ha votado libremente". "Por ese camino se va a vaciar de competencias a las comunidades", ha alertado Serrano. "No se puede anteponer una competencia de car¨¢cter transversal y gen¨¦rica como es la econom¨ªa sobre una competencia concreta y exclusiva que tiene la Junta en materia de vivienda", ha argumentado Ma¨ªllo.
Andaluc¨ªa debe defender su derecho a legislar en el marco de sus competencias
Manuel Gracia
El expresidente del Parlamento tambi¨¦n cuestiona la decisi¨®n del Constitucional si se atiende a la sentencia que este tribunal dict¨® en 1987 sobre la Ley de Reforma Agraria. "No se puede comprender que el tribunal que sancion¨® la plena constitucionalidad de la expropiaci¨®n de uso de tierras cuando se produjeran ciertas condiciones de infrautilizaci¨®n de su capacidad productiva, venga ahora a negar la posibilidad de aplicar la misma medida con car¨¢cter solo temporal a las viviendas propiedad de entidades financieras cuando no tengan el uso que les corresponde. Entonces, como ahora, el Estado hab¨ªa dictado una legislaci¨®n sobre la materia que fue considerada compatible con la legislaci¨®n andaluza en la materia porque introduc¨ªa modificaciones de ¨ªndole social y de t¨¦cnica jur¨ªdica", ha afirmado Gracia.?
El PSOE tambi¨¦n pretende llevar al Congreso una iniciativa para exigir al Gobierno de Mariano Rajoy que retire el recurso que present¨® tambi¨¦n contra la ley de la funci¨®n social de la vivienda, dictada con posterioridad y que derog¨® en parte este decreto. "No cuesta dinero, ni pone en peligro la econom¨ªa espa?ola ni el sistema financiero europeo", argumenta?el portavoz parlamentario del PSOE, Mario Jim¨¦nez. "Hay que defender con u?as y dientes la ley de este Parlamento y la dignidad de la gente, que hoy siguen siendo expulsadas de sus casas", se?ala el diputado de IU?Jos¨¦ Antonio Castro, quien ha pedido a la Mesa del Parlamento?un informe jur¨ªdico para acudir tambi¨¦n a Estrasburgo. "El fallo del tribunal de los banqueros a la ley antidesahucios convierte el estado social democr¨¢tico y de derecho en un estado de derecha", ha se?alado la diputada de IU?Elena Cort¨¦s?(consejera de Vivienda cuando se aprob¨® ambas normativas).
Por su parte, el portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, ha defendido la decisi¨®n del Constitucional, que ha "puesto las cosas en justo lugar" y ha frenado la "demagogia" con la que actu¨® la Junta. "Algunos, cuando pretenden hacer demagogia por encima de las leyes, se encuentran con estas cosas", ha dicho Hernando.?
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.