Un falso dentista de Hortaleza, condenado a seis meses de c¨¢rcel
El 'odont¨®logo' ful realizaba todo tipo de actuaciones a pesar de carecer de la titulaci¨®n requerida
El Juzgado de lo Penal n¨²mero 25 de Madrid ha impuesto una pena de medio a?o de prisi¨®n y seis meses de multa a un hombre que abri¨® una cl¨ªnica dental en Madrid donde ejerc¨ªa funciones de odont¨®logo sin estar habilitado para ello.
El falso dentista, que ha sido condenado por los delitos de estafa e intrusismo, realizaba en su consulta del distrito de Hortaleza todo tipo de actuaciones exclusivas de dentistas pese a que carec¨ªa de la titulaci¨®n requerida, seg¨²n la sentencia.
Algunos de los pacientes han sufrido importantes lesiones, adem¨¢s de pagar elevadas sumas de dinero por los tratamientos que realizaba el falso dentista en su cl¨ªnica del distrito de Hortaleza.
La denuncia parti¨® del Colegio Oficial de Odont¨®logos y Estomat¨®logos (COEM), que conoci¨® el caso a trav¨¦s de una paciente, que hab¨ªa pagado 3.900 euros por un tratamiento de implantolog¨ªa que se le practic¨® de forma incorrecta, y posteriormente tuvo que abonar 4.000 euros a un dentista colegiado para corregirlo.
El condenado, de origen colombiano, podr¨ªa enfrentarse a una pena mayor, ya que continu¨® con la actividad ilegal tras la intervenci¨®n policial. En este sentido, se le ha abierto otro proceso judicial y en los pr¨®ximos meses podr¨ªa recibir una pena de mayor gravedad, se?ala el COEM en un comunicado.
"En total este a?o hemos recibido 15 reclamaciones por intrusismo. Defender a los pacientes de esta actividad ilegal y que puede causarles un grave perjuicio es una prioridad para el COEM. Queremos recordar que todos los dentistas deben estar colegiados y que los pacientes pueden pedirle el n¨²mero de colegiado si lo desean" se?ala el Dr. Ram¨®n Soto-Yarritu, presidente del COEM.
El desmantelamiento de la cl¨ªnica se ha desarrollado mediante una investigaci¨®n conjunta entre el COEM y el Grupo V de la Inspecci¨®n Central Operativa de la Polic¨ªa Municipal de Madrid, que ha permitido demostrar la clandestinidad de la cl¨ªnica as¨ª como la culpabilidad del condenado.
La sentencia, que es firme, se?ala que el condenado no "figuraba como colegiado en ning¨²n Colegio Oficial de Odont¨®logos y Estomat¨®logos de Espa?a por cuanto no estaba en posesi¨®n del t¨ªtulo oficial", y tambi¨¦n le obliga a indemnizar con ocho mil euros por da?os causados a una paciente
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Gente
- Intrusismo profesional
- Dentistas
- Hortaleza
- Juzgados
- Personal sanitario
- Sentencias condenatorias
- Tribunales
- Poder judicial
- Sentencias
- Ayuntamiento Madrid
- Distritos municipales
- Ayuntamientos
- Madrid
- Sanciones
- Comunidad de Madrid
- Gobierno municipal
- Juicios
- Delitos
- Espa?a
- Administraci¨®n local
- Pol¨ªtica municipal
- Proceso judicial
- Sanidad
- Pol¨ªtica