El fiscal acusa a Gargant¨¦ de incitar al m¨¦dico a falsificar un documento
La acusaci¨®n p¨²blica recurre el auto del juez y pide completar la investigaci¨®n de la coacci¨®n acusando al regidor de la cup de m¨¢s delitos
La Fiscal¨ªa de Barcelona considera que el juez de Instrucci¨®n n¨²mero 22 ha valorado muy benevolentemente la coacci¨®n a la que, presuntamente, someti¨® el concejal de la CUP, Josep Gargant¨¦, al m¨¦dico del centro Peracamps que no quiso modificar su informe m¨¦dico para que apareciera que las lesiones que le hab¨ªa valorado un mantero eran consecuencia de una agresi¨®n policial en lugar de una ca¨ªda. La acusaci¨®n p¨²blica ha presentado un recurso en el que considera que el pol¨ªtico antisistema ha cometido tambi¨¦n un delito de falsedad en documento oficial en grado de tentativa ya que la coacci¨®n iba destinada a que el m¨¦dico modificara su informe m¨¦dico.
La acusaci¨®n p¨²blica sostiene que, seg¨²n el atestado de la Guardia Urbana de Barcelona, Gargant¨¦ no accedi¨® s¨®lo al centro m¨¦dico sino acompa?ado de un representante de la asociaci¨®n Tras la Manta y entre 10 ¨® 16 personas que ¡°fotografiaban a los presentes y que solicitaban entrevistarse con el facultativo¡±. Seg¨²n el fiscal cuando lo que se pretende es que una persona ¡°modifique, contra su voluntad, su proceder profesional alterando un extremo de un parte m¨¦dico de asistencia, es evidente que la circunstancia de que sea un grupo coordinado quien se situa frente al facultativo no es est¨¦ril ni puede ser obviado, pues su sola presencia plural supone un elemento de presi¨®n que refuerza y participa en la conducta del se?or Gargant¨¦ y que hace que supere el ¨¢mbito penal de los delitos leves por la intensidad de la presi¨®n generada¡±. Seg¨²n Fiscal¨ªa la presencia del grupo es un elemento ¡°susceptible de intimidar¡±.
La acusaci¨®n p¨²blica critica que la presencia del grupo dificultaba el trabajo en el centro m¨¦dico y estos sab¨ªan que estaban presionando con su mera presencia. El propio Gargant¨¦ amenaz¨® al m¨¦dico: ¡°Podemos estar aqu¨ª cinco minutos o cinco horas¡±. Fiscal¨ªa argumenta que el m¨¦dico cuando fue coaccionado estaba ¡°revestido de su condici¨®n de funcionario p¨²blico¡±. Gargant¨¦, seg¨²n el recurso, estaba forzando a modificar el informe m¨¦dico en las que se indicaba que las lesiones que presentaba el mantero se las hab¨ªa provocado en una ca¨ªda tal y como el propio lesionado hab¨ªa relatado al facultativo. Fiscal¨ªa considera que el concejal de la CUP intentaba forzar al m¨¦dico a cambiar el informe y si el facultativo hubiera accedido cometer¨ªa un ¡°delito de falsedad en documento oficial¡±. Por ese motivo a la coacci¨®n Fiscal¨ªa considera que debe a?adirse un delito de falsedad documental en grado de tentativa al regidor y al grupo que le acompa?¨® y pide que se revoque la resoluci¨®n judicial y se abran diligencias para investigar lo ocurrido.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
