Condenada la Generalitat por acusar a unos padres de maltrato y retirarles a sus hijos
Atenci¨®n a la Infancia confundi¨® unas lesiones cerebrales derivadas del parto con una agresi¨®n voluntaria
Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) obliga a la Generalitat a indemnizar con 300.000 euros a unos padres que fueron apartados de sus hijos durante m¨¢s de dos a?os tras ser acusados falsamente de maltratadores. La sentencia reprocha la actuaci¨®n del departamento de Bienestar y Familia que, pese a disponer de informes m¨¦dicos que atestiguaban la inexistencia de los maltratos, mantuvo a los padres apartados de la custodia de los dos ni?os durante 25 meses. La Generalitat ha confirmado que acata la resoluci¨®n y que no recurrir¨¢.
El origen del caso se remonta al 28 de diciembre de 2009. Antonio y Vanesa, vecinos de Altafulla (Tarragon¨¨s) y por aquel entonces padres primerizos de un ni?o que apenas contaba con un mes de vida, acudieron al m¨¦dico preocupados por el peque?o. Tras una primera exploraci¨®n donde se le observaron se?ales de contusiones en el cr¨¢neo y un deterioro neurol¨®gico acusado, el beb¨¦ fue trasladado a urgencias del Hospital Sant Pau de Barcelona. Una vez all¨ª se le diagnostic¨® una hemorragia cerebral junto con un hematoma subdural y una fractura transversa del hueso frontal izquierdo. El estado del peque?o era grave.
Un informe redactado por un facultativo del hospital refiri¨® que las lesiones eran compatibles con una situaci¨®n de maltrato. En concreto, alert¨® de lo que m¨¦dicamente se conoce como "s¨ªndrome del ni?o zarandeado", un cuadro de da?os cerebrales que son consecuencia del reiterado golpeo del cerebro inmaduro contra las paredes internas del cr¨¢neo. En dicho informe m¨¦dico, la referencia a las sospechas de maltrato aparece incluso subrayada con vistoso ¨¦nfasis. La Direcci¨®n General de Atenci¨®n a la Infancia reaccion¨® de inmediato y, en 24 horas, retir¨® la custodia del beb¨¦ a los padres pese a que estos insist¨ªan en qu¨¦ en ning¨²n momento hab¨ªan golpeado al chiquillo.
Los padres iniciaron entonces un largo camino de reclamaciones judiciales y administrativas para reclamar que les devolvieran al peque?o. Incluso se dirigieron al S¨ªndic de Greuges y a la Casa Real. Entre tanto, Vanesa volvi¨® a quedar embarazada y pari¨® otro ni?o. En septiembre de 2010, a las pocas horas del parto, Atenci¨®n a la Infancia se present¨® en la Cl¨ªnica Monegal de Tarragona, donde estaba ingresada la madre, y se llev¨® al neonato alegando que corr¨ªa riesgo de desamparo.
Diversos informes m¨¦dicos y psicol¨®gicos aportados por el abogado de los padres, Francisco Zapater, insist¨ªan en poner en duda el maltrato y refer¨ªan que las lesiones craneales eran consecuencia de un parto especialmente complicado y prolongado que hab¨ªa dejado secuelas en los huesos de la cabeza del beb¨¦. Incluso la m¨¦dica forense del juzgado de El Vendrell, Natalia Bodel¨®n, redact¨® una valoraci¨®n donde indicaba que "la ausencia de im¨¢genes de golpe y contragolpe", as¨ª como la inexistencia de otras lesiones de car¨¢cter difuso, "descartar¨ªan un probable origen traum¨¢tico".
El informe de la forense del juzgado lleva fecha de 24 de noviembre de 2010 pero los padres a¨²n tardar¨ªan m¨¢s de un a?o en recuperar a sus hijos y el asunto no se ha resuelto definitivamente hasta casi seis a?os despu¨¦s.
La sentencia, avanzada por el Diari de Tarragona, pone de relieve que la Administraci¨®n "ignor¨® las sucesivas pruebas m¨¦dicas y psicol¨®gicas concluyentes acerca de la inexistencia del maltrato" y justifica la condena en el hecho de que este proceder caus¨® "un da?o moral en los padres y en los hijos".
El abogado de la familia, Francisco Zapater, lamenta que los peque?os quedaran internos en un centro de acogida durante varios meses, m¨¢s de dos a?os en el caso del mayor, y que los padres solo pudieran visitarles "una hora a la semana".
La reclamaci¨®n inicial ped¨ªa una indemnizaci¨®n de un mill¨®n de euros a la Generalitat pero, a pesar de que haya quedado reducida a una tercera parte, el letrado mantiene que "en este caso el dinero es lo de menos porque el da?o no se puede reparar". "?Qui¨¦n les devuelve a estos padres todos los abrazos que no han podido dar a sus ni?os?".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Tarragona
- Maltrato infantil
- Malos tratos
- Abuso menores
- Abusos sexuales
- Catalu?a
- Sentencias condenatorias
- Generalitat Catalu?a
- Menores
- Delitos sexuales
- Infancia
- Sentencias
- Gobierno auton¨®mico
- Polic¨ªa
- Grupos sociales
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Sanciones
- Comunidades aut¨®nomas
- Sucesos
- Delitos
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Juicios
- Proceso judicial
- Espa?a
- Pol¨ªtica