La Fiscal¨ªa se querella contra un exdiputado del PP por defender con datos falsos a un narco

La Fiscal¨ªa de Vigo se ha querellado contra el que fuera senador y diputado nacional del PP entre 1996 y 2008 Carlos Mantilla, por un presunto delito de perjurio. La querella se basa en el informe pericial que Mantilla hizo como auditor del patrimonio del hist¨®rico narcotraficante Juan Carlos Gonz¨¢lez Mart¨ªn, Culebras, y que se present¨® como prueba de la defensa en el juicio que se celebr¨® contra ¨¦l en la Audiencia de Pontevedra en 2014 por el que fue condenado por narcotr¨¢fico y blanqueo.

La querella fue admitida a tr¨¢mite por un juzgado de Vigo donde se instruyen diligencias de investigaci¨®n y la fiscal¨ªa ya ha anunciado que presentar¨¢ escrito de acusaci¨®n contra el expol¨ªtico por falso testimonio, por lo que acabar¨¢ sentado en el banquillo. Para el ministerio p¨²blico, los informes periciales del exdiputado y auditor "fueron m¨¢s all¨¢ de una mera defensa para caer en la falsedad", ya que Mantilla no pudo acreditar con datos oficiales que el origen de la fortuna de Culebras fueran los beneficios que generaron la explotaci¨®n de cuatro salas de bingo en Portugal. Las autoridades lusas no pudieron corroborar estas afirmaciones, lo que dio pie a la querella de la fiscal¨ªa.

Juan Carlos Gonz¨¢lez, Culebras, fue acusado de blanquear m¨¢s de 20 millones de euros pero Mantilla rebati¨® los argumentos del fiscal antidroga, Luis Uriarte. Mantila defendi¨® ante el tribunal de la Secci¨®n Quinta de la Audiencia un informe elaborado por ¨¦l en el que justifica que el ins¨®lito enriquecimiento de Culebras y su familia proven¨ªa de sus inversiones inmobiliarias en Vigo y que este ten¨ªa su origen en la explotaci¨®n de los bingos en Portugal en los a?os ochenta.

Mantilla, que fue concejal del PP en Vigo (1983-1991) y vicepresidente de la Diputaci¨®n de Pontevendra (1987-1991), sostuvo ante el tribunal que el ingreso en un banco de la localidad lusa de Viana do Castelo de 5,8 millones de euros el 28 de junio de 2006 por la familia del narcotr¨¢ficante no proced¨ªan del tr¨¢fico de drogas, como afirm¨® el fiscal del caso y luego confirm¨® la sentencia, sino de sus negocios legales.

A las preguntas del fiscal, Mantilla dijo en el juicio que su informe sobre la contabilidad de Culebras fue obtenido al extrapolar los datos del Instituto Nacional de Estad¨ªstica (INE) sobre la capacidad de ahorro y la renta de las familias de Pontevedra. Pero tras un intenso cruce de argumentos con el fiscal, Mantilla admiti¨® que en realidad su informe se bas¨® en un estudio hecho por alumnos de la Universidad de M¨¢laga en el que se recogen datos estad¨ªsticos.

El fiscal ya pidi¨® al tribunal que dedujese testimonio de la declaraci¨®n de Mantilla como testigo por incurrir en un posible delito de perjurio, tras denunciar que su informe pericial no se basaba en ¡°ning¨²n documento p¨²blico ni en datos oficiales¡±. Seg¨²n el pol¨¦mico informe pericial del expresidente del PP de Vigo, la inversi¨®n y financiaci¨®n son coincidentes porque el patrimonio declarado en 1988 era de 115 millones de pesetas, cifra que, asegur¨® Mantilla, ¡°hoy se podr¨ªa multiplicar por cuatro¡±. Adem¨¢s, la renta bruta familiar entre 1986 y 2006 se elev¨® a 2,3 millones, mientras que su capacidad de ahorro y, por tanto, de inversi¨®n fue de 900.000 euros.

El perito defendi¨® que la suma de las inversiones y financiaci¨®n relacionadas con el narcotraficante en los a?os investigados por la Agencia Tributaria ¡°son coincidentes¡± y ello justificar¨ªa la adquisici¨®n de todo su elevado patrimonio. Pero el perito, seg¨²n el fiscal, s¨®lo contabiliz¨® los bienes que la familia tiene a su nombre y no incluy¨® las joyas, 79 obras de arte, una finca en San Adri¨¢n del Valle (Le¨®n), dos yates y varios coches de alta gama por valor de 2,3 millones de euros.

Sobre el ingreso de 5,8 millones que en un mismo d¨ªa hizo el acusado ¡ªque percibe una pensi¨®n de invalidez desde 1980¡ª en una sucursal bancaria de la localidad portuguesa de Viana do Castelo, el perito asegur¨® que ese dinero proced¨ªa de los beneficios que Culebras cobr¨® en efectivo ¡ª10,7 millones¡ª de los bingos que administraba en Portugal. El fiscal tach¨® de ¡°falso¡± este argumento porque Gonz¨¢lez Mart¨ªn,asegur¨®, ¡°no tribut¨® ni un solo euro a la Hacienda lusa¡± y adem¨¢s no qued¨® ning¨²n rastro bancario de que a partir de 2002 cambiase los escudos por euros. ¡°Si es verdad que hab¨ªa ganado 15 millones de euros en Portugal, ?qu¨¦ necesidad ten¨ªa de vender 800 kilos hach¨ªs por lo que fue condenado?¡±, se pregunt¨® Uriarte en el juicio.