Una comisi¨®n municipal se?ala la ¡°connivencia¡± de la Comunidad en la venta de pisos de la EMVS

Las conclusiones de la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre la venta de viviendas a Fidere, filial del fondo Blackstone, indican que Ayuntamiento y Comunidad de Madrid compartieron responsabilidades en una operaci¨®n que caus¨® un "perjuicio patrimonial" de 162 millones para la EMVS. Entre 2012 y 2013, el Consistorio cedi¨® 18 promociones de viviendas protegidas por un importe de 128,5 millones. Pero seg¨²n la comisi¨®n, esta venta no solo no respet¨® los principios de publicidad, transparencia, concurrencia y objetividad, sino que los inmuebles se vendieron a un precio rebajado, lo que favoreci¨® a los compradores. La comisi¨®n sostiene que el valor total de los inmuebles cedidos alcanzaba entonces los 291,4 millones.

Es m¨¢s. Seg¨²n la comisi¨®n de investigaci¨®n, el entonces consejero delegado de la EMVS, Ferm¨ªn Osl¨¦ Uranga, actu¨® de forma "irresponsable", falseando sus testimonios y "ocultando a los representantes democr¨¢ticos de los ciudadanos de Madrid la informaci¨®n relativa a la operaci¨®n de venta de las viviendas". La exalcaldesa Ana Botella y los antiguos directivos de la EMVS decidieron no asistir a las sesiones de la comisi¨®n.

M¨¢s informaci¨®n

El Ayuntamiento regularizar¨¢ las viviendas municipales ocupadas hasta enero

Botella vendi¨® en dos a?os el 25% de las viviendas sociales del Ayuntamiento

El delegado del ?rea de Econom¨ªa y Hacienda del Ayuntamiento, Carlos S¨¢nchez Mato, destac¨® que la deuda de la EMVS, que en su momento se utiliz¨® como justificaci¨®n para la venta de los pisos, tuvo origen en la mala gesti¨®n del equipo de gobierno de Ana Botella y Alberto Ruiz-Gallard¨®n. Por ello, seg¨²n S¨¢nchez Mato los errores fueron sobre todo de cariz pol¨ªtico y derivaron en que la empresa municipal de la vivienda perdi¨® de vista el perseguimiento de sus fines sociales. S¨¢nchez Mato concluy¨® su intervenci¨®n sosteniendo que "los vencidos" podr¨¢n a partir de este momento escribir su historia: "Se acab¨® la opacidad y la impunidad", afirm¨®.

Por parte socialista, la concejal Mercedes Gonz¨¢lez acus¨® a la Comunidad de Madrid de haber actuado como "colaborador necesario" en la venta de los pisos a los fondos de inversiones. Gonz¨¢lez utiliz¨® duras palabras para referirse a la venta ejecutada por el entonces equipo de Ana Botella: "La EMVS no comunic¨® nunca que se iba a producir este proceso de venta. Hubo ausencia absoluta de pliego y mesa de contrataci¨®n. Esto fue simplemente la ley de la selva", dijo.

Miguel ?ngel Redondo, concejal de Ciudadanos, respald¨® las conclusiones del dictamen, pero advirti¨® sobre el peligro de intentar recuperar los pisos vendidos a trav¨¦s de una operaci¨®n de anulaci¨®n del contrato, tal y como anunci¨® el Ayuntamiento el lunes, ya que podr¨ªa suponer un ulterior gasto para las cajas p¨²blicas. "Estamos de acuerdo con el dictamen porque pensamos que el Ayuntamiento actu¨® de manera incorrecta y que benefici¨® a los fondos buitre. Pero habr¨ªa que ver las repercusiones y el coste econ¨®mico de la reversi¨®n de estos inmuebles, ya que podemos enriquecer a¨²n m¨¢s a estos fondos", consider¨®.

Querella contra los responsables

La comisi¨®n incorpora adem¨¢s la interposici¨®n de una querella contra quienes habr¨ªan desarrollado actuaciones lesivas para la empresa por los delitos de sustracci¨®n de cosa propia a su utilidad social, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, fraude y prevaricaci¨®n. Asimismo, considera viable la puesta en marcha de acciones de responsabilidad contable ante el Tribunal de Cuentas contra los directivos, empleados o funcionarios p¨²blicos que generaron el supuesto perjuicio a los caudales de la EMVS.

Las recomendaciones de la comisi¨®n municipal incluyen tambi¨¦n la opci¨®n de denunciar ante la Comisi¨®n Europa por posible infracci¨®n del derecho de la competencia e instar a la reprobaci¨®n en el pleno del Ayuntamiento de los responsables pol¨ªticos de la venta de pisos protegidos a fondos de inversiones ocurrida entre 2012 y 2013.