El Ayuntamiento reitera a la cooperativa de Cuatro Caminos su rechazo a derribar las cocheras
Los representantes del ?rea de urbanismo creen que la ¨²ltima propuesta no subsana las deficiencias detectadas
El Ayuntamiento reiter¨® este viernes su negativa a derribar las antiguas cocheras de metro de Cuatro Caminos, tal y como proponen las familias de cooperativistas de Residencial Metropolitan para edificar en la zona 443 viviendas (una por cada socio). El Consistorio mantuvo su posici¨®n expresada en mayo, al considerar que los edificios incumplir¨ªan el Plan General de Ordenaci¨®n Urbana. Seg¨²n los representantes del ?rea de Desarrollo Urbano Sostenible, la ¨²ltima propuesta de los cooperativistas no subsana las deficiencias detectadas.
En la comisi¨®n permanente del ?rea de urbanismo, una funcionaria respondi¨® a las preguntas de la oposici¨®n sobre este punto, y reiter¨® que las variaciones al plan original propuestas por los cooperativistas de Residencial Metropolitan no subsanan las deficiencias por las que el gobierno municipal pretende archivar la iniciativa.
Seg¨²n el Consistorio, el proyecto solo podr¨ªa ser aceptado si definiera "dos parcelas superpuestas, una superior de zona verde y una inferior de cocheras" que cumpliera con la definici¨®n de "planta bajo rasante" que consignan las normas del Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU). El gobierno municipal se opuso a este proyecto por considerar que incumple el PGOU y que es Metro de Madrid quien debe rectificarlo.
La cooperativa promotora del proyecto de construcci¨®n de las 443 viviendas compr¨® en 2014 a Metro de Madrid por 88,32 millones de euros los terrenos. Se trata de una parcela de 40.000 metros cuadrados entre las calles de Pablo Iglesias y Bravo Murillo y la avenida de Reina Victoria. Sobre ese suelo, la cooperativa proyect¨® construir tres edificios residenciales (incluida una torre de 25 plantas), otro de oficinas y otro para la Administraci¨®n.
Ante la imposibilidad de continuar con la tramitaci¨®n de la iniciativa de Metropolitan, el ?rea de Desarrollo Urbano Sostenible inici¨® los procedimientos para archivarla.
Posteriormente, a iniciativa de la gestora de la cooperativa, se celebr¨® una reuni¨®n entre los t¨¦cnicos del Consistorio y los representantes de Residencial Metropolitan. En estas reuniones fueron presentadas algunas "variantes" que, seg¨²n afirm¨® la funcionaria este viernes, "no subsanan todas las deficiencias" apuntadas por el gobierno local.
El objetivo del Ayuntamiento, agreg¨® esta t¨¦cnica, es alcanzar una ordenaci¨®n que, sin lesionar leg¨ªtimos intereses de los cooperativistas ni la funcionalidad de las instalaciones de Metro, permita que las nuevas dotaciones tengan est¨¢ndares de calidad similares a los que garantiza el plan general para toda la ciudad.
Pol¨¦mica entre ediles
La pol¨¦mica estall¨® cuando el concejal del Partido Popular Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida reproch¨® durante la comisi¨®n que no fuera el responsable del ?rea, Jos¨¦ Manuel Calvo, a responder a las preguntas de la oposici¨®n, sino que se encargara del tema una funcionaria municipal. Mart¨ªnez-Almeida tild¨® de "indignidad" la decisi¨®n del concejal Calvo. Invoc¨® la Constituci¨®n y asegur¨® que el PP utilizar¨¢ todos los medios jur¨ªdicos a su alcance para impedir la resoluci¨®n que dictar¨¢ el Consistorio, "porque no puede permitir que se r¨ªa de las familias".
El delegado de urbanismo, Calvo, intent¨® contestar al concejal del PP durante otro turno de preguntas, pero el presidente de la comisi¨®n le impidi¨® desviarse de la cuesti¨®n que ten¨ªa que debatir en ese momento, al considerar que el edil ya hab¨ªa perdido la oportunidad de intervenir personalmente sobre el asunto de las viviendas de Cuatro Caminos.
Una asociaci¨®n defiende el valor cultural de las cocheras
La plataforma Salvemos Cuatro Caminos ha decidido recurrir la resoluci¨®n de la directora general de Patrimonio de la Comunidad de Madrid, Paloma Sobrini, de no considerar a las Cocheras de Cuatro Caminos como Bien de Inter¨¦s Cultural.
Desde la plataforma han determinado tomar esta acci¨®n porque, seg¨²n argumentan en la web Madrid, Ciudadan¨ªa y Patrimonio, "consideran insuficientes los argumentos expuestos por la direcci¨®n general".
La asociaci¨®n defiende que la decisi¨®n de Patrimonio de negar la autor¨ªa al arquitecto, Antonio Palacios, y otorg¨¢rsela en exclusiva al ingeniero Jos¨¦ Valent¨ª de Dorda es un error. Salvemos Cuatro Caminos sostiene que la obra es de autor¨ªa conjunta, as¨ª como reconoce la participaci¨®n de otros ingenieros.
Los integrantes de esta plataforma tambi¨¦n insisten en la posibilidad de compatibilizar la conservaci¨®n de la parte m¨¢s importante de las cocheras, con "un plan urban¨ªstico m¨¢s sensible a la construcci¨®n y que otorgue al lugar un valor propio". Y recuerdan a Patrimonio que su funci¨®n siempre debe "estar por encima del inter¨¦s particular" y defender por encima de todo el Patrimonio Hist¨®rico Espa?ol.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Ahora Madrid
- Cocheras Cuatro Caminos
- Podemos Madrid
- Metro Madrid
- Ganemos Madrid
- Metro
- CTM
- Transporte p¨²blico
- Ganemos
- Transporte urbano
- Coaliciones pol¨ªticas
- Podemos
- Ayuntamiento Madrid
- Edificios singulares
- Empresas p¨²blicas
- Sector p¨²blico
- Arquitectura
- Partidos pol¨ªticos
- Ayuntamientos
- Madrid
- Gobierno municipal
- Transporte ferroviario
- Comunidad de Madrid
- Pol¨ªtica municipal
- Administraci¨®n local