Las cuatro v¨ªctimas del pederasta de Ciudad Lineal lo reconocieron en el juzgado

Gran parte de la sesi¨®n de hoy se ha desarrollado a puerta cerrada al p¨²blico en general y a los medios de comunicaci¨®n. Se ha centrado en las declaraciones de las testigos protegidas 4 y 5. Al igual que ocurri¨® con las dos primeras, se preconstituyeron sus declaraciones durante la instrucci¨®n ¡ªlo que incluye la presencia del acusado y de su abogado en una estancia contigua¡ª para evitar que comparecieran en el juicio.

La primera exploraci¨®n de hoy ha correspondido a la testigo protegido 4, una ni?a de seis a?os de origen chino que, supuestamente, fue enga?ada por Antonio ?ngel Ortiz el 17 de junio de 2014 en la calle de Luis Ruiz, en el barrio de Ascao. La peque?a estaba jugando delante del comercio de sus padres cuando el procesado la enga?¨® para llev¨¢rsela en su coche hasta su domicilio. All¨ª la agredi¨® sexualmente, tras lo cual la oblig¨® a lavarse todo el cuerpo en la ducha. Despu¨¦s la abandon¨® en la calle de Jazm¨ªn, justo a la otra punta del distrito.

La agresi¨®n en este caso fue tan grave que la menor tuvo que estar varios d¨ªas ingresada en el hospital La Paz. Sufri¨® lesiones de tal calibre que estuvieron a punto de costarle la vida. De ah¨ª, que alguna acusaci¨®n particular solicite para Ortiz homicidio en grado de tentativa.

La segunda exploraci¨®n que ha visionado el tribunal ha sido?la de la testigo protegida 5, una ni?a espa?ola de origen dominicano de siete a?os. Presuntamente, la cogi¨® el 20 de agosto de 2014 en un momento que se separ¨® de su hermano y de su t¨ªo, en la calle de Gomeznarro (Hortaleza). La enga?¨® con la excusa de dar una sorpresa a su abuelo. La mont¨® en su coche y la llev¨® a un descampado de Canillejas, junto a la autov¨ªa de Barcelona (A-2). All¨ª la agredi¨® sexualmente antes de abandonarla junto a una caseta.

Grabado por dos c¨¢maras

Esta menor fue la que dio mayor n¨²mero de detalles como su corpulencia, que fumaba, la verruga que ten¨ªa en la cara y el tipo de veh¨ªculo que conduc¨ªa. Adem¨¢s, el acusado cometi¨® el error de parar en una tienda de todo a cien para comprar. All¨ª le grabaron las c¨¢maras de una sucursal bancaria y de un autob¨²s de la EMT que pas¨® por la zona. Eso permiti¨® centrar las investigaciones policiales en Ortiz.

Justo despu¨¦s de todas las exploraciones de los menores, se han emitido las grabaciones de las ruedas de reconocimiento de cada una de las menores. Todas ellas le se?alaron en sede judicial sin ning¨²n tipo de duda. Durante estas pruebas de cargo, el acusado se ha mostrado impasible y no ha cambiado su actitud pese a la gravedad de los testimonios. ¡°Pr¨¢cticamente no ha mostrado sensibilidad ni nada¡±, ha destacado el abogado de la acusaci¨®n particular ejercida por la familia de la testigo protegida 3, Jos¨¦ Antonio Tuero S¨¢nchez.

La ¨²ltima prueba que se ha visto en la sala ha consistido en un v¨ªdeo de la vivienda a la que Ortiz llev¨® presuntamente a sus v¨ªctimas, en la calle de Santa Virgilia. A este piso se le llam¨® durante la investigaci¨®n y la instrucci¨®n del caso como la casa de los horrores. Especialistas de Polic¨ªa Cient¨ªfica hicieron un reportaje con una c¨¢mara que graba 360 grados. Permite ver la ducha en la que ase¨® a sus v¨ªctimas, el colch¨®n de una habitaci¨®n en la que se encontraron restos org¨¢nicos de una ni?a y la entrada y los trasteros del edificio, entre otros detalles. ¡°Estas im¨¢genes apuntalan el testimonio de las v¨ªctimas, que concuerdan al detalle con lo que fueron declarando¡±, ha a?adido el letrado de la acusaci¨®n particular.