Louz¨¢n tacha de ¡°juicio pol¨ªtico¡± la causa contra ¨¦l por cohecho

El actual presidente de la Federaci¨®n Gallega de F¨²tbol, Rafael Louz¨¢n, expresidente provincial del PP y de la Diputaci¨®n de Pontevedra, ha comparecido este mi¨¦rcoles en el juzgado de Cambados para agotar el ¨²ltimo tr¨¢mite por el que la juez instructora decidir¨¢ en unos d¨ªas si abre o no juicio contra ¨¦l por presunto delito continuado de cohecho pasivo en el sobrecoste del alquiler, en 2008, de unos bajos comerciales a otro pol¨ªtico del mismo partido.

M¨¢s informaci¨®n

El expresidente del PP de Pontevedra y la diputaci¨®n encara un juicio por cohecho

La fiscal¨ªa pide abrir juicio a Louz¨¢n por cobrar favores a otro pol¨ªtico

Louz¨¢n comparece como imputado ante el juez de Cambados

El actual asesor del grupo parlamentario del PP en la Diputaci¨®n de Pontevedra (organismo que presidi¨® durante 12 a?os), que afronta un a?o de prisi¨®n, m¨¢s de dos de suspensi¨®n de cargo p¨²blico y el decomiso de los locales, opt¨® por asistir a la vista, junto a los tambi¨¦n coacusados, su mujer y el concejal de Pazos de Borb¨¦n, Severino Reguera, aunque la Ley del Tribunal del Jurado no obliga a comparecer a los imputados. Lo hicieron con intenci¨®n de declarar pero la magistrada Laura Fern¨¢ndez no les dio opci¨®n, alegando que ya lo hab¨ªan hecho en sede judicial.

Al t¨¦rmino de la audiencia, Louz¨¢n declar¨® que ¡°este caso no se sostiene". "Es un juicio pol¨ªtico que solo existe porque me llamo Rafael Louz¨¢n y fui presidente de la Diputaci¨®n de Pontevedra y esto tambi¨¦n me lo han comentado muchos ciudadanos por la calle, incluso algunos de mis adversarios pol¨ªticos", afirm¨®.

Louz¨¢n rest¨® importancia a su comparecencia en un proceso que describi¨® como "un largo peregrinar" y aclar¨® que en el supuesto de que la jueza de Cambados acuerde la apertura de juicio, cree que, entonces, ante la Secci¨®n Cuarta de la Audiencia, el ¨²ltimo filtro judicial y el tribunal que tiene que convocar al jurado popular, tendr¨¢, dijo, "m¨¢s oportunidades de poder" explicarse.

Louz¨¢n a?adi¨® que su defensa est¨¢ "muy bien argumentada y documentada" y defendi¨® que "todo est¨¢ perfectamente claro", ya que las pruebas aportadas "no pueden ser m¨¢s contundentes¡± a su favor. "Creo que todos los ciudadanos tenemos que ser iguales ante las leyes y tener el mismo trato y no diferente por haber sido presidente de la Diputaci¨®n o un cargo p¨²blico en esta provincia", reproch¨® Louz¨¢n.

En esta misma l¨ªnea argumental e invocando derechos constitucionales se pronunciaron las defensas en la vista, lo que dio pie a la juez a descalificar los comentarios de los abogados que calificaron el caso como ¡°una cuesti¨®n pol¨ªtica judicializada¡±.

Tampoco la instructora admiti¨® la presentaci¨®n de nuevas pruebas por parte de las defensas, que pidieron el archivo del caso. Tanto el abogado del matrimonio Louz¨¢n, Jos¨¦ Fern¨¢ndez Iglesias, del despacho de Garrigues en Vigo, como el de Severino Reguera, Mart¨ªn Serantes, se opusieron una vez m¨¢s a las tesis del fiscal, negando que existiera un pacto t¨¢cito entre el entonces presidente y el diputado provincial para cobrar favores a cambio de la proyecci¨®n pol¨ªtica de Severino Reguera, y que solo se trata de una operaci¨®n comercial de un particular.

El fiscal Augusto Santal¨® se reiter¨® en los hechos descritos en su escrito de acusaci¨®n del pasado mes de julio en los que hay indicios de criminalidad en el sobreprecio de los alquileres por los que pidi¨® la apertura de juicio contra los tres acusados. Santal¨® se bas¨®, adem¨¢s, en los autos de la Secci¨®n Segunda de la Audiencia de Pontevedra, que desestim¨® todos los recursos de las defensas y apreci¨® indicios de cohecho.