Archivado el proceso contra tres mandos policiales en el Madrid Arena
Los jefes de la Polic¨ªa Municipal estaban investigados por falsedad en documento p¨²blico
La titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 51 de Madrid, Carmen Rodr¨ªguez-Medel Nieto, ha dictado el auto de archivo del proceso abierto contra tres mandos de la Polic¨ªa Municipal por supuesta falsedad documental en las ¨®rdenes de la fiesta de Halloween, celebrada el 31 de octubre de 2012 en el pabell¨®n municipal Madrid Arena. Este fallo se produce casi dos meses despu¨¦s de que el exjefe de la polic¨ªa, Emilio Monteagudo, fuera declarado inocente de los cinco delitos de homicidios de que era culpado por las acusaciones particulares.
El juez instructor del caso Madrid Arena, Emilio L¨®pez-Palop, abri¨® una pieza separada al entender que podr¨ªa haber una posible manipulaci¨®n de las ¨®rdenes que recibieron algunos mandos, despu¨¦s de que produjera la tragedia en la que murieron cinco j¨®venes de entre 17 y 20 a?os. El caso ha permanecido sin ning¨²n tipo de instrucci¨®n en este periodo, a la espera de ver c¨®mo acababa el principal, abierto contra 18 personas acusadas de los delitos de homicidio por imprudencia.
En la causa estaban imputados el entonces inspector jefe?Emilio Monteagudo Parralejo, los inspectores Oskar Santos Tapia (responsable de Planificaci¨®n) y el inspector Gerardo Rey (jefe de la Inspecci¨®n Territorial) y el subinspector Emilio Rodr¨ªguez Corral. Todos ellos estaban por encima, en la escala de mandos, de la oficial responsable del distrito de Moncloa, C¨¢ndida Jim¨¦nez, que argument¨® que le hab¨ªan reducido el n¨²mero de agentes pese a que la fiesta de Halloween era "de alto riesgo". Los mandos le recordaron que dispon¨ªa de refuerzos del servicio de noche y de las unidades centrales de seguridad (UCES, los antidisturbios de la Polic¨ªa Municipal de Madrid). En ning¨²n momento pidi¨® que hubiera mayor presencia para aumentar la vigilancia y la celebraci¨®n del botell¨®n en las afueras del pabell¨®n municipal.?
La magistrada ha dictado un auto con fecha de 10 de noviembre en el que basa el sobreseimiento provisional de las actuaciones, tras ser informado por el Ministerio Fiscal de que no ve indicios de delito. La decisi¨®n no es todav¨ªa firme, ya que cabe recurso de reforma y subsidiario de apelaci¨®n ante el propio juzgado y ante la Audiencia Provincial de Madrid.?
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
