Ahora Madrid y PSOE aprueban el reglamento de la oficina municipal anticorrupci¨®n

El pleno municipal del Ayuntamiento de Madrid ha aprobado este viernes el reglamento de la futura oficina municipal contra el fraude y la corrupci¨®n, que empezar¨¢ a funcionar previsiblemente a partir de 2017. El reglamento ha sido aprobado gracias a los votos de los socialistas y de Ahora Madrid, la formaci¨®n que gobierna la ciudad. Ambas formaciones califican la oficina de "avance" en la lucha contra la corrupci¨®n. El PP y Ciudadanos, que han votado en contra, han criticado este organismo, considerando que vulnera los derechos de confidencialidad de los funcionarios y puede convertirse en un instrumento "inquisitorial".

La votaci¨®n sobre el reglamento de la oficina contra la corrupci¨®n, una de las promesas electorales del PSOE asumida por el equipo de Manuela Carmena (Ahora Madrid), ha tensado el debate en el pleno del Ayuntamiento. Los representantes de Ahora Madrid y PSOE han defendido la necesidad de esta oficina para luchar contra la "lacra" de la corrupci¨®n en la administraci¨®n local. El tercer teniente de alcalde, Mauricio Valiente, ha sostenido que la corrupci¨®n supone un problema muy presente y que la oficina nace con el objetivo de ampliar los mecanismos de denuncias y de investigaci¨®n.

La socialista Purificaci¨®n Causapi¨¦ tambi¨¦n ha defendido este argumento y ha incidido en la relaci¨®n existente entre la lucha a la corrupci¨®n y la defensa de la democracia. "O acabamos con la corrupci¨®n o la corrupci¨®n acabar¨¢ con la democracia", ha afrimado. Con una oficina de estas caracter¨ªsticas, ha sostenido Causapi¨¦, redes de corrupci¨®n como la P¨²nica se habr¨ªan descubierto antes.

El PP y Ciudadanos han arremetido, sin embargo, contra el ente, que consideran inquisitorial de la actividad de los funcionarios. El concejal popular Percival Manglano, del partido que lidera en Madrid Esperanza Aguirre, ha sostenido que el gobierno municipal ha "pervertido una buena idea". "Quieren un justiciero ideol¨®gico para impartir su justicia", ha destacado, subrayando que el futuro director o presidente del organismo no ser¨¢ un funcionario y que se elegir¨¢ por mayor¨ªa simple del pleno y no calificada de dos tercios.

Por su parte, Silvia Saavedra de Ciudadanos, ha afirmado que la oficina podr¨¢ investigar a los trabajadores municipales entrando en sus ordenadores y documentos sin previo aviso. "Podr¨¢ suspender la confidencialidad de sus investigaciones, en casos de excepcionalidad", ha denunciado la edil de la formaci¨®n liderada en Madrid por Bego?a Villac¨ªs. "Esto es una barbaridad, van a aprobar la oficina tenebrosa y del miedo", ha afirmado Saavadra, mientras que Manglano ha advertido: "Mucho cuidado con las falsas denuncias. Mucho cuidado con crear polic¨ªas pol¨ªticas incentivadoras de falsos chivatazos".

Temores de los sindicatos

Los art¨ªculos del reglamento aprobado este viernes y m¨¢s cuestionados por la oposici¨®n hacen referencia a la posibilidad de la oficina de investigar todo tipo de funcionario, tras recibir una denuncia an¨®nima por parte de particulares o colectivos. En sus actuaciones, el nuevo organismo actuar¨¢ de forma aut¨®noma y en el caso de detectar irregularidades deber¨¢ informar a las autoridades judiciales. No obstante, podr¨¢ seguir con sus investigaciones en el caso de que estas mismas autoridades las archiven.

La oficina realizar¨¢ visitas a los centros de trabajo "sin previo aviso" y pedir¨¢ explicaciones a los funcionarios sospechosos de haber cometido alg¨²n tipo de fraude (el texto no especifica la categor¨ªa de fraude), que podr¨¢n declarar "con asistencia letrada". Los trabajadores que demuestren una "actitud hostil" ante una investigaci¨®n podr¨¢n ser "objeto de un informe especial", que ser¨¢ "destacado en la memoria anual", reza el documento.

El art¨ªculo 20 del reglamento especifica: "La persistencia en una actitud hostil o entorpecedora de las actuaciones de inspecci¨®n de la oficina por parte de cualquier autoridad, directivo o empleado municipal podr¨¢ ser objeto de un informe especial, adem¨¢s de destacarlo en la secci¨®n correspondiente de la memoria anual, sin perjuicios de las responsabilidades disciplinarias a que hubiere lugar".

Tras conocerse el primer borrador del reglamento, que adelant¨® EL PA?S, los sindicados CSIF, UGT y CCOO denunciaron que el Ayuntamiento no hab¨ªa debatido con las centrales dicho texto. Adem¨¢s, manifestaron sus dudas sobre los efectos colaterales que dicho organismo podr¨ªa generar en la administraci¨®n local. CSIF, el sindicato m¨¢s representativo en las administraciones p¨²blicas, mostr¨® su preocupaci¨®n sobre la posibilidad de que la oficina promueva una "caza al funcionario". UGT sostuvo que la oficina, tal y como est¨¢ dise?ada y hoy aprobada, puede generar una "inquisici¨®n" municipal.