Una testigo acusa a Antoni Freixa de cobrar ¡°comisiones¡± con el Bar?a

Antoni Freixa cobr¨®, presuntamente, "comisiones" de una empresa por ayudarle a conseguir un contrato millonario con el Bar?a mientras era directivo del club (2010-2014). Freixa hizo posible que el FC Barcelona adjudicara a Giem Sports la construcci¨®n, gesti¨®n y explotaci¨®n comercial de un "Espacio Memorial" en el Camp Nou. Como recompensa por sus gestiones, la empresa le abon¨® casi 200.000 euros que camufl¨® con pagos mensuales por un supuesto "asesoramiento jur¨ªdico". ?sa es, al menos, la versi¨®n que la exdirectora financiera de Giem Sports ha dado en su declaraci¨®n como testigo ante el juez que investiga el caso.

Las facturas cobradas por el despacho de Freixa -aportadas al sumario- aluden de forma gen¨¦rica a un supuesto "asesoramiento jur¨ªdico en diversas materias". Son facturas mensuales; los importes y conceptos se repiten cada mes. La testigo desminti¨®, en su relato, que el exdirectivo del Bar?a fuera asesor jur¨ªdico de la empresa. "?Usted ha visto alguna nota de encargo de esos asesoramientos?", le pregunt¨® el abogado Fernando Mart¨ªnez, que defiende los intereses de los peque?os inversores afectados por la presunta estafa en torno a los columbarios del Bar?a. "No, no. Los asesoramientos jur¨ªdicos los hac¨ªa otro bufete. Yo tengo entendido que facturaba en concepto de comisi¨®n por haber dado el contrato del Bar?a. Lo que pasa que en las facturas no pon¨ªa esto", respondi¨® la mujer.

La testigo agreg¨® que esa informaci¨®n le fue facilitada por quien era consejero delegado de la empresa, Santiago Bach, principal imputado en la causa por estafa y apropiaci¨®n indebida. Bach capt¨® dinero de socios y peque?os inversores para sacar adelante el proyecto. Esos inversores, sin embargo, no han recibido el dinero ni el beneficio prometido y denunciaron a Bach ante el juzgado. Bach hab¨ªa puesto en marcha una idea de negocio para instalar columbarios en los campos de f¨²tbol, de forma que las cenizas de los aficionados pudieran descansar para siempre en el estadio de su equipo. Logr¨® convencer a Atl¨¦tico, Betis y Espanyol. Y en 2011, plante¨® la misma idea al Bar?a de la mano de Freixa, entonces miembro de la junta directiva.

En su declaraci¨®n como testigo, Freixa dijo que Giem Sports fue "cliente" de su despacho hasta que la empresa "entr¨® en dificultades econ¨®micas y dej¨® de ser cliente", en 2015. Y agreg¨® que se trataba de una "cuota mensual" por asesoramiento y que era su despacho, y no ¨¦l "directamente", quien trabajaba con la empresa. Fuentes del despacho de Freixa niegan que el exdirectivo haya cobrado comisi¨®n alguna y explican que se limit¨® a presentar la idea de Bach al entonces responsable de marketing del club, y que la junta directiva aprob¨® el proyecto "por unanimidad". Esas mismas fuentes niegan, tambi¨¦n, que participara en las negociaciones posteriores hasta la firma del contrato.

En 2012, el Bar?a y Giem Sports firmaron un contrato que preve¨ªa construir un columbario con capacidad para 30.000 urnas en el Camp Nou. A cambio de ceder el espacio, el club se embolsar¨ªa seis millones de euros. la investigaci¨®n judicial ha sacado a la luz las facturas de Freixa, que se embols¨® unos 200.000 euros en esos cuatro a?os. Pese a la declaraci¨®n de la exdirectora, Freixa no est¨¢ por ahora imputado. S¨ª lo est¨¢, sin embargo, en un segundo proceso judicial que se ha abierto muy recientemente por los mismos hechos.

Esa segunda v¨ªa la ha abierto el empresario Jos¨¦ Huertes, exsocio de Bach en Giem Sports. Huertes se ha querellado por estafa contra Bach, contra Freixa y tambi¨¦n contra el FC Barcelona y su presidente, Josep Maria Bartomeu. El juez les ha citado a declarar a todos ellos este jueves como investigados. La tesis de Huertes es que Bach y el Bar?a sab¨ªan de antemano que el proyecto no podr¨ªa ver la luz porque el Ayuntamiento de Barcelona hab¨ªa denegado, ya en 2013, la licencia. Y que, aun as¨ª, las dos entidades siguieron adelante con el proyecto, lo que les permiti¨® enriquecerse. El Bar?a ha recibido un mill¨®n de euros como dep¨®sito de Giem Sports.

La querella de Huertes incide en que Freixa recibi¨® pagos de Giem Sports "en calidad de supuesto asesor jur¨ªdico" cuando, al mismo tiempo, "dirig¨ªa las negociaciones en nombre del club" con la empresa. El empresario asegura que Freixa cobr¨®, a trav¨¦s de su despacho, un total de 215.277 eurows. Los cobros se produjeron, "no por casualidad", entre septiembre de 2011 -antes de la firma del primer contrato de Giem Sports con el Bar?a- y mayo de 2015, fecha en la que Santiago Bach fue destituido de su cargo.