La lista de espera quir¨²rgica vuelve a aumentar pese al plan de choque

En el ¨²ltimo a?o, las cifras de pacientes en lista de espera quir¨²rgica en la Comunidad han tenido seis meses de subida y otros seis de bajada, pero en la pr¨¢ctica, el saldo global resultante en febrero de 2017 (¨²ltimos datos publicados) es negativo: hay m¨¢s pacientes en la lista que un a?o antes y las esperas medias que soportan tambi¨¦n son superiores a las de un a?o antes: la demora media general ha pasado de 40 a 49 d¨ªas y la de los pacientes de rechazo (a los que se les ofreci¨® operarse en otro centro pero prefirieron quedarse en el suyo), de 133,21 a 155,91.

M¨¢s informaci¨®n

Ciudadanos pide al Gobierno 200 sanitarios m¨¢s para apoyar sus presupuestos

Los pacientes que llevan esperado m¨¢s de tres meses para operarse aumentan un 78%

En definitiva, el Plan Integral de Mejora de Listas de Espera, aprobado a mediados del mes del enero de 2016, no ha conseguido cambiar la situaci¨®n de partida. ¡°El problema es que nunca hubo un plan. No hab¨ªa ni ideas ni presupuesto, de nuevo no hab¨ªa m¨¢s que un titular¡±, se?ala el diputado socialista en la Asamblea de Madrid Jos¨¦ Manuel Freire.

La Consejer¨ªa de Sanidad, sin embargo, insiste en que su esfuerzo ha conseguido reducir enormemente la parte de pacientes de rechazo, el grupo de pacientes en peor situaci¨®n del sistema durante a?os. De hecho, hay en espera menos de la mitad de pacientes que rechazaron operarse en otro hospital (son 11.212) y quedan 306 casos de los m¨¢s sangrantes, es decir, de pacientes que llevan m¨¢s de un a?o esperando (en febrero de 2016 eran 1.079). ¡°Hay mucha m¨¢s gente en la lista estructural [as¨ª se llama la parte general], dentro de los est¨¢ndares del Sistema Nacional de Salud. Si hacemos la media ponderada entre una y otra lista, ahora los madrile?os esperan mucho menos¡±, argumenta un portavoz de la consejer¨ªa.

Pero esas medias ponderadas probablemente sirven de poco consuelo a los 12.798 pacientes de esa parte estructural de la cola quir¨²rgica que llevan m¨¢s de tres meses esperando para pasar por el quir¨®fano, que son el doble de los que esperaban todo ese tiempo hace un a?o. Si volvemos a mezclar ahora las dos listas, como en la parte de rechazo se ha reducido mucho, el aumento de los pacientes que m¨¢s demora acumulan se reduce un poco, pero sigue siendo muy alto: 13.354, un 86% m¨¢s que en febrero de 2016.

El problema, para el socialista Jos¨¦ Manuel Freire, es que el sistema no ha mejorado, con lo que lo que se mejora por un lado empeora por el otro. ¡°Si siguen haciendo lo mismo, los resultados, evidentemente, ser¨¢n los mismos¡±, asegura. El socialista se ha quejado en la Asamblea de la ¡°baja tasa de utilizaci¨®n de los quir¨®fanos madrile?os¡± ¡ªla media en 2015 era del 73% y hab¨ªa seis por debajo del 66%¡ª y la alta tasa de cancelaciones de intervenciones: del 4,8%, cuando el est¨¢ndar internacional, asegura, es del 2%. ¡°Hay que preguntarse por qu¨¦ ocurren estas cosas y tener la informaci¨®n necesaria para estudiarlo y responder¡±, se?ala en referencia a la necesidad de una informaci¨®n mucho m¨¢s accesible, que permita comparar f¨¢cilmente el trabajo de los distintos hospitales.

Un "absoluto fracaso"

Las cifras de febrero, con 1.390 pacientes m¨¢s en la lista de espera quir¨²rgica, evidencian el ¡°absoluto fracaso¡± del plan de choque de la Consejer¨ªa de Sanidad, seg¨²n Juli¨¢n Ezquerra, secretario general de la asociaci¨®n m¨¦dica madrile?a Amyts. Ezquerra asegura que muy pocos cirujanos est¨¢n operando por las tardes y los fines de semana, algo que fomentaba el plan. ¡°Es voluntario y no merece la pena¡±, explica Ezquerra, ¡°cuando por otro lado se niegan a completarnos la jornada hasta 37,5 horas semanales¡±, se queja, en referencia a la obligaci¨®n de aumentar la jornada de los funcionarios durante la crisis, que en el caso de los facultativos madrile?os se est¨¢ haciendo a base de reducir horas de guardia, asegura.