El fiscal recurre la absoluci¨®n del exconsejero de Cultura Luciano Alonso
El ministerio p¨²blico rechaza que el ex alto cargo sea inocente de un delito de prevaricaci¨®n
La Fiscal¨ªa Superior de Andaluc¨ªa ha presentado un recurso de casaci¨®n contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) que absolvi¨® al exconsejero andaluz de Cultura Luciano Alonso del delito de prevaricaci¨®n por el que fue juzgado en el alto tribunal.
Fuentes judiciales han informado a Efe de que el Ministerio P¨²blico ha formalizado el recurso a la sentencia absolutoria dictada por el TSJA el pasado mes de febrero y que consider¨® a Alonso inocente de un delito de prevaricaci¨®n en el nombramiento de tres cargos del Centro Andaluz de Flamenco y la Filmoteca de Andaluc¨ªa.
Dicha sentencia interpret¨® que el exconsejero andaluz de Cultura cometi¨® una conducta "irregular" desde el punto de vista administrativo al nombrar a tres altos cargos a los que asign¨® tareas y ubicaciones diferentes a las previstas en los puestos, aunque consider¨® que no concurr¨ªan los elementos objetivos ni subjetivos necesarios para condenarle por prevaricaci¨®n.
La acusaci¨®n p¨²blica solicit¨® para Alonso nueve a?os de inhabilitaci¨®n, aunque pidi¨® en sus conclusiones definitivas sumar un segundo delito de falsedad documental continuado, por el que solicit¨® una pena de cinco a?os de prisi¨®n que el TSJA rechaz¨®.
Los hechos juzgados en el TSJA se remontan a julio del 2012 cuando el exconsejero contrat¨® como personal de libre designaci¨®n eventual a Luis Guerrero, al que nombr¨® director del Centro Andaluz del Flamenco (CAF) con sede en Jerez de la Frontera, aunque se dedic¨® a coordinar iniciativas culturales en M¨¢laga.
Lo mismo pas¨® en septiembre del 2013 y enero del 2014 con otros dos nombramientos de directores de la Filmoteca de Andaluc¨ªa, eventuales que trabajaron en Sevilla pese a tener este organismo sede en C¨®rdoba, hechos que sustentar¨ªan la prevaricaci¨®n administrativa.
La sentencia absolutoria del TSJA recurrida ahora ante el Tribunal Supremo (TS) apunt¨® que no hab¨ªa quedado probado que existiera dolo, que Alonso participara en la selecci¨®n de los tres eventuales ni que actuara "a sabiendas de una flagrante ilegalidad".
En la sentencia, el presidente del alto tribunal y de la Sala, Lorenzo del R¨ªo, argument¨® que la petici¨®n "sorpresiva" que realiz¨® el fiscal de la causa en sus conclusiones definitivas y la petici¨®n de pena de c¨¢rcel ten¨ªan un "dif¨ªcil encaje legal" porque se sumaba un delito que no aparec¨ªa ni en el escrito de acusaci¨®n ni en el de apertura de juicio oral.
Alonso, que el pasado 22 de diciembre renunci¨® a su acta de diputado por M¨¢laga para cumplir el C¨®digo ?tico del PSOE, defendi¨® durante el juicio la legalidad de las actuaciones y tras la sentencia celebr¨® que el TSJA dejara claro que "nunca hubo funcionarios fantasmas, ni ninguna forma de nepotismo, ni tuvo nunca en esos nombramientos la intenci¨®n de actuar en contra de la ley o por intereses particulares".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
