El alcalde de Moralzarzal pierde la cuesti¨®n de confianza que plante¨® para modificar el presupuesto

El equipo de gobierno, en minor¨ªa y formado por cinco concejales de Vecinos por Moralzarzal y dos del PSOE, ya plante¨® en el pleno del 6 de abril sustituir la partida de 1,4 millones en el presupuesto para 2017. Fue desestimado con los votos de PP (siete ediles) y Mec (tres, que hasta marzo formaron parte del gobierno). Inicialmente, ese dinero se consign¨® para construir un nuevo Centro C¨ªvico. La mayor parte del dinero (1,1 millones) procede del Plan de Inversi¨®n Regional (antiguo Prisma). La necesidad de comunicarle los proyectos a la Comunidad de Madrid antes del 30 de octubre, asegura el alcalde, les ha llevado a plantearse otros fines para no perder parte de la subvenci¨®n. Con el cambio, la cuant¨ªa servir¨¢ para remodelar una de las v¨ªas principales de la localidad o instalar una nueva cubierta en el polideportivo, entre otros.

¡°Muchas de esas obras est¨¢n licitadas e incluso adjudicadas. Las metemos en el plan regional, que est¨¢ permitido, y as¨ª somos capaces de acometer el proyecto del Centro C¨ªvico con m¨¢s calma durante el a?o que viene¡±, destaca el ahora alcalde en funciones, Juan Carlos Rodr¨ªguez. En su opini¨®n, cuando se plantea una cuesti¨®n de confianza es ¡°porque existe un bloqueo que no nos permite gestionar de manera eficaz los recursos¡±. Y explica: ¡°Con la modificaci¨®n presupuestaria intent¨¢bamos anticiparnos a la aprobaci¨®n de las cuentas regionales. Para el centro, usaremos fondos del Ayuntamiento sin generar inestabilidad econ¨®mica¡±.

¡°Un chantaje continuo¡±

Para MeC, la cuesti¨®n de confianza es ¡°el punto cumbre de una estrategia pol¨ªtica premeditada de chantaje continuo¡±. Una opini¨®n similar tiene Mar¨ªa de los ?ngeles Jim¨¦nez, portavoz del PP: ¡°Es una treta legal, ya que en ning¨²n momento se pone en peligro el cargo del alcalde¡±. El PP vot¨® en contra de los presupuestos porque cree que faltan inversiones b¨¢sicas. ¡°La modificaci¨®n es consecuencia del cr¨¦dito de 1,3 millones que se pidi¨® el a?o pasado. Si no se hace este cambio, se crea inestabilidad presupuestaria con las consecuencias que esto conlleva¡±, revela Jim¨¦nez. Y avanza: ¡°Ahora no vamos a hacer una moci¨®n de censura solo para quitarles el asiento. Adem¨¢s, MeC est¨¢ en nuestras ant¨ªpodas pol¨ªticas¡±.

La coalici¨®n de izquierdas tampoco es partidaria de esa soluci¨®n. En su opini¨®n, la modificaci¨®n del presupuesto fue dise?ada de forma unilateral. ¡°Nos dijeron que hab¨ªa que aprobarlo por v¨ªa de urgencia y que no se pod¨ªan tener m¨¢s reuniones, pero s¨ª pueden esperar un mes a que no salga la moci¨®n de censura y que se apruebe el cambio. Es una t¨¢ctica absolutista y caciquil¡±, destaca Paula Lucena, portavoz de MeC.

A pesar del anuncio de la oposici¨®n de que no tratar¨¢ de arrebatarle la alcald¨ªa, Rodr¨ªguez prefiere ir con cautela: ¡°MeC ha dicho muchas cosas. En una comisi¨®n informativa llevamos su propuesta para modificar los presupuestos y se abstuvieron¡±. Lucena, portavoz de MeC, explica que su partido propuso cambiar la canalizaci¨®n del municipio, que como advirti¨® la concejal de Urbanismo, es deficitaria. ¡°El equipo de gobierno no supo explicar c¨®mo iba a hacerlo. Le preocupa m¨¢s invertir en un columpio, que s¨ª se ve¡±.