Acusado un exsenador del PP por mentir en defensa de un narco

Carlos Mantilla Rodr¨ªguez, que fue senador y diputado nacional del PP entre 1996 y 2008, ser¨¢ juzgado por un presunto delito de falso testimonio despu¨¦s de que la fiscal¨ªa se querellase contra ¨¦l tras comparecer como perito en un juicio por blanqueo de dinero contra un hist¨®rico narcotraficante para justificar ante el tribunal su ins¨®lito enriquecimiento y defender una auditor¨ªa con datos falsos.

El ministerio p¨²blico sostiene que Mantilla minti¨® en defensa de Juan Carlos Gonz¨¢lez Mart¨ªn, Culebras, y de toda su familia que fue enjuiciada en el mismo proceso, por lo que solicita para ¨¦l una condena de a?o y medio de prisi¨®n y nueve de inhabilitaci¨®n para ejercer como perito economista, adem¨¢s de una multa de 3.000 euros.

La fiscal¨ªa afirma que el acusado ¡°actu¨® con la intenci¨®n de inducir a error¡± al tribunal de la Audiencia de Pontevedra y de beneficiar a los acusados. Dice que para ello el abogado y economista con despacho en Vigo present¨® un informe pericial dirigido a justificar que los m¨¢s de 20 millones en dinero y patrimonio intervenidos al clan Culebras ten¨ªan su origen en actividades l¨ªcitas, como la explotaci¨®n de varias salas de bingo en los a?os ochenta en Portugal, dato que nunca pudo ser acreditado por la defensa de los acusados.

La fiscal del caso acusa al expol¨ªtico de ¡°silenciar¡± a favor de Juan Carlos Gonz¨¢lez, su mujer y sus tres hijos datos ciertos de gastos o adquisici¨®n de bienes que constaban en el procedimiento, presentando como conclusiones afirmaciones que carec¨ªan de soporte documental. Subraya en su escrito de acusaci¨®n que para ¡°revestir de seriedad y de objetividad¡± su auditoria, Carlos Mantilla aport¨® datos sobre el porcentaje de ahorro medio familiar y asegur¨® que proced¨ªan de organismos p¨²blicos como el INE (Instituto Nacional de Estad¨ªstica) ¡°cuando esto no era cierto¡±.

A?ade la Fiscal¨ªa de Vigo que el acusado defendi¨® adem¨¢s esta informaci¨®n falsa cuando prest¨® declaraci¨®n como testigo de parte en el juicio, ¡°bajo juramento y con el mismo ¨¢nimo de ratificar las conclusiones del informe de defensa¡±, a pesar de que ¡°no respond¨ªan a la realidad de la documentaci¨®n aportada al procedimiento¡± y sin tener datos nuevos para sustentar su tesis.

El dato que llama la atenci¨®n de la fiscal alude a los 5,8 millones de euros que fueron ingresados el mismo d¨ªa en cuatro dep¨®sitos bancarios en el banco Santander Totta ST de Portugal (sucursal de Viana do Castelo), en junio de 2006, a nombre de la esposa y de los tres hijos de Culebras, y que fue el detonante de la investigaci¨®n que deriv¨® en la condena de todos ellos por blanqueo de capitales en marzo de 2015.

Mantilla, que fue concejal del PP en Vigo (1983-1991) y vicepresidente de la Diputaci¨®n de Pontevedra (1087-1991), defendi¨® en su informe que la fortuna del clan Culebras no proced¨ªa del tr¨¢fico de drogas sino de los ingresos generados por los salas de bingo que fueron gestionadas por diversas sociedades en las que, seg¨²n ¨¦l, participaba el narcotraficante, a pesar de que ¡°no constaba ning¨²n extracto bancario, documento societario o de la Agencia Tributaria portuguesa que reflejase el origen o gestaci¨®n de esas cantidades¡±, insiste la fiscal¨ªa.