Ahora Madrid vende suelo destinado a ¡°actividad econ¨®mica¡± para cuadrar las cuentas

El Ayuntamiento de Madrid tiene previsto vender decenas de parcelas de suelo p¨²blico por valor de 156 millones. As¨ª lo refleja el Plan Econ¨®mico y Financiero, documento al que ha accedido EL PA?S, que se votar¨¢ hoy en el pleno. Esa venta, que se ejecutar¨¢ para ajustar las cuentas del Consistorio a la Ley de Estabilidad Presupuestaria como le exige el Ministerio de Hacienda, contraviene los principios pol¨ªticos del programa electoral de Ahora Madrid. Pero tambi¨¦n incomoda al PSOE, socio de investidura, que deber¨¢ decidir si apoyar o no el plan. Desde el ?rea de Econom¨ªa se detalla que es suelo industrial.

La venta de suelo p¨²blico implica cruzar una l¨ªnea roja para Ahora Madrid. Esta coalici¨®n ten¨ªa la promesa de invertir el rumbo de la pol¨ªtica urban¨ªstica del PP despu¨¦s de criticar duramente la venta de viviendas protegidas por parte de Ana Botella (sobre cuya operaci¨®n abri¨® una comisi¨®n de investigaci¨®n). Sin embargo, el partido de gobierno vender¨¢ ahora parcelas para "actividad econ¨®mica" sobre las que podr¨ªan levantarse industrias, comercios, instalaciones municipales e, incluso, seg¨²n las fuentes consultadas, en un futuro viviendas. Se trata, por tanto, de una "clara involuci¨®n de la pol¨ªtica del Ayuntamiento", lamentan fuentes de la operaci¨®n.

Esa enajenaci¨®n millonaria sacude no solo los equilibrios internos de la coalici¨®n, sino tambi¨¦n del PSOE, que permiti¨® a Carmena ser alcaldesa, y cuyos votos ser¨¢n necesarios para aprobar el plan. La posici¨®n del partido es todav¨ªa una fuerte inc¨®gnita, aunque ayer la concejal del PSOE Erika Rodr¨ªguez consider¨® "injusta" la manera en la que el gobierno central del PP aplica la regla de gasto en Madrid, pero resalt¨® que su grupo se opone a los recortes y a la venta de suelo.

El plan de ajustes prev¨¦ una "estimaci¨®n de venta de parcelas ubicadas en ¨¢mbitos de actividad econ¨®mica que podr¨ªa alcanzar un m¨¢ximo de 157,9 millones". Se trata de una venta que se desglosa, seg¨²n revelan los cuadros del documento, en 46 millones de enajenaciones para este a?o, y otros 110 para 2018. El plan de reajuste califica esta operaci¨®n como la "principal fuente de recursos" para reconducir las finanzas dentro de los cauces de la ley. A esa venta, se sumar¨ªan recortes en servicios sociales y subvenciones, respectivamente por 52 y 27 millones solo para 2017, adem¨¢s de tijeretazos en inversiones por detallar, pero que podr¨ªan afectar al pacto presupuestario firmado en febrero con los socialistas

El concejal de Econom¨ªa, Carlos S¨¢nchez Mato, sostiene que la venta afectar¨¢ a "suelo industrial" y que Ahora Madrid nunca se planteaba hacer empresas p¨²blicas industriales en la ciudad. "Madrid necesita dotaciones p¨²blicas (vivienda, centros sociales, dotaciones educativas y deportivas), pero no ha estado nunca en el programa de Ahora Madrid desarrollar un polo de empresas p¨²blicas industriales", afirma el edil, quien agrega que aun as¨ª el gobierno se reserva "importante cantidad de suelo" para ejecutar el plan de ampliaci¨®n de factor¨ªas industrial acordado con el PSOE.

El Consistorio tiene que cuadrar sus cuentas despu¨¦s de que en los ¨²ltimos dos a?os se gast¨® 250 millones m¨¢s de lo permitido, entre otras cosas en la compra de un edificio en la calle de Alcal¨¢. La Ley de Estabilidad Presupuestaria, aprobada tras la reforma constituconal del Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, obliga a las corporaciones locales a controlar su gasto en funci¨®n del crecimiento previsto del PIB nacional para evitar desequilibrios financieros. Se adopt¨® tras el pacto fiscal europeo (2012), que permiti¨® a Espa?a recibir los fondos comunitarios para evitar la quiebra del sector bancario.

Ahora Madrid critica la normativa porque considera il¨®gico que un municipio con las cuentas saneadas ¡ªun super¨¢vit de 1.000 millones¡ª no pueda incrementar su desembolso. El problema es que en dos a?os el gobierno local no ha respetado los l¨ªmites del gasto. En 2015, desembols¨® 17 millones m¨¢s de los permitido, y en 2016, 234 millones. Ese incumplimiento fue criticado incluso por la Airef, una entidad independiente que, si bien aboga por modificar los par¨¢metros de la ley, advirti¨® sobre la pol¨ªtica financiera del Ayuntamiento de Madrid.

Dentro el gobierno local se ha multiplicado las voces esc¨¦pticas sobre la gesti¨®n del concejal de Econom¨ªa. S¨¢nchez Mato lider¨® a finales del a?o pasado un pulso con el Ministerio de Hacienda, hasta que la regidora intervino para calmar las aguas. Carmena asegur¨® que cumplir¨¢ con las normativas, pese a criticarlas.

En agosto, los t¨¦cnicos de Alcald¨ªa preguntaron a la Interventora General si era necesario redactar otro plan de ajuste, despu¨¦s de que los dos ¨²ltimos fueron rechazados por Montoro. La oposici¨®n interpret¨® esa petici¨®n como una "desautorizaci¨®n" a S¨¢nchez Mato, cuya tesis era que no hac¨ªa falta. Sobre la mesa pesan posibles sanciones por m¨¢s de 100 millones e incluso la intervenci¨®n de la corporaci¨®n.

El PP, liderado por Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida, cree que el Ayuntamiento "contin¨²a su desaf¨ªo" a Hacienda. Mientras que desde Ciudadanos creen que ser¨¢ rechazado porque no tiene en cuenta las advertencias del ministerio. Tras congelar este a?o m¨¢s de 200 millones de las cuentas por los requerimientos de Hacienda, el gobierno local evit¨® buscar una conciliaci¨®n con el ministro Crist¨®bal Montoro, sostienen fuentes municipales.

El Ayuntamiento financi¨®, en cambio, inversiones con fondos que, en opini¨®n de Hacienda, hab¨ªan sido bloqueados. El Consistorio cree que esas operaciones son legales, pero Hacienda le ha llevado a los tribunales. De darle la raz¨®n, se deber¨¢n anular inversiones por 257 millones este a?o: una cuant¨ªa ingente para un ejecutivo al que le quedan dos a?os para demostrar haber cambiado el rumbo de la pol¨ªtica municipal.