El alcalde de Alcal¨¢ defiende ante el juez el pleno urgente que convoc¨® pese a la ausencia de ediles del PP

El alcalde de Alcal¨¢ de Henares, el socialista Javier Rodr¨ªguez Palacios, ha defendido este lunes ante la juez la convocatoria de un pleno por v¨ªa de urgencia al que no pudieron asistir dos ediles del PP. Los populares se querellaron al entender que Rodr¨ªguez Palacios hab¨ªa cometido un delito de prevaricaci¨®n administrativa al mantener la sesi¨®n conociendo la ausencia de sus representantes p¨²blicos. El alcalde, sin embargo, es tajante: ¡°La presencia o no de sus concejales no habr¨ªa variado el resultado¡±. En el pleno, celebrado el 10 de junio del a?o pasado, se aprobaron los presupuestos de 2016 despu¨¦s de tres a?os prorrogados. El PP sostiene que la decisi¨®n del alcalde disminuy¨® sus posibilidades para defender las enmiendas a las cuentas.

La causa ya fue archivada en abril despu¨¦s de que la juez considerara que la convocatoria del pleno hab¨ªa reunido ¡°todos los requisitos exigidos¡±. El PP recurri¨® la decisi¨®n y en octubre la Audiencia Provincial de Madrid estim¨® oportuno reabrir el caso al entender que, aunque la convocatoria se ajustaba a la ley, no quedaba constatado que existieran razones de urgencia. Rodr¨ªguez Palacios estaba citado a declarar a las 10.30. Ha llegado puntual, sonriente y acompa?ado de sus abogados y del concejal de Hacienda, Fernando Fern¨¢ndez Lara. ¡°El pleno se convoc¨® por la v¨ªa de urgencia para defender el inter¨¦s general¡± ha dicho el alcalde al salir del juzgado, minutos antes del mediod¨ªa. Aunque no ha querido ¡°especular¡± sobre el posible nuevo archivo de la causa, s¨ª ha mostrado su confianza ¡°en los tiempos y en la fortaleza de la Justicia¡±.

¡°Estaba deseando declarar porque no hay nada que ocultar. Tenemos 14 concejales en el equipo de Gobierno (de un total de 27). La asistencia de los ediles de la oposici¨®n no habr¨ªa variado el resultado¡±, ha insistido el regidor. En su opini¨®n hab¨ªa ¡°varios motivos¡± para convocar la sesi¨®n de forma urgente. Entre ellos ha citado la necesidad de aprobar las ayudas para la garant¨ªa alimentaria; el dinero para arreglar colegios en agosto o el de los comedores escolares. Sin embargo, el portavoz de la oposici¨®n, V¨ªctor Chac¨®n, sostiene que despu¨¦s de mil d¨ªas con los presupuestos prorrogados no era necesaria tanta celeridad. ¡°Todos los partidos de la oposici¨®n manifestaron que la decisi¨®n supuso minorar nuestra capacidad de acci¨®n. Se impidi¨® participar a concejales y se redujo el tiempo para analizar las enmiendas¡±, ha se?alado Chac¨®n.

Para Rodr¨ªguez Palacios dotar al municipio de unos presupuestos despu¨¦s de tres a?os sin ellos era ¡°muy importante¡±. Durante el pleno, el Gobierno local ya argument¨® la necesidad de satisfacer los pagos a proveedores. El alcalde ha llegado m¨¢s lejos este lunes: ¡°La campa?a electoral de las generales comenzaba ese d¨ªa y era tambi¨¦n un motivo para acelerar el procedimiento. El PP ya nos denunci¨® ante la Junta Electoral en diciembre de 2015, aunque la demanda fue desestimada¡±. En opini¨®n del alcalde hab¨ªa ¡°un grand¨ªsimo inter¨¦s del PP por dificultar la aprobaci¨®n de los presupuestos¡±. Y ha insistido: ¡°Tramitaron sus enmiendas de manera diferente al resto de grupos. Intentaron una dilaci¨®n compleja¡±. El PP denuncia que la imputaci¨®n del alcalde, que se suma a la de los cuatro concejales de Somos Alcal¨¢?por el caso de las subvenciones, pone a la ciudad ¡°en el foco medi¨¢tico¡±. ¡°El tripartito est¨¢n haciendo mucho da?o a la ciudad, a la que ha tomado como su cortijo¡±, ha subrayado Chac¨®n.