Los indicios que apuntalan el 3% de Converg¨¨ncia en el ¡®caso Palau¡¯

El PDeCAT del expresident Carles Puigdemont tiene este lunes una cita con su pasado m¨¢s oscuro. El partido que hasta hace poco respond¨ªa al nombre de Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya (CDC) recibe la sentencia del caso Palau. Tres magistrados deciden si la formaci¨®n ¡ªobligada a renacer, precisamente, por las sospechas de corrupci¨®n¡ª se financi¨® de forma irregular durante una d¨¦cada, entre 1999 y 2009. Si lo hacen, por primera vez habr¨¢ quedado acreditado el ¡°3%¡±, una alusi¨®n al cobro de mordidas por obra p¨²blica en Catalu?a que populariz¨® Pasqual Maragall. El sistema funcion¨® en los ¨²ltimos a?os de Jordi Pujol, pero tambi¨¦n durante la traves¨ªa del desierto de Converg¨¨ncia en la oposici¨®n, antes de que Artur Mas accediera (2010) a la presidencia de la Generalitat.

Converg¨¨ncia figura en el caso Palau como responsable civil a t¨ªtulo lucrativo. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n concluye que se benefici¨® de la comisi¨®n de un delito. Y pide que esos cobros irregulares (que cifra en 6,6 millones) sean decomisados. Para afrontar su responsabilidad, el partido tuvo que poner 15 sedes como aval. Aunque es el heredero pol¨ªtico y jur¨ªdico de Converg¨¨ncia, el PDeCAT busca desvincularse del caso. Una condena, sin embargo, probar¨ªa por vez primera la financiaci¨®n ilegal de la que, durante muchos a?os, ha sido la fuerza pol¨ªtica central en Catalu?a.

Tras ocho a?os de silencio, Millet dio la puntilla al confesar en el juicio

Converg¨¨ncia, seg¨²n la tesis del fiscal, recibi¨® 6,6 millones de Ferrovial a cambio de la adjudicaci¨®n de grandes obras p¨²blicas, como la Ciudad de la Justicia ¡ªdonde se celebr¨® el juicio el a?o pasado¡ª o la l¨ªnea 9 del metro de Barcelona. Esos pagos supon¨ªan el 4% del importe de la obra adjudicada. La mayor parte del dinero (2,5%) iba al partido; el resto (1,5%) a F¨¨lix Millet y Jordi Montull, m¨¢ximos responsables del Palau de la M¨²sica y saqueadores confesos de la instituci¨®n. Millet y Montull, que este lunes afrontan tambi¨¦n su previsible condena, participaban como comisionistas. La constructora, por su parte, camuflaba las mordidas como donaciones altruistas al coliseo modernista.

La investigaci¨®n arranc¨® en 2009 por el desv¨ªo de fondos de Millet y Montull, pero pronto afloraron las pruebas contra CDC. Solo un responsable del partido ¡ªel extesorero Daniel Os¨¢car¡ª est¨¢ acusado penalmente y afronta ocho a?os de c¨¢rcel. El fiscal cree que ¡°altos responsables¡± de CDC conoc¨ªan la trama. Estos son los principales indicios que apuntalan la existencia del 3%.

Documentos contables

Los documentos son expl¨ªcitos: citan obras, pagos e incluso porcentajes

Los Mossos registraron el Palau el 23 de julio de 2009. All¨ª apareci¨®, entre otros documentos, una tabla contable del a?o anterior. En las columnas figuran, sucesivamente, ¡°cobro Ferrovial¡±, ¡°pagos a Daniel¡±, ¡°cobro a GPO¡± y ¡°cobro Fundaci¨®n¡±. Aunque los acusados lo negaron en un primer momento, el fiscal concluye que Daniel no es otro que Daniel Os¨¢car, el tesorero. En otro documento aparece una de las v¨ªas de financiaci¨®n irregular: los falsos convenios entre el Palau y la Fundaci¨®n Trias Fargas, ligada a CDC. El Palau entreg¨® 630.000 euros a la fundaci¨®n hasta 2008. En los papeles aparecen cheques correlativos y con la misma fecha: un pago del Palau a la Trias Fargas y, el mismo d¨ªa, un pago de Ferrovial al Palau por supuesto ¡°patrocinio¡±.

Las notas de Gemma

Una de las protagonistas del caso Palau es Gemma Montull, hija de la mano derecha de Millet y administradora financiera del Palau. En sus anotaciones manuscritas, relaciona pagos de Ferrovial al Palau con pagos de la instituci¨®n musical a la Trias Fargas.

El ordenador de Milllet

En los ordenadores de Millet y de su secretaria tambi¨¦n se hall¨® oro. Uno de los documentos exhibidos en el juicio es muy elocuente. Ah¨ª se menciona ¡°adjudicaci¨®n Ciudad Judicial¡± junto a unas cantidades y porcentajes. Bajo el ep¨ªgrafe Carles Torrent (tesorero de CDC fallecido en 2005) aparece ¡°Ciudad Judicial¡± (263 millones), ¡°Ferrovial¡± (57 millones) y ¡°el 4%¡± (la comisi¨®n a repartir entre Converg¨¨ncia y Millet y Montull) que ascendi¨® a 2,3 millones de euros.

Reuni¨®n con el tesorero

La autora de parte de los documentos incriminatorios es Cristina T., una de las tres secretarias que tuvo Millet en su larga etapa al frente del Palau. Seg¨²n su declaraci¨®n en el juicio, el expresidente citaba de forma frecuente a reuniones fugaces en su despacho al extesorero Torrent, que en una ocasi¨®n sali¨® cargado con una ¡°bolsa¡± que no llevaba al entrar. El extesorero acud¨ªa en coche a la cita. ¡°Era un momento, sub¨ªa y se iba¡±, detall¨® la secretaria, que dijo ignorar el contenido de esa bolsa.

Las confesiones del juicio

Fue la ¨²ltima estocada. Durante ocho a?os, los principales implicados en el saqueo del Palau mantuvieron un escrupuloso silencio sobre sus tratos con Converg¨¨ncia. Llegado el juicio, decidieron colaborar para aligerar sus penas. Las confesiones no aportaron elementos nuevos, pero reforzaron la tesis del fiscal. ¡°Ferrovial hac¨ªa donaciones para que el dinero fuera a Converg¨¨ncia a cambio de obra p¨²blica¡±, dijo maquinalmente Millet desde su silla de ruedas. Fue una voladura controlada: el prohombre se?al¨® a los tesoreros (uno fallecido, el otro acusado), pero evit¨® mencionar a altos cargos del partido. Con su peculiar sentido del humor, Jordi Montull ¡ªmano derecha de Millet¡ª apunt¨® que, en un momento dado, las mordidas pasaron del 3% al 4% porque Converg¨¨ncia ¡°quer¨ªa m¨¢s dinero¡±. Gracias a su colaboraci¨®n, Millet y Montull lograron que el fiscal rebajara ¡ªa 15 y 11 a?os¡ª sus peticiones de c¨¢rcel. La m¨¢s beneficiada, sin embargo, fue Gemma Montull, que afronta finalmente una petici¨®n de tres a?os de prisi¨®n.