El juez admite el recurso del socio de Calle 30 contra la remunicipalizaci¨®n de la v¨ªa

El juzgado de lo contencioso-administrativo n¨²mero 2 de Madrid ha admitido a tr¨¢mite el recurso del socio privado de Madrid Calle 30, Emesa, contra el dictamen de la comisi¨®n del Ayuntamiento sobre las obras de la M-30 durante la ¨¦poca de Alberto Ruiz-Gallard¨®n (PP). El Consistorio concluy¨® que hubo "ilegalidades" y propuso remunicipalizar la v¨ªa, pero Emesa pide la nulidad del procedimiento que llev¨® a la votaci¨®n en el pleno, se?alan fuentes municipales. Los concejales ya han recibido una carta en la que les informa de que pueden personarse en la causa.

Despu¨¦s de las querellas por supuesta malversaci¨®n en los casos del Open de tenis y de BiciMad y la paralizaci¨®n del cambio del callejero, el Ayuntamiento deber¨¢ ahora lidiar en los tribunales ante el recurso presentado por Emesa (integrada por Ferrovial y el grupo ACS) contra el dictamen de la comisi¨®n sobre la M-30. Aquel documento sosten¨ªa que "las obras registraron ilegalidades", y habl¨® de "falta de transparencia" y "tramitaci¨®n de algunos proyectos (...) irregular", hasta concluir que era necesario "revertir la gesti¨®n de la sociedad para que vuelva a ser 100% municipal". Ese documento se aprob¨® en la comisi¨®n de investigaci¨®n el 24 de noviembre de 2017 gracias a los votos de Ahora Madrid, PSOE y Ciudadanos, y el pleno lo ratific¨® en la sesi¨®n del 29 de noviembre con el apoyo de estos mismos grupos.

Sin embargo, ante las conclusiones del dictamen y su elevaci¨®n al pleno, Emesa detect¨® irregularidades de car¨¢cter administrativo, que decidi¨® poner de manifiesto ante el juez. Entre ellas, la obligaci¨®n de que el gobierno local acatara una recomendaci¨®n de una comisi¨®n. Por ello, pide su anulaci¨®n, y con ella la disposici¨®n a remunicipalizar la empresa Calle 30.

El juez, tal y como adelanta hoy EL PA?S, le da la raz¨®n al socio privado de la empresa mixta, controlada en un 75% por el Consistorio. Adem¨¢s, pide al Ayuntamiento que entregue toda la documentaci¨®n necesaria para investigar el caso.

El dictamen de la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre Calle 30 fue pol¨¦mico, entre otras cosas, porque se descubri¨® que la persona que lo redact¨® fue el propio consejero delegado de la sociedad mixta, Samuel Romero Aporta. Este dirigente, nombrado por el equipo de Carmena, hab¨ªa participado adem¨¢s en la comisi¨®n en calidad de compareciente. El grupo municipal del PP pidi¨® su cese y la anulaci¨®n de la comisi¨®n.

Temores de los ediles

Si Emesa considera que la resoluci¨®n del pleno sobre la municipalizaci¨®n de la M-30 da?¨® su imagen, se podr¨ªan ver afectados los ediles de Ahora Madrid (19, m¨¢s la regidora), PSOE (9) y Ciudadanos (7), pero no los del PP (21) que la rechazaron, sostienen las fuentes consultadas. Esto temores crecieron despu¨¦s de que los concejales recibieran una carta por parte de la secretaria general del pleno en la que les informaba de que pueden personarse en la causa.

Fuentes municipales revelaron ayer que algunos concejales temen que Emesa exija indemnizaciones por da?os de imagen. Algunos ediles ya se han informado sobre el seguro del pleno municipal y sobre posibles repercusiones de car¨¢cter patrimonial.

El dictamen sobre la M-30 habla, de hecho, de "ilegalidades", "falta de transparencia", "obras que no siguieron una tramitaci¨®n transparente ni rigurosa". Todas conclusiones que podr¨ªan considerarse da?inas para constructoras que compiten con firmas de todo el mundo en grandes concursos internacionales y que podr¨ªan ver mermada su capacidad de atraer inversores y ganar las licitaciones.

Durante el debate plenario del 29 de noviembre de 2017, el ex delegado de Econom¨ªa y Hacienda, Carlos S¨¢nchez Mato, consider¨® que las "irregularidades" detectadas en la investigaci¨®n pueden dar lugar a "delitos". El PSOE y Ciudadanos, en cambio, consideraron que la ampliaci¨®n de los t¨²neles durante la ¨¦poca de Gallard¨®n fue "electoralista". Ayer, el Consistorio coment¨® que "sigue trabajando con normalidad en la gesti¨®n", y se limit¨® a recordar que "ese dictamen lo aprobamos tres grupos" pol¨ªticos.