La Justicia investiga de oficio la muerte en El Retiro de un ni?o por la ca¨ªda de un ¨¢rbol

El juzgado n¨²mero 43 de Madrid est¨¢ instruyendo de oficio una causa para averiguar las circunstancias en las que falleci¨® un menor de cuatro a?os en El Retiro el pasado 24 de marzo. El ni?o muri¨® tras la ca¨ªda de un ¨¢rbol, media hora despu¨¦s de que el Ayuntamiento de Madrid diera la orden de desalojo. Ayer, un vecino sostuvo que entr¨® en el parque durante el desalojo. La madre del ni?o afirm¨® a EL PA?S que nadie les advirti¨® de que ten¨ªan que dejar la zona por el viento.

Horas despu¨¦s del fallecimiento, el juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 43, de guardia el s¨¢bado 24 de marzo, empez¨® a instruir de oficio una causa para aclarar c¨®mo muri¨® el menor y si existen responsables por este hecho. "Ese d¨ªa se incoaron unas diligencias previas y se dirigi¨® un escrito al Ayuntamiento, solicitando la informaci¨®n sobre las circunstancias en las que se hab¨ªan producido los hechos y reclam¨¢ndole que comunicara al juzgado qu¨¦ protocolo se hab¨ªa seguido durante es ma?ana en El Retiro", explicaron ayer fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).

Los jueces piden al Ayuntamiento todos los informes inherentes al caso. "Tendr¨¢ que aparecer el informe de la Polic¨ªa Municipal, de las personas que levantaron el cad¨¢ver, de los sanitarios que asistieron a esta persona, el del forense, el protocolo que aplic¨® el Ayuntamiento y explicaciones sobre qu¨¦ actuaciones hicieron antes, durante y despu¨¦s del fallecimiento", detallaron desde el TSJM. "Todav¨ªa es pronto, y el Ayuntamiento no ha contestado" a ese requerimiento, a?adieron desde el tribunal. Y agregaron: "Cuando conteste, a la luz de esta informaci¨®n, continuar¨¢n las diligencias de investigaci¨®n".

Algunos vecinos han decidido aportar su testimonio. Ayer, un hombre, que prefiri¨® mantener el anonimato, asegur¨® a EL PA?S que declar¨® ante la Fiscal¨ªa que pudo acceder al parque media hora despu¨¦s de la orden de desalojo. Durante su declaraci¨®n ("lo hice con ¨¢nimo de ayudar a los padres del ni?o", dijo), afirm¨® que pudo entrar y salir por una puerta del Retiro, la de Reina Mercedes, media hora despu¨¦s de que el Ayuntamiento diera la orden de desalojo. El ni?o falleci¨® a pocos metros de esa salida, y la madre del menor explic¨® a este diario que nadie avis¨® a su marido que ten¨ªan que abandonar el parque por el viento.

15.830 evacuados

El pleno municipal tambi¨¦n abord¨® ayer el asunto. Durante una sesi¨®n extraordinaria, la delegada de Medio Ambiente y Movilidad, In¨¦s Saban¨¦s, asegur¨® que todo se hizo "correctamente" durante la evacuaci¨®n de las 15.830 personas que estaban en el parque del Retiro ese d¨ªa.

La decisi¨®n de evacuaci¨®n y cierre se dio a las 12.57 horas del s¨¢bado 24 de marzo. Fue comunicada al jefe de intervenci¨®n, transmiti¨® la orden a la empresa privada y esta a la Polic¨ªa Municipal a las 13.14 horas. A las 13.20 horas la Polic¨ªa Municipal se puso al mando del operativo de desalojo y fue las 13.25 horas cuando se desplom¨® el pino sobre el ni?o de cuatro a?os. El cierre del parque por parte de la Polic¨ªa concluy¨® a las 14.24 horas.

Saban¨¦s a?adi¨® que se procedi¨® a la evacuaci¨®n del parque a trav¨¦s de las 17 salidas, que se iban cerrando una detr¨¢s de otra. Pero el PP cree que algo no funcion¨®, o que la orden de desalojo no se dio. "?Sabe que ya hay una persona que ha testificado ante la Fiscal¨ªa y dice que pudo entrar por la puerta de Reina Mercedes a las 13.25 horas?", pregunt¨® el portavoz del PP, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida, a la concejal Saban¨¦s. Adem¨¢s, se?al¨® que este testigo afirma que "ning¨²n responsable del Ayuntamiento de Madrid, en la media hora que estuvo dentro, le dio orden o instrucci¨®n alguna de evacuar".