El juez archiva el caso del chat policial contra Manuela Carmena

El titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 42 de Madrid, Juan Jos¨¦ Escalonilla Morales, ha dictado esta ma?ana el auto de archivo provisional del caso del chat policial contra Manuela Carmena y en el que algunos agentes publicitaban la agresi¨®n a los extranjeros. El juez no ha apreciado indicios de delito en esta causa al entender que se trataba de comunicaciones internas en un grupo de whatsapp entre los agentes que carec¨ªan de difusi¨®n p¨²blica como para apreciar los delitos de incitaci¨®n al odio, de injurias y de amenazas.

El auto analiza que el chat denominado Diez a?os y turno de noche estuvo formado por 200 agentes. En ¨¦l participaron como administradores hasta 60 integrantes, de los que algunos empezaron a protestar por los cambios en el servicio nocturno. Despu¨¦s se continu¨® con comentarios sobre la operativa policial. La denuncia vertida a finales del a?o pasado por el agente Juan Francisco M. H., denominado Ronin, por un supuesto delito de odio y otro de amenazas inici¨® el procedimiento judicial que ahora ha quedado sobrese¨ªdo.

El juez entiende que el chat surgi¨® con el ¨¢nimo de ¡°intercambio de ideas y opiniones¡± y que los diversos participantes no se conoc¨ªan entre s¨ª. Escalonilla analiza el art¨ªculo 510 del C¨®digo Penal, que tiene que haber ¡°odio, hostilidad, discriminaci¨®n o violencia¡± hacia determinados cuerpos, colectivos o personas para que se d¨¦ este delito. Adem¨¢s, tiene que realizarse "de manera p¨²blica¡±. ¡°Es necesaria la puesta en conocimiento general de lo que es objeto de opini¨®n o juicio de valor¡±, manifiesta el juez en su escrito y destaca que en ning¨²n caso se produjeron estos hechos en el caso que se analiza. Por tanto, no percibe que se haya realizado el citado delito de odio.

El magistrado tambi¨¦n rechaza que se produjeran amenazas contra Ronin. Ya lo recogi¨® en un autorizado el 4 de diciembre de 2017 a ra¨ªz de las aportaciones realizadas por el denunciante. El an¨¢lisis literal efectuado por el Cuerpo Nacional de Polic¨ªa recoge tambi¨¦n la respuesta de Ronin entre las que se incluye que no se sinti¨® en ning¨²n momento amenazado por los comentarios de sus compa?eros: ¡°Acojonado me siento¡±, lleg¨® a se?alar en plan ir¨®nico a las presuntas amenazas de otros participantes en el chat.

Escalonilla tambi¨¦n rechaza que se produjeran injurias contra la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena. En el chat se pudieron leer comentarios como ¡°vejestorio despreciable, que se muera la vieja ya¡±. O ¡°roja de mierda¡±. Tal falta de publicidad en los comentarios vertidos en relaci¨®n con la alcaldesa de Madrid determina que no quepa tan poco apreciar la presunta comisi¨®n de un delito de injurias a la autoridad tipificado en el art¨ªculo 208 de C¨®digo Penal, a?ade el auto.

Por ¨²ltimo, el juez entiende que los tres investigados tampoco cometieron un delito de amenazas contra el portavoz de CC OO en el Ayuntamiento de Maddi, Emiliano Herrero, al que calificaron de ¡°confidente laboral y garbanzo negro¡±. De nuevo el magistrado apela al ¨¢mbito privado y a la descontextualizaci¨®n de los comentarios para no apreciar una conducta amenazante. Contra el auto cabe recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid en plazo de tres d¨ªas.