¡°No he tenido m¨¢s miedo en mi vida¡±

El exjefe de la Polic¨ªa Local de Galapagar y actual responsable de la unidad de Centro Sur de la Polic¨ªa Municipal de Madrid (que incluye Lavapi¨¦s), Juan Manuel Gonz¨¢lez Mu?oz, se sent¨® ayer en el banquillo de los acusados de la Audiencia Provincial. Tres agentes del municipio serrano le acusaron de coacciones continuadas y falsedad documental, despu¨¦s de que les obligara a firmar un acta de sanci¨®n por la celebraci¨®n de una fiesta de A?o Nuevo en un chal¨¦ privado.

En la causa tambi¨¦n est¨¢ procesado por falsedad documental el cabo de la polic¨ªa de Galapagar, Jos¨¦ V. P. Los hechos que se juzgan ocurrieron la madrugada del 1 de enero de 2013, cuando el cabo y los tres agentes acudieron a la finca Villasolita para ver si se estaba celebrando una fiesta ilegal. Tras esperar cerca de una hora, solo vieron pasar varios coches que se dirig¨ªan a un chal¨¦ cercano. El mando pidi¨® permiso al due?o de la vivienda, Juan Bautista P., e inspeccion¨® la parcela. Los hijos del propietario hab¨ªan organizado una fiesta con sus amigos en las que pagaron a escote los gastos de instalar una carpa, comprar las bebidas y alquilar dos ba?os qu¨ªmicos, seg¨²n explic¨® ayer el due?o del chal¨¦.

Los tres agentes que acompa?aron al cabo se negaron a firmar el acta, al entender que se trataba de una fiesta privada, en la que no se pod¨ªa aplicar la Ley regional de Espect¨¢culos P¨²blicos y Actividades Recreativas (Lepar). Los polic¨ªas regresaron a sus dependencias y all¨ª recibieron una llamada telef¨®nica de Juan Manuel Gonz¨¢lez Mu?oz, seg¨²n declararon ayer. Lo primero que hizo fue preguntarles a cada uno de ellos con un tono amenazante y chillando su nombre y su n¨²mero de placa. Seg¨²n su testimonio, despu¨¦s les orden¨® que firmaran una nueva denuncia redactada por el cabo. ¡°Lo va a hacer s¨ª o s¨ª y, si no lo firma, at¨¦ngase a las consecuencias¡±, aseguran que les dijo. A uno de ellos le dijo que le iba a mandar a vigilar a un compa?ero que resid¨ªa en Las Rozas y que no hab¨ªa ido a trabajar. A otro le amenaz¨® con no firmar la permuta de su puesto de trabajo para trasladarse a Tarifa (C¨¢diz). Al tercero le dijo que podr¨ªa perder el horario especial que ten¨ªa para hacerse cargo de la custodia compartida de su hijo.

Los tres agentes hablaron de que se sintieron atemorizados. ¡°No he tenido m¨¢s miedo en mi vida¡±, declar¨® un polic¨ªa. El que estaba pendiente de trasladarse a Tarifa fue el ¨²nico que firm¨®, pese a que los tres mantuvieron que se trataba de una fiesta privada. A los otros dos les abri¨® cuatro expedientes administrativos por dos faltas muy graves, acusados de insubordinaci¨®n y falta de colaboraci¨®n con la Guardia Civil. Todav¨ªa no se han resuelto a la espera del resultado del juicio de la Audiencia Provincial. Los funcionarios ejercen la acusaci¨®n particular.

Tras la negativa, los agentes fueron obligados a patrullar por el centro del municipio y comprobar cu¨¢l era el estado de los parqu¨ªmetros, que estaban siendo instalados en esas fechas en el municipio. Meses despu¨¦s, Gonz¨¢lez Mu?oz. llam¨® a los dos agentes expedientados y, tras tomarles declaraci¨®n, les amenaz¨® con denunciarle en el juzgado por falsedad documental, seg¨²n declararon. Nunca lo hizo. El trasladado a Tarifa afirm¨® que recibi¨® a finales de septiembre de 2013 una llamada del oficial en la que anunciaba que iba a hacer todo lo que estuviera en su mano para deshacer la permuta y que regresara a su anterior puesto

El actual jefe de Lavapi¨¦s neg¨® ayer que coaccionara a los agentes o que le dijera a uno de ellos que se iba a ir a vigilar a Las Rozas. ¡°Habr¨ªa sido una temeridad con unos medios tan exiguos¡±. Juan Manuel G. M. afirm¨® que tan solo habl¨® con los funcionarios para decirles que lo que se les pod¨ªa incoar un expediente sancionador por negarse a hacer su trabajo.

El juicio se reanudar¨¢ el pr¨®ximo 28 de mayo, tras no poder acabarse ayer en una sola sesi¨®n por la gran cantidad de testigos citados a declarar.