La Comunidad de Madrid retirar¨¢ elementos de amianto de 16 centros educativos de la regi¨®n

La diputada regional del PSOE Isabel Andaluz pidi¨® el pasado mes de abril al Gobierno madrile?o, a trav¨¦s de la Asamblea, la lista de los centros educativos p¨²blicos que ¡°contienen materiales de amianto con necesidad de realizaci¨®n de obras para su eliminaci¨®n¡±. En la respuesta, a la que ha tenido acceso este diario, se detalla el nombre y el municipio de las escuelas afectadas y, en cada caso, los elementos donde se ha detectado el material potencialmente peligroso; est¨¢ hecho de unas micropart¨ªculas que, si se desprenden y son inhaladas, provocan asbestosis (una insuficiencia respiratoria grave) y pueden causar tambi¨¦n c¨¢ncer de pleura y, en algunos casos, de pulm¨®n.

M¨¢s informaci¨®n

Metro ofrecer¨¢ a todos sus empleados revisiones m¨¦dicas por el caso del amianto

El tortuoso camino de las v¨ªctimas del amianto

En la mayor¨ªa de los centros, el amianto detectado est¨¢ en cubiertas y techos, aunque en el caso del instituto Fortuny, en el barrio madrile?o de Chamber¨ª, se trata de unas bajantes del s¨®tano. En la capital tambi¨¦n est¨¢n afectados la Escuela Oficial de Idiomas de Moratalaz (la cubierta del sal¨®n de actos); el colegio de infantil y de primaria (de 3 a 12 a?os) Doctor Severo Ochoa de Vic¨¢lvaro (¡°probable material de amianto en el falso techo¡±), y el instituto de secundaria Escuela de la Vid de Moncloa (techos).

En el caso de Legan¨¦s, todos los se?alados son colegios de infantil y de primaria: Luis de G¨®ngora (cubiertas del edificio principal y del gimnasio), Gerardo Diego (cubierta), Federico Garc¨ªa Lorca (cubierta) y P¨ªo Baroja (cubierta del ¡°m¨®dulo de preescolar I¡±). En M¨®stoles se trata de un colegio, el Alonso Cano (cubiertas), y un instituto, el Clara Campoamor (tejados del edificio de primer ciclo). El resto de centros detectados son el colegio Miguel de Cervantes de Mejorada del Campo (parte de la cubierta), el Fray Pedro Aguado de Valdemoro (cubierta del pabell¨®n de psicomotricidad), el Ciudad de Parla de dicha ciudad (techado del almac¨¦n), y los institutos Matem¨¢tico Puig Adam de Getafe (restos de la demolici¨®n de un polideportivo contiguo) y el Le¨®n Felipe de Torrej¨®n de Ardoz (posible presencia en la cubierta). A este listado se le acaba de a?adir el colegio Velilla de San Antonio, completa la Consejer¨ªa de Educaci¨®n, aunque sin especificar d¨®nde est¨¢ el elemento de amianto.

Este material fue utilizado con entusiasmo en la construcci¨®n durante d¨¦cadas, sobre todo, entre los a?os sesenta y ochenta, por sus propiedades aislantes, ign¨ªfugas y por su gran resistencia qu¨ªmica, en todo tipo de techados, paredes, instalaciones de agua, de calefacci¨®n o en maquinaria. En el caso de los centros educativos, la Federaci¨®n de Ense?anza de CC OO de Madrid asegura que todav¨ªa puede encontrarse adem¨¢s en maceteros e, incluso, en algunas pizarras antiguas. De hecho, el sindicato estima, a partir del a?o de construcci¨®n de las escuelas y de experiencias similares en otros pa¨ªses europeos, que puede estar presente en el 80% de los centros.

Dif¨ªcil de detectar

La Consejer¨ªa de Educaci¨®n rechaza ese c¨¢lculo: ¡°Es una absoluta irresponsabilidad generar una alarma social de ese tipo sin estudios o datos t¨¦cnicos que lo sustenten¡±, asegura. Sin embargo, no ofrece ninguna estimaci¨®n alternativa. S¨ª explica que son los Ayuntamientos (responsables del mantenimiento de los colegios de infantil y de primaria) y los propios centros los que les van informando si detectan un caso. Lo cual es harto complicado, a?ade, hasta que se produce una rotura o desprendimiento o alguna obra de reparaci¨®n, pues suelen estar en el interior de las estructuras de las bajantes o dentro de las cubiertas.

En lo que va de legislatura, desde el verano de 2015, Educaci¨®n ha hecho 11 obras para retirar elementos con amianto en colegios e institutos p¨²blicos de siete localidades madrile?as, principalmente para sustituir cubiertas, porches y marquesinas. Y ahora, con avisos en su gran mayor¨ªa hechos solo durante el pasado mes de abril, se les han acumulado los 16 centros que est¨¢n pendientes de actuaci¨®n, los cuales suman m¨¢s de 7.100 alumnos y en torno a 600 profesores y personal de administraci¨®n y de servicios.

Un portavoz de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n insiste en que la retirada, que se llevar¨¢ a cabo en los pr¨®ximos meses, se produce para eliminar riesgos futuros, pues ahora no hay peligro para la salud (ya que no hay deterioros ni filtraciones, etc¨¦tera). Si existiera riesgo, ya habr¨ªan tomado medidas inmediatas, a?ade. Sin embargo, una empresa especializada est¨¢ tomando mediciones de ¡°polvo en suspensi¨®n de amianto¡± para estar completamente seguros.

La retirada de estos materiales es muy cara, pues se debe hacer siguiendo unos estrictos controles para su manipulaci¨®n y, despu¨¦s, para su destrucci¨®n. La consejer¨ªa ¡°est¨¢ preparando ya los proyectos de ejecuci¨®n¡± de los trabajos que, en algunos casos, se har¨¢n durante el verano, aprovechando las vacaciones. Otros, m¨¢s costosos, tendr¨¢n que esperar m¨¢s porque ¡°requieren concurso p¨²blico y se deben seguir los plazos que marca la legislaci¨®n¡±. Aunque la consejer¨ªa no especifica qu¨¦ centros est¨¢n en cada categor¨ªa, explica que, por ejemplo, la retirada y sustituci¨®n de una cubierta, que cuesta unos 200.000 euros, estar¨ªa en la segunda.