El PP alaba a la Valedora tras el enchufe anulado: ¡°Es un error humano¡±

"Somos humanos. Por suerte no somos robots programados, como algunos, para hacer da?o y extender sombras sobre ciertas personas". Con estas palabras, la diputada del PP Paula Prado ha dejado claro este jueves en el Parlamento gallego que su partido no piensa mover ni un dedo para forzar el cese de la Valedora do Pobo tras ser condenada la instituci¨®n por adjudicar de forma "arbitraria" una plaza a Mar¨ªa Puy Fraga, hermana del actual portavoz parlamentario del PP, Pedro Puy Fraga, sobrina de Manuel Fraga e hija de un catedr¨¢tico de Derecho de quien Milagros Otero se declara "disc¨ªpula".

El fallo judicial que anula la adjudicaci¨®n de la plaza dictamina adem¨¢s que Otero, pese a abstenerse en el proceso, maniobr¨® para que el puesto recayera en Puy Fraga frente a los otros 17 aspirantes, realizando indicaciones para dise?ar una valoraci¨®n de m¨¦ritos a medida de la funcionaria. El alto tribunal gallego sostiene que la Valedur¨ªa do Pobo incurri¨® en desv¨ªo de poder y en arbitrariedad y que despreci¨® los m¨¦ritos de los dem¨¢s candidatos. Para el PP de Alberto N¨²?ez Feij¨®o, en cambio, durante el procedimiento hubo un "exceso de celo y transparencia" por parte de la Valedora, a quien la diputada Paula Prado ha felicitado por sus "extensas y claras explicaciones" y su "autocr¨ªtica" ante lo que considera un "error humano".

En una comparecencia en la comisi¨®n de peticiones del Parlamento gallego, Otero ha negado el enchufe que le atribuyen los tribunales y ha reducido el "problema" a "errores formales y de motivaci¨®n" en el transcurso del proceso. En contra de lo que establece la sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, la Valedora rechaza "de forma categ¨®rica" haber realizado indicaciones sobre los m¨¦ritos que la instituci¨®n deb¨ªa valorar para poder adjudicar la plaza a Mar¨ªa Puy Fraga y asegura que "los criterios eran previos" a la convocatoria y al momento en que se conocieron los nombres de los candidatos.

Mientras los juristas de la instituci¨®n estudian todav¨ªa si presentar un recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo, Otero se ha afanado en criticar la sentencia. Se escuda en que todo el proceso de adjudicaci¨®n de la plaza fue avalado por los t¨¦cnicos de la Valedur¨ªa do Pobo y rebaja a "indicios" el dictamen que hacen los magistrados sobre sus maniobras para favorecer a Puy Fraga. El PP la ha animado a presentar el recurso, aunque Prado ya ha reconocido "dificultades" para que prospere.

La oposici¨®n ha pedido en bloque el cese de Otero por el "da?o" a la instituci¨®n que dirige, encargada de velar por el respeto a los derechos fundamentales de los gallegos. "?Trataba de pagar alg¨²n favor? ?El de su nombramiento, por ejemplo?", le ha preguntado el portavoz de En Marea, Lu¨ªs Villares, a la Valedora sobre el enchufe a Mar¨ªa Puy Fraga, en alusi¨®n a que fue el PP quien propuso en 2015 a Otero para el cargo. "La instituci¨®n ha sido condenada por su intervenci¨®n y queda manchada", ha a?adido el parlamentario, que ha desvelado tambi¨¦n que el catedr¨¢tico que actu¨® en la adjudicaci¨®n de la plaza como asesor externo, Jes¨²s Mart¨ªnez Gir¨®n, cuya designaci¨®n tambi¨¦n cesura la sentencia, fue propuesto para la Junta Electoral Central por el PP con la firma de Pedro Puy Fraga.

El PSdeG le ha afeado a Otero su "poco respeto por los tribunales", ha calificado el fallo de "dur¨ªsimo" y ha recordado que es "la primera vez que en Espa?a" que un alto comisionado recibe una condena de este calibre.? "La situaci¨®n es muy grave pol¨ªticamente", ha advertido la socialista Patricia Vil¨¢n. Para el BNG la sentencia es "clara y contundente" e "inhabilita" a Otero para el cargo, aunque la diputada Montse Prado ha recordado que su partido nunca la consider¨® adecuada para el puesto por sus "posiciones de derechas" y afinidad al PP.