El Ayuntamiento de Madrid defiende los criterios urban¨ªsticos para fijar los aforos m¨¢ximos de los bares
Los hosteleros reclaman que solo se tengan en cuentan las directrices de seguridad y evacuaci¨®n
El Ayuntamiento de Madrid ha rechazado la petici¨®n de la asociaci¨®n de hosteler¨ªa La Vi?a de eliminar los criterios urban¨ªsticos que limitan el aforo m¨¢ximo de un local en funci¨®n de su uso y de la zona de la ciudad; por ejemplo, para bares, restaurantes y discotecas en el centro. Los empresarios piden que dependa solo de los criterios de seguridad y evacuaci¨®n, en funci¨®n de la superficie, que fija el C¨®digo T¨¦cnico de la Edificaci¨®n, pero el Consistorio se niega a renunciar a su capacidad de fijar con el aforo prioridades urban¨ªsticas o medioambientales.?
La Vi?a hizo publico ayer lunes a trav¨¦s de su p¨¢gina web la negativa del Ayuntamiento de la capital (Ahora Madrid) a su petici¨®n por escrito de revisar ¡°los criterios limitadores del PGOUM [Plan General de Ordenaci¨®n Urbana de Madrid] cuando la superficie del local y sus v¨ªas de evacuaci¨®n permitiesen la ampliaci¨®n del aforo¡±. Su nota a?ade: ¡°Esto ser¨ªa posible aplicando el C¨®digo T¨¦cnico de Edificaci¨®n, norma que garantizar¨ªa las condiciones de seguridad y evacuaci¨®n de los locales en base a su superficie y caracter¨ªsticas estructurales, y no en base a la mera actividad del negocio¡±. Esos aforos m¨¢ximos establecidos por el plan urbano pueden llegar a ser, en la almendra central, ¡°de 99 personas en el caso de bares y restaurantes y de 49 personas en el caso de bares especiales y discotecas¡±, se queja la asociaci¨®n.
Por su parte, en una contestaci¨®n firmada el pasado 25 de julio, el Ayuntamiento de la capital rechaza la pretensi¨®n de los hosteleros, para empezar, porque negar¨ªa ¡°la capacidad de planeamiento urban¨ªstico del municipio¡±. As¨ª, tras recordar que el C¨®digo T¨¦cnico de la Edificaci¨®n ya se tuvo en cuenta en una instrucci¨®n de 2014 que actualiz¨® algunos criterios y permiti¨® la autorizaci¨®n ¡°de cientos de solicitudes de incremento de aforo¡±, reproduce parte de una sentencia de 2016 sobre el tema. Esta dice: ¡°El aforo m¨¢ximo de un establecimiento no se establece solo con fines de seguridad en caso de emergencia, aunque sea el fin principal, sino que tambi¨¦n est¨¢ regulado en los planes de ordenaci¨®n urbana, para impedir una afluencia excesiva de p¨²blico a una calle, zona o barrio, en defensa de un desarrollo equilibrado de la ciudad, del descanso y sosiego de los vecinos de dichas zonas¡±. Por ello, concluye ya en sus propias palabras el informe municipal, el aforo obedece ¡°no solo a razones de seguridad como finalidad principal, sino tambi¨¦n a otras razones, tales como urban¨ªsticas o medioambientales¡±.
Una portavoz del ¨¢rea de Urbanismo del Consistorio insiste adem¨¢s, como hace tambi¨¦n el propio documento, en que la Agencia de Actividades del Ayuntamiento ha informado a La Vi?a en repetidas ocasiones ¡ªen reuniones y por escrito¡ª del criterio municipal. La asociaci¨®n, por su parte, termina la nota publicada ayer lunes en su web se?alando su intenci¨®n de seguir ¡°intentando establecer v¨ªas de colaboraci¨®n y di¨¢logo para que pueda llegar a actualizarse esta norma (PGOUM) del a?o 1997¡±. Los hosteleros llevan a?os impulsando esta campa?a para cambiar la norma, pues consideran que hace mucho da?o a cientos de establecimientos.
Cat¨¢logo de espect¨¢culos
Las normas sobre los locales de ocio se mueven con grandes dificultades entre las presiones contrapuestas de los vecinos, que defienden su derecho al descanso y la tranquilidad, y los empresarios, que esgrimen su potencia econ¨®mica y generadora de empleo. ¡°Somos testigos desde hace a?os de la vergonzosa campa?a de presi¨®n por parte de la industria del alcohol y el ruido¡±, se queja Esteban Benito, portavoz de la Asociaci¨®n de Vecinos de Chueca y de la Coordinadora de Asociaciones de vecinos del Centro de Madrid.
¡°Todas las concesiones que consiguen van siempre en beneficio de los ingresos de los locales a costa de los derechos de la poblaci¨®n en general. La cuesti¨®n de los aforos es un paso m¨¢s dentro de esta estrategia¡±, a?ade.?
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.