La Guardia Civil acusa de malversaci¨®n al exalcalde del PP en Coslada por el ¡®caso P¨²nica¡¯

El caso P¨²nica de corrupci¨®n pol¨ªtica vuelve a golpear a un cargo p¨²blico del PP de Madrid. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha entregado en la Audiencia Nacional un informe en el que concluye que el que fuera alcalde popular de Coslada y hoy al frente de la oposici¨®n municipal, Ra¨²l L¨®pez Vaquero, cometi¨® presuntamente delitos de malversaci¨®n y tr¨¢fico de influencias al contratar a dos empresas de la trama con dinero p¨²blico para mejorar su imagen en Internet. El documento policial apunta tambi¨¦n a que cuando se produjeron las primeras detenciones, en octubre de 2014, L¨®pez Vaquero hab¨ªa mantenido al menos un encuentro con dos implicados en la red de corrupci¨®n en los que, presuntamente, estos llegaron a ofrecerle una comisi¨®n por ama?ar un contrato de eficiencia energ¨¦tica. EL PA?S ha intentado sin ¨¦xito contactar con el pol¨ªtico a trav¨¦s del grupo municipal del PP y de la sede del partido en la localidad para conocer su versi¨®n. L¨®pez Vaquero no figura hasta ahora como imputado en la causa.

El informe de la UCO ¨Cfechado el 13 de junio pero que no hab¨ªa trascendido hasta ahora¡ª?analiza a lo largo de 52 p¨¢ginas los contactos que entre 2012 y 2014, cuando L¨®pez Vaquero era alcalde, mantuvo con el experto inform¨¢tico Alejandro de Pedro, imputado en varias de las piezas del sumario del caso P¨²nica por facturar a administraciones p¨²blicas trabajos personales de cargos p¨²blicos, en su mayor¨ªa del PP. De Pedro declar¨® tras su arresto que hab¨ªa conocido al exalcalde de Coslada a ra¨ªz de su participaci¨®n en la campa?a electoral del PP a las municipales y auton¨®micas de 2011. As¨ª, entre ese a?o y el siguiente una de sus empresas, EICO, realiz¨® trabajos de reputaci¨®n online en favor de L¨®pez Vaquero para alterar el resultado de los buscadores de Internet y conseguir que en los primeros lugares de las b¨²squedas no aparecieran las noticias relacionadas con la denuncia por malversaci¨®n que contra ¨¦l hab¨ªa dirigido los concejales de la oposici¨®n.

Para ello, la trama incluy¨® contenidos favorables a ¨¦l en Noticias de Coslada ¨Cun diario digital creado expresamente por De Pedro con tal fin¡ª?y lanzaron multitud de mensajes en las redes sociales a trav¨¦s de perfiles falsos controlados por la red de corrupci¨®n. En los registros, la UCO ha localizado varios de los informes que el experto inform¨¢tico hizo llegar al alcalde para darle cuenta de los resultados y que remit¨ªa al correo particular del pol¨ªtico.

Auditor¨ªas y 'banners'

El cobro por estos servicios se realiz¨® presuntamente con cargo a las arcas municipales mediante varias facturas que los investigadores consideran falsas. As¨ª, en diciembre de 2011 EICO cobr¨® 5.800 euros por la ¡°realizaci¨®n de auditor¨ªa y gu¨ªa de normas y uso de las redes sociales y presencia en Internet del Ayuntamiento de Coslada¡±. Ya en 2014 cobrar¨ªa una segunda partida, en este caso a trav¨¦s de otra empresa, Madiva, y por un importe de 4.537,5 euros. El concepto recogido fue la inclusi¨®n de banners de publicidad del consistorio en el diario creado, precisamente, para mejorar la imagen del alcalde. En total, la red de corrupci¨®n se embols¨® 10.337,5 euros.

La Guardia Civil tambi¨¦n destaca que De Pedro utiliz¨® su cercan¨ªa con el alcalde ¨Cel informe recoge numerosos mensajes y varias llamadas cruzadas con ¨¦l- para ¡°interceder en favor de terceros¡±. Entre ellos, el constructor David Marjaliza, cabecilla de la trama y que desde el verano de 2015 colabora con la Justicia. Seg¨²n detalla el informe, fue el experto inform¨¢tico quien puso a Marjaliza y al alcalde de Coslada en contacto en septiembre de 2014 para que el primero ofreciera los servicios de eficiencia energ¨¦tica de Cofely al regidor.

El informe recoge como los tres se reunieron en una marisquer¨ªa en la que supuestamente Marjaliza ofreci¨® a L¨®pez Vaquero una comisi¨®n a cambio de que este adjudicara el contrato a la multinacional energ¨¦tica. Tras aquel encuentro, el informe destaca que ¡°los contactos se interrumpieron y poco despu¨¦s se produjo las primeras actuaciones contra la trama investigada lo que frustr¨® cualquier continuidad en las gestiones que ven¨ªan practicando¡±. El informe concluye adjudicando a L¨®pez Vaquero los delitos de malversaci¨®n y tr¨¢fico de influencias ¡°por destinas fondos p¨²blicos al pago de servicios de reputaci¨®n online a su favor¡±. Tambi¨¦n acusa a De Pedro de ambos delitos y otro de cohecho. A Marjaliza, ¨²nicamente el de cohecho por el supuesto ofrecimiento de una comisi¨®n al entonces alcalde de Coslada.