La Audiencia retira la acusaci¨®n por blanqueo contra el l¨ªder de los Miguelianos

La acusaci¨®n por blanqueo se dirig¨ªa contra Rosendo, su mujer y sus dos hijos, al considerar que hab¨ªan obtenido ganancias il¨ªcitas procedentes de donativos de las familias de los j¨®venes captados por la congregaci¨®n. La abogada de la acusaci¨®n particular solicita que Rosendo sea condenado por este supuesto delito econ¨®mico y tambi¨¦n por agresi¨®n sexual, coacciones, lesiones ps¨ªquicas, contra la integridad moral, y estafa o apropiaci¨®n indebida. En total solicita por 28 delitos una pena total de 85 a?os de prisi¨®n frente a los 66 que pide el fiscal.

La sala ha anunciado que dar¨¢ a conocer su resoluci¨®n sobre esta cuesti¨®n procesal este jueves, por lo que la familia de Miguel Rosendo no se sentar¨ªa en el banquillo. El abogado Marcos Garc¨ªa Montes ha subrayado que ¡°los ¨²nicos que pueden ser las v¨ªctimas en este caso lo han negado¡±.

Sin embargo, el tribunal ha desestimado la ¨²ltima petici¨®n de las defensas con la que pretend¨ªa parar el juicio, referente al volcado informativo de las pruebas obtenidas por la Guardia Civil que no pudieron analizar en su totalidad. Han alegado vulneraci¨®n del derecho de prueba y han criticado que la causa se iniciara a partir de una denuncia impulsada por un sacerdote que deriv¨® en un informe de un detective privado. Tambi¨¦n alegaron las defensas que los delitos sexuales contra Rosendo que han denunciado dos supuestas v¨ªctimas estar¨ªan prescritos. En todo caso, plantean que existe una vulneraci¨®n de la libertad religiosa hacia dos de las acusadas por lo que han solicitado que declaren en ¨²ltimo lugar.

La abogada de la acusaci¨®n particular se ha opuesto a la petici¨®n de que las acusadas, las monjas o consagradas Ivana Lima e Iria Qui?ones, declaren de ¨²ltimas, porque entiende que "no hay raz¨®n ni explicaci¨®n para ese cambio y supondr¨ªa un trato discriminatorio para el resto de procesados". Adem¨¢s, sobre la prueba de los ordenadores, ha considerado que ha habido "tiempo de sobra para su volcado y an¨¢lisis, informa Europa Press. La letrada tambi¨¦n ha negado que se haya producido una vulneraci¨®n de derechos los fundamentales de los acusados, y en cuanto a las supuestas dilaciones indebidas aludidas por algunas defensas, ha apuntado que su impresi¨®n es que estos letrados "han hecho perder el tiempo a todas las partes y al tribunal presentando peticiones in¨²tiles y de ¨¢nimo dilatorio".