La Audiencia de Barcelona cuestiona el uso de la fuerza para impedir el 1-O
El tribunal dice que el refer¨¦ndum no ten¨ªa "consecuencias jur¨ªdicas" y acusa a la Polic¨ªa y a la Guardia Civil de falta de proporcionalidad
La Audiencia de Barcelona ha puesto en duda la necesidad de que la Polic¨ªa y la Guardia Civil evitaran, por la fuerza, el refer¨¦ndum de independencia del 1 de octubre de 2017. En una resoluci¨®n sobre una actuaci¨®n concreta ¡ªla de un instituto p¨²blico de Sant Joan de Vilatorrada¡ª, pero de hondo calado pol¨ªtico, los magistrados consideran que los agentes pudieron haberse ahorrado la intervenci¨®n ante un refer¨¦ndum "sin consecuencia jur¨ªdica alguna".
La resoluci¨®n ¡ªque cuenta con el voto discrepante de uno de los tres magistrados¡ª se?ala que la actuaci¨®n de la Guardia Civil en el instituto, donde dej¨® a 14 ciudadanos heridos leves, no fue "proporcional". La Audiencia admite que los agentes segu¨ªan instrucciones del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC), que hab¨ªa ordenado impedir las votaciones ilegales, pero sin alterar la convivencia ciudadana. Los mandos, sin embargo, "deber¨ªan haber valorado" que, para lograr ese objetivo, "era altamente probable" que se provocaran lesiones y, de paso, se deteriorase "la imagen de las instituciones".
Los agentes deb¨ªan impedir que se votara, s¨ª. Pero si hubiesen permitido que las votaciones siguieran adelante tampoco habr¨ªa pasado nada, viene a decir la Audiencia. "El resultado de la misma", afirma la resoluci¨®n, "no hubiera tenido las consecuencias jur¨ªdicas pretendidas por los organizadores, por ser antijur¨ªdica". La prueba de todo ello, sigue el auto judicial, es que "en otros lugares de Catalu?a no hubo actuaciones policiales" y, pese a los votos y el recuento de resultados, no hubo "consecuencia jur¨ªdica alguna". Para "limitar los derechos fundamentales de los ciudadanos", recuerda la resoluci¨®n, debe valorarse la "Idoneidad, necesidad y proporcionalidad" de la actuaci¨®n.
En el auto, la Audiencia de Barcelona resuelve un recurso planteado por las partes y admite que se practiquen distintas diligencias para averiguar lo ocurrido en el instituto de Sant Joan de Vilatorrada. Los magistrados se?alan que hubo un uso "excesivo" de las porras en los golpes a ciudadanos.
En su voto particular, la magistrada Rosa Fern¨¢ndez Palma se muestra en desacuerdo con la resoluci¨®n. Cuestiona, entre otras cosas, la alusi¨®n al refer¨¦ndum porque "da la apariencia de posicionamiento sobre la conveniencia general de las intervenciones policiales del d¨ªa 1 de octubre de 2017".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
M¨¢s informaci¨®n
Archivado En
- Sant Joan de Vilatorrada
- Refer¨¦ndum 1 de Octubre
- Guardia Civil
- Provincia Barcelona
- Cargas policiales
- Catalu?a
- Autodeterminaci¨®n
- Generalitat Catalu?a
- Refer¨¦ndum
- Acci¨®n policial
- Elecciones
- Gobierno auton¨®mico
- Polic¨ªa
- Fuerzas seguridad
- Comunidades aut¨®nomas
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Conflictos pol¨ªticos
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Espa?a
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica
- Justicia