El abogado de Pilar de Lara: ¡°No hay juzgado en Espa?a con m¨¢s macrocausas¡±

El abogado de la juez Pilar de Lara en la acci¨®n disciplinaria abierta por el Consejo General del Poder Judicial, Agust¨ªn Azparren, ha afirmado hoy que ¡°no hay juzgado en Espa?a con m¨¢s macrocausas¡± que el juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Lugo. El expediente disciplinario se abre por la supuesta comisi¨®n de una falta prevista en los art¨ªculos 417.9, 418.11 y 419.3 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, que se refiere a la ¡°desatenci¨®n o retrasos injustificados en la instrucci¨®n de causas penales¡±.

Agust¨ªn Azparren ha apelado a que ¡°s¨ª examinamos en que juzgados de Espa?a, dejando aparte los juzgados centrales de instrucci¨®n que por razones de competencia es normal que tengan macrocausas, yo creo que ahora mismo en toda Espa?a ser¨ªa imposible encontrar alguna capital de provincia, u otros ciudades con m¨¢s poblaci¨®n que Lugo, en la que haya tanta macrocausa, con tantas piezas y en un solo juzgado¡±.

¡°Eso tambi¨¦n influye, porque no son los mismos medios, ni las mismas condiciones trabajar en la Audiencia Nacional por ejemplo, que en Lugo. Hay muchos factores que influyen en posibles retrasos, retrasos que se dan tambi¨¦n en muchos juzgados de Espa?a. Es habitual¡±, justifica. Y es que la jueza Pilar de Lara tiene abiertas distintas macro operaciones, como la Carioca, sobre redes de prostituci¨®n, la Pokemon, sobre adjudicaciones p¨²blicas irregulares, sobre el Gara?¨®n, la urbanizaci¨®n a los pies del parque Rosal¨ªa de Lugo, o la Operaci¨®n Pulpo, centrada en la diputaci¨®n, y la Condor sobre la empresa Monbus, que est¨¢n por cerrar. Todas ellas tocan cuerdas especialmente sensibles, ya que afectan a cargos o excargos pol¨ªticos y, en el caso de la Carioca, a agentes de los cuerpos de seguridad del Estado.

Respecto a la acci¨®n disciplinaria, Azparren se ha aferrado a que la jueza Pilar de Lara, ¡°todo el mundo que la conozca profesional y personalmente, sabe que de tener un defecto es el contrario, el exceso de celo y exceso de dedicaci¨®n a todas las causas¡±. ¡°Desde ese punto de vista creemos que no tiene mucha base la calificaci¨®n (de la acci¨®n disciplinaria) por retraso vinculado a la dejadez o a una actitud pasiva de la jueza¡±, argumenta.

Seguidamente aclara que ¡°una vez que se incoa el expediente disciplinario hay un plazo m¨¢ximo de seis meses; pasados seis meses caduca¡±. ¡°S¨ª en seis meses el Consejo General del Poder Judicial no ha resuelto que sea archivado el expediente o sancionado con falta grave, muy grave o leve, el plazo expira¡±, ha insistido. El d¨ªa que se ha sabido que el gobierno de los jueces ser¨¢ para el conservador Manuel Marchena tras llegar a un acuerdo PSOE y PP, Azparren recuerda que ¡°nos vamos a encontrar con cambios en el Consejo General del Poder Judicial que puede afectar, a lo mejor, al promotor de la acci¨®n disciplinaria¡±, es decir, el magistrado que ha decidido incoar expediente a De Lara. El 21 de noviembre, a las doce del mediod¨ªa, la juez ha sido llamada a declarar ante el consejo acompa?ada de su letrado.