Los animales abandonados no cuadran

¡°La realidad que vivimos es un drama¡±, reflexiona Matilde Cubillo, presidenta de la Fapam (Federaci¨®n de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal). ¡°El dato de los abandonos hay que triplicarlo para que sea fiel a nuestro d¨ªa a d¨ªa. La Comunidad solo cuenta a los animales recogidos por los centros y lo cierto es que esos centros cada vez recogen menos porque est¨¢n hasta arriba¡±. No se contabilizan los animales abandonados que acaban atropellados, ¡°que son m¨¢s de los que creemos¡±, y tampoco los que recogen todas las entidades de la regi¨®n. "Hay empresas privadas autorizadas para recogida de animales que llevan varios municipios y sin embargo luego no aportan datos de recogida". Adem¨¢s, las protectoras declaran que se ha producido un descenso claro en las adopciones.

Para las protectoras, la aplicaci¨®n de la ley de sacrificio cero, aprobada en julio de 2016 y puesta en marcha en febrero de 2017, ha sido un desastre: los centros p¨²blicos se han ido saturando y los servicios de recogida han terminado neg¨¢ndose a acudir en auxilio de las llamadas de los ciudadanos que se encontraban animales en la calle. Al no recoger m¨¢s animales se ha producido un maquillaje estad¨ªstico: Menos entradas, luego menos abandonos, ¡°sus cifras maquillan la verdad¡±.

Un informe realizado por el Ayuntamiento de Madrid el pasado junio da la raz¨®n a las protectoras privadas, ya que especifica que en el centro de recogida municipal ¡°se han redefinido los criterios de ingreso, hacie?ndose totalmente restrictivos, y por ello se han dejado de atender una buena parte de las solicitudes de entrada de animales que se reciben, lo que ha supuesto una ca¨ªda de ingresos muy significativa¡±. Y a?ade el informe, presentado en la Asamblea de Madrid: ¡°De este descenso no puede inferirse que se haya producido una disminucio?n del abandono. ¡°Se desconoce¡±, termina, ¡°qu¨¦ ha sucedido con los animales que se han perdido en el proceso¡±.

Mar¨ªa Jos¨¦ Montes, directora del centro de recogida animal de Madrid, conocido como La Fortuna, ratifica lo expresado en el informe. ¡°La ley adolece de un problema principal porque no se han adoptado medidas contundentes en el origen. Nosotros hemos notado que se adoptan menos animales¡±. En el primer cuatrimestre de 2018, informa, hab¨ªan ingresado un 27% menos sobre el mismo periodo de 2017 y un 39% menos respecto al primer cuatrimestre de 2016. El refugio tiene una capacidad de 200 perros y 100 gatos, y ¡°nosotros estamos al 100% de nuestra capacidad todo el a?o¡±.

?1.500 animales esperando familia

Pero el colapso no solo afecta al centro municipal de Madrid. Ahora mismo, la federaci¨®n, con todas sus asociaciones al borde de la saturaci¨®n, cuenta con 1.464 animales que esperan familia. La Comunidad no ha facilitado el n¨²mero total de animales en adopci¨®n en estos momentos porque ¡°es imposible saberlo con exactitud, ya que hay 22 centros de recogida permanentes, 46 temporales y el resto son protectoras, y cambian cada d¨ªa¡±. Lo que s¨ª reconoce es que el CIAAM (Centro Integral de Acogida de la Comunidad de Madrid) acoge en estos momentos a 250 animales, el total de su capacidad.

La Comunidad de Madrid, sin embargo, contesta que tras la puesta en marcha de la ley de sacrificio cero, la Administraci¨®n ¡°aument¨® los recursos destinados a las asociaciones para paliar ese problema¡±, adem¨¢s de haber fomentado medidas para la adopci¨®n y campa?as contra el abandono. En 2018 la administraci¨®n destin¨® 2.247.000 euros a la convocatoria de ayudas a entidades locales y entidades sin ¨¢nimo de lucro cuyo principal fin fuera la protecci¨®n y defensa de los animales, un 55% m¨¢s que en 2017.

Otro punto de discrepancia entre entes p¨²blicos y privados es el de las adopciones. La Comunidad anunci¨® el pasado diciembre 4.615 en los nueve primeros meses de 2018, un 30% m¨¢s que en el mismo periodo del a?o anterior. Pero, de nuevo, la realidad de las protectoras es completamente distinta. ¡°Podemos asegurar que en nuestros centros de recogida han descendido a lo largo del a?o m¨¢s de un 30%, llegando a suponer entre 100 y 200 adopciones menos que en 2017¡±, explica Cubillo, presidenta de la Fapam.

¡°Desde que la ley de sacrificio cero entr¨® en vigor, a los Ayuntamientos les ha sido m¨¢s f¨¢cil cerrar las puertas de sus centros y dejar a los animales desamparados en la calle que fomentar las adopciones y tomar medidas para evitar el abandono¡±, a?ade Cubillo. Adem¨¢s, todos los municipios de menos de 5.000 habitantes est¨¢n obligados a tener centros de recogida temporal, lo que quiere decir que se hacen cargo durante unas horas de los animales abandonados que se trasladan posteriormente al CIAMM. De los 101 municipios con esas caracter¨ªsticas en toda la regi¨®n, solo 46 disponen de centros de recogida temporal. ¡°?Qu¨¦ pasa con los animales que se abandonan en esos sitios sin servicio?¡±, pregunta Arancha Sanz, abogada de la Sociedad Protectora de Animales y Plantas de Madrid (SPAP). Nadie se ha ocupado de saberlo.