La Comunidad valora tumbar el pelotazo de Alcobendas

La Comunidad de Madrid se ha mostrado cr¨ªtica este martes con el macrodesarrollo aprobado por el Ayuntamiento de Alcobendas a dos meses de las elecciones municipales. El vicepresidente, Pedro Roll¨¢n, ha dicho tras el consejo que el Gobierno regional del PP, el mismo partido que gobierna en el municipio del norte de Madrid, medita echarlo abajo: "No es descartable que se adopten medidas que vayan orientadas a tumbarlo".?

No es la primera vez que la Comunidad se pronuncia en contra de Los Carriles, el desarrollo aprobado la semana pasada con el voto de dos concejales d¨ªscolos de Ciudadanos a los que su partido est¨¢ tramitando un expediente de expulsi¨®n. En 2016 emiti¨® un informe desfavorable que conclu¨ªa que la propuesta, la construcci¨®n de 9.000 viviendas (el 45% de protecci¨®n oficial), no resultaba "viable urban¨ªsticamente".

Una vez aprobado en el pleno, ahora debe pronunciarse la Consejer¨ªa de Medio Ambiente. El Ayuntamiento, en una rueda de prensa convocada tras la informaci¨®n sobre el plan que public¨® este peri¨®dico, defendi¨® el plan porque creen que la ciudad tiene un grave problema de falta de vivienda y porque incluye, adem¨¢s, las aportaciones de la oposici¨®n. Adem¨¢s, asegur¨® que Los Carriles suponen un "pulm¨®n verde" de m¨¢s de medio mill¨®n de metros cuadrados.??

El alcalde, Ignacio Garc¨ªa de Vinuesa, quiso destacar que?una??sentencia del TSJM que supera el informe desfavorable de la Consejer¨ªa de Medio Ambiente de 2016. A su entender, se trata de una discrepancia entre administraciones.

En la rueda de prensa del PP estaba Horacio Rico, el portavoz de Ciudadanos que durante tres a?os se opuso al plan, como le hab¨ªa pedido la direcci¨®n regional de su partido que hiciera, pero que a ¨²ltima hora se posicion¨® al lado de los populares, al igual que su compa?era de partido, Ana Rojas. Los votos de estos dos concejales han desbloqueado el plan parcial, un gesto que su propio partido y el resto de grupos de la oposici¨®n consideran sospechoso. Rico defendi¨® una vez m¨¢s su honradez e insisti¨® en que llevar¨¢ a los tribunales a quien le acuse de haberse vendido. "No es un tema de revancha ni traici¨®n (al haber sido descartado como candidato en la siguiente legislatura). Tampoco nos llevamos dinero; no nos llevamos absolutamente nada", a?adi¨®.?

Por su parte, desde el PSOE censuran que con la aprobaci¨®n de este "pelotazo urban¨ªstico" se ha "hipotecado el futuro de Alcobendas"; mientras que IU rechaza que haya salido adelante "sin el consenso necesario", y S¨ª Se Puede lo critica al considerar que afectar¨¢ al monte de Valdelatas, informa EFE.

En redes sociales tambi¨¦n se levant¨® la voz contra el plan. "Lo del pelotazo urban¨ªstico se est¨¢ avistando y avisando otra vez y de nuevo se est¨¢n desoyendo los signos de alerta y no se est¨¢n tomando medidas para pararlo. Si al nuevo 'boom' le sumamos presunciones de corrupci¨®n (o de estupidez) lo mismo da... Bingo!", escribi¨® en Twitter la eurodiputada elegida por Ciudadanos Carolina Punset. Isabel Serra, diputada en la Asamblea de Madrid, tecle¨® desde su cuenta: "El Gobierno de Aguirre lleg¨® gracias a comprar dos diputados del PSOE. El pelotazo de la A1, la Moraleja 2, se pondr¨¢ en marcha gracias a comprar a dos concejales de Cs. La deuda que adquieren para comprarles la pagamos todas con derechos y pobreza".