El ingl¨¦s da que hablar

Cuando vio la cara de su hija al salir del examen del pasado s¨¢bado sab¨ªa que algo ¡°muy malo¡± hab¨ªa pasado. Lo cuenta Ana Aguilar, de 52 a?os, profesora en el colegio Nuestra Se?ora del Remolino, en El Molar, y madre de Carmen Hurtado, de 24. Esta ¨²ltima, nivel C1 de ingl¨¦s (lo que antes se denominaba Advanced) con t¨ªtulo de Cambridge, un a?o de estudios en EE UU, y profesora ¡°con vocaci¨®n¡± que llevaba estudiando las oposiciones convocadas por la Comunidad de Madrid para los maestros de primaria, ¡°con preparadores¡±, m¨¢s de un a?o. Pero eso no le sirvi¨® de nada. Sali¨® con la cara desencajada, desilusionada ¡°y llorosa¡±. Ella es una de las 24.000 aspirantes que se presentaron de un total de 3.500 plazas. En la especialidad de ingl¨¦s, la administraci¨®n auton¨®mica ofertaba 1.078 puestos.

¡°Es mucho tiempo dedicado a esto, mucho esfuerzo y muchas ilusiones puestas¡±, explica Aguilar. ¡°Lo suyo es vocaci¨®n. Y nosotros hicimos el esfuerzo de mandarla fuera para que estudiara y no tuviera ning¨²n problema con los idiomas. Este es el primer a?o que se presenta, y posiblemente el ¨²ltimo¡±.

Aida Oca?a lleva ocho intent¨¢ndolo, cuatro en la especialidad de ingl¨¦s. Tiene 31 a?os, ha vivido en Irlanda y tambi¨¦n cuenta en su haber con el certificado de Cambridge que certifica que tiene un nivel de ingl¨¦s C1. Hoy es una de las m¨¢s de 8.000 personas que han firmado la petici¨®n en change.org para que se anule parte del ejercicio pr¨¢ctico del examen y se repita la prueba y de las m¨¢s de 200 personas que se ha manifestado frente a la Consejer¨ªa de Educaci¨®n, en la calle Alcal¨¢, 32, seg¨²n datos de CC OO. ¡°Para empezar, las condiciones de la sala eran nefastas. La gente estaba mareada, con abanicos, hac¨ªa un calor infernal. Y luego est¨¢ el tema del listening. Nos ped¨ªan identificar una informaci¨®n que no se escuchaba claramente, el audio estaba acelerado y hab¨ªa conceptos en jerga que ya no se utilizan. Incluso algunos nativos han alucinado con el nivel¡±, explica Oca?a. ¡°Adem¨¢s est¨¢ el tema de la tem¨¢tica. En el ejercicio oral cay¨® la Piedra Rosetta, el fara¨®n Ptolomeo V y los egipcios, que poco tiene que ver con educaci¨®n primaria. Eso va en contra de lo que se recoge en el Decreto del 89", asegura.

?Y qu¨¦ inter¨¦s se puede tener para dificultar este examen? ¡°Mi percepci¨®n es que han salido estas plazas porque Europa presionaba, pero aqu¨ª no interesa, as¨ª que intentan ridiculizar a los profesores y decir que no tenemos nivel¡±, cree Oca?a. Desde la Consejer¨ªa de Educaci¨®n, sin embargo, lo niegan tajantemente. ¡°Nos tomamos esto muy en serio, no es ninguna broma. Todas las plazas se van a cubrir, y si no aprueba el n¨²mero necesario de personas, se cubrir¨¢n las plazas con interinos y se guardar¨¢n para la siguiente convocatoria, como ya hemos hecho en el pasado¡±, aseguran. Sobre las condiciones de las aulas, explican que se hicieron pruebas de sonido otras m¨¢s grandes ¡°y se escuchaba todo perfectamente¡±. El nivel de ingl¨¦s, adem¨¢s, ¡°es el que se requiere por la legislaci¨®n¡±. Adem¨¢s, a?aden que el dise?o de la prueba se encomienda a una Comisi¨®n de Selecci¨®n que tiene como presidente en su tribunal n¨²mero uno a un inspector de educaci¨®n de la Comunidad de Madrid de la especialidad para garantizar que el contenido de la prueba se adec¨²e a los requisitos de la Resoluci¨®n de convocatoria.

Sin embargo, los opositores han constituido un grupo que presentar¨¢ reclamaciones individuales de cara a solicitar la impugnaci¨®n del examen. A ellos se unen los sindicatos CC OO, UGT y CSIF que demandan a la Consejer¨ªa que repita la prueba. ¡°Es curioso que la representante de CC OO, Isabel Galv¨ªn, est¨¦ criticando la prueba cuando nos mand¨® a nosotros felicit¨¢ndonos por ella¡±, se quejan desde la Consejer¨ªa. ¡°Eso es completamente falso. Es una campa?a personal contra m¨ª como hacen siempre contra todas las personas que levantan la voz. No les pod¨ªa felicitar por un examen que no conoc¨ªa y cuando lo he conocido lo he demandado en tiempo real¡±.

Galv¨ªn, que estaba en una sede como delegada de CC OO, explica tambi¨¦n que la ac¨²stica del aula "no permit¨ªa que se escuchase con claridad" y que los altavoces utilizados "imped¨ªan tambi¨¦n que se pudiera llevar a cabo una prueba tan importante como esta". "Dos altavoces peque?os, de mala calidad y subidos en una silla, que hacen que se distorsione la escucha", a?ade.

Los opositores que se han manifestado este jueves han celebrado despu¨¦s una asamblea con sus representantes sindicales, y han acordado seguir con las movilizaciones. El lunes que viene, a las 12.00, se plantar¨¢n frente a la Consejer¨ªa, y mantendr¨¢n la petici¨®n de un peritaje del examen. El ingl¨¦s sigue dando que hablar.