Los ecologistas acusan a Almeida de no activar el protocolo anticontaminci¨®n durante un pico
El pasado viernes varias estaciones municipales superaron el l¨ªmite diario de di¨®xido de nitr¨®geno
Varias estaciones municipales de control de la contaminaci¨®n registraron picos de di¨®xido de nitr¨®geno el viernes. Tanto ese d¨ªa como el jueves, 12 localidades de la regi¨®n tambi¨¦n vivieron picos de ozono troposf¨¦rico. Para Ecologistas en Acci¨®n (EEA), esa alta concentraci¨®n de contaminantes obligaba al Ayuntamiento a activar el protocolo anticontaminaci¨®n, algo que el alcalde, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida (PP), no hizo. ¡°Es una clara dejaci¨®n de funciones. Deber¨ªan dar alguna explicaci¨®n cre¨ªble¡±, defienden los activistas.
Seg¨²n los ecologistas, ¡°el Ayuntamiento deber¨ªa haber activado el escenario 2 del protocolo¡± por los niveles de di¨®xido de nitr¨®geno registrados el pasado viernes. Tanto ese d¨ªa como el jueves, los registros de contaminantes fueron malos. No solo en la ciudad , sino en toda la Comunidad: ambos d¨ªas, el ozono troposf¨¦rico, conocido como el ozono malo, registr¨® picos en una docena de localidades de la regi¨®n. El ozono es un contaminante secundario: se forma debido a interacciones entre otros contaminantes, como el NO2.
Justamente, el di¨®xido de nitr¨®geno provoc¨® que el viernes numerosas estaciones superaran el l¨ªmite horario de 200 microgramos de contaminante por metro c¨²bico de aire. Ocurri¨® en Barrio del Pilar, Ram¨®n y Cajal, Plaza de Espa?a, Escuelas Aguirre, Puente de Vallecas y Plaza El¨ªptica, seg¨²n explica EEA.
Seg¨²n el Protocolo anticontaminaci¨®n del Ayuntamiento, el nivel de Aviso se alcanza cuando dos estaciones de una misma zona superan simult¨¢neamente esos 200¦Ìg/m3 durante dos horas consecutivas. Tambi¨¦n se activa si "tres estaciones cualesquiera de la red de vigilancia superan simult¨¢neamente los 200¦Ìg/m3 durante tres horas consecutivas". El nivel de Alerta llega cuando "tres estaciones cualesquiera de una misma zona (o dos si se trata de la zona 4) superan simult¨¢neamente los 400¦Ìg/m3 durante tres horas consecutivas". En base a ese Protocolo, los ecologista consideran que el Ayuntamiento ignor¨® esa concentraci¨®n de contaminantes por lo que ¡°deber¨ªan dar alguna explicaci¨®n cre¨ªble¡±. El escenario 2 del Protocolo se activa cuando un d¨ªa se llega al nivel de Aviso. Por contra, el pasado jueves, las estaciones que mejores valores registraron fueron las de Retiro, por la cercan¨ªa al parque, y la de la Plaza del Carmen, la ¨²nica dentro de Madrid Central.
La gesti¨®n de la zona de bajas emisiones tambi¨¦n ha provocado cr¨ªticas de la organizaci¨®n. Desde su llegada a Cibeles, Mart¨ªnez-Almeida ha mantenido un conflicto con Madrid Central. El alcalde anunci¨® una moratoria de multas que anul¨® de facto las restricciones de acceso a los veh¨ªculos m¨¢s contaminantes. Dos d¨ªas antes de aplicarla, decenas de miles de personas se manifestaron a favor de mantener Madrid Central. Cinco d¨ªas despu¨¦s de que arrancase, un juez paraliz¨® la moratoria.
El Ayuntamiento present¨® esta semana sus alegaciones al juez. Entre ellas hablaba de que ¡°se produjo una disminuci¨®n de la contaminaci¨®n¡± durante la moratoria con respecto a los datos de una semana antes; o de que se aplazaron las sanciones para auditar y mejorar el sistema de multas.
¡°Son una manipulaci¨®n de la realidad¡±, responden al Consistorio desde EEA, cuyos expertos han analizado los informes en los que el Ayuntamiento bas¨® sus alegaciones sobre Madrid Central. ¡°No es serio comparar tr¨¢fico y contaminaci¨®n de la ¨²ltima semana de junio con la primera de julio¡±, explicaba Juan Barcena, experto en contaminaci¨®n de la asociaci¨®n en referencia a las vacaciones o el fin del curso escolar.
Los ecologistas resaltan que el Ayuntamiento compara datos de contaminaci¨®n de periodos cortos con periodos que les resultan m¨¢s favorables. Acusan al alcalde de olvidar el objetivo de Madrid Central: ¡°No es multar, sino reducir la contaminaci¨®n; las multas son una forma de conseguirlo¡±. ¡°Si hubiesen querido mantener ese objetivo disuasorio, aunque anulasen las sanciones, deber¨ªan haber dicho a la polic¨ªa municipal y a los agentes de movilidad que multasen los accesos indebidos. Fue algo que no ocurri¨®¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
M¨¢s informaci¨®n
Archivado En
- Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez Almeida
- APR Madrid Central
- APR Madrid
- Movilidad urbana
- Ayuntamiento Madrid
- Pol¨ªticas movilidad
- Areas urbanas
- Ayuntamientos
- Madrid
- Contaminaci¨®n
- Comunidad de Madrid
- Gobierno municipal
- Problemas ambientales
- Desarrollo sostenible
- Espa?a
- Administraci¨®n local
- Pol¨ªtica municipal
- Transporte
- Urbanismo
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica
- Medio ambiente