El Ayuntamiento rechaza recurrir la sentencia que absuelve a Botella por la venta de vivienda p¨²blica

El Tribunal de Cuentas ha revocado la condena del pasado 27 de diciembre a la exalcaldesa de Madrid, Ana Botella, y siete ex altos cargos del Ayuntamiento por vender 1.860 viviendas p¨²blicas de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS) a dos fondos buitre en 2013. El Ayuntamiento, encabezado por el alcalde Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida (PP), ha descartado recurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo, como le han pedido M¨¢s Madrid y PSOE. Los dos partidos denuncian adem¨¢s los lazos con la exalcaldesa de una de los dos consejeros que han votado a favor de exculpar al anterior equipo municipal del PP.

¡°Parece evidente que cuando los procesos penales han sido archivados, cuando la Fiscal¨ªa tambi¨¦n se ha adherido a desestimar este asunto y cuando el propio Tribunal de Cuentas ha dictado esta sentencia revocatoria, no parece que tenga mucho sentido recurrir¡±, ha afirmado en una comparecencia ante la prensa la portavoz municipal, Inmaculada Sanz. Seg¨²n la concejal, la sentencia ¡°deja claro que existi¨® un concurso p¨²blico, que hab¨ªa una serie de informes, entre ellos el de la Intervenci¨®n, que avalaba ese proceso¡±, como ha defendido su grupo municipal en los ¨²ltimos a?os.

El fallo de diciembre conden¨® a Botella y a parte de su equipo a pagar?25,7 millones de euros por el perjuicio realizado a la Hacienda P¨²blica, al considerarles ¡°responsable directo¡±. Ahora una instancia superior del mismo tribunal, ante el que los condenados presentaron un recurso, da marcha atr¨¢s en una decisi¨®n que han tomado tres consejeros, dos a favor, del PP, y uno en contra, del PSOE.

Fue el gobierno de Manuela Carmena quien present¨® la demanda en noviembre de 2017, al entender que la venta de las viviendas hab¨ªa causado un perjuicio de 127 millones al Ayuntamiento. Ante la decisi¨®n del tribunal solo cabe recurso de amparo ante el Supremo, que deber¨ªa presentar el demandante, es decir, el gobierno municipal de PP y Ciudadanos, encabezado por Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida y Bego?a Villac¨ªs, de quien depende la EMVS.

Rita Maestre, portavoz de Ahora Madrid, considera "vergonzosa" la decisi¨®n judicial. Seg¨²n la concejala, la consejera del PP Margarita Mariscal de Gante ¡ªexministra de Justicia en el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, marido de Ana Botella¡ª deber¨ªa haberse inhibido del caso, como hizo en el pasado una consejera que conoc¨ªa a Marta Higueras, ex n¨²mero dos de Carmena y responsable de la EMVS. "Es evidente que la exministra de Aznar no puede juzgar a Botella", ha se?alado Maestre, que expera que "el gobierno del Ayuntamiento y la EMVS velen por los intereses de los madrile?os y presenten un recurso de casaci¨®n, cosa que deben y pueden hacer".

El PSOE se manifiesta en la misma l¨ªnea. "Lamentamos esta sentencia", dice la concejal Mercedes Gonz¨¢lez, que asegura que la esperaban "teniendo en cuenta que la sala de enjuiciamiento est¨¢ presidida por una exministra de Aznar, que creemos que deber¨ªa haberse abstenido de participar en la deliberaci¨®n y en el fallo de esta sentencia, no solo porque fue ministra de Aznar, marido de Ana Botella, sino tambi¨¦n por su conocida amistad con un consejero del Tribunal de Cuentas, llamado Manuel Aznar, cu?ado a la saz¨®n de Ana Botella".

Gonz¨¢lez afirma que "los hechos est¨¢n m¨¢s que probados" y "son incuestionables". "Pedimos tanto a la EMVS, que es la ¨²nica que puede recurrir, como a la Fiscal¨ªa, que vayan al Supremo para recurrir en casaci¨®n ya que es el m¨¢ximo garante del Estado de derecho en nuestro pa¨ªs", a?ade la concejal. "Es un perjuicio que consideramos que el Ayuntamiento debe recurrir est¨¦ quien est¨¦ y gobierne quien gobierne", por el da?o econ¨®mico generado que considera que se debe resarcir.