La inacci¨®n de Avalmadrid facilit¨® el impago del aval a la compa?¨ªa participada por el padre de D¨ªaz Ayuso
Un informe encargado por la compa?¨ªa revela que se pudo emprender la v¨ªa penal, pero que los posibles delitos ya han prescrito
La falta de controles peri¨®dicos de la solvencia de los avalistas del cr¨¦dito de 400.000 euros facilitado en 2011 por Avalmadrid a una empresa participada por el padre de Isabel D¨ªaz Ayuso impidi¨® iniciar a tiempo "una acci¨®n penal (...) recomendable" para aclarar si se hab¨ªa cometido "un posible delito de alzamiento de bienes". As¨ª lo recoge un informe encargado por el ente semip¨²blico para estudiar c¨®mo cobrar la deuda, al que accedi¨® EL PA?S, y que considera prescrita cualquier responsabilidad penal. Antes del primer impago, la ahora presidenta regional acept¨® la donaci¨®n del piso familiar, que qued¨® fuera del alcance de los acreedores.
MC Infort¨¦cnica, cuya matriz estaba participada al 25% por el padre de D¨ªaz Ayuso, recibi¨® en 2011 un aval de 400.000 euros garantizado con una nave de este, y el patrimonio de todos los socios. Ese dinero nunca se devolvi¨® en su totalidad, y Avalmadrid tuvo que hacer frente a la deuda adquirida con el banco que hab¨ªa concedido el cr¨¦dito. Ocho a?os despu¨¦s, el ente semip¨²blico, que est¨¢ participado al 31,07% por la Comunidad de Madrid, encarg¨® este verano un informe a una empresa externa para estudiar c¨®mo pod¨ªa recuperar la inversi¨®n. Los especialistas contratados describen c¨®mo varias de las propiedades empleadas como aval fueron donadas o vendidas sin que la deuda que sosten¨ªan se hubiera visto satisfecha. Y sus conclusiones, que llegaron en julio, son demoledoras.
Un informe propone la v¨ªa civil para recuperar la deuda
El dinero que los avalistas de MC Infort¨¦cnica a¨²n no han devuelto es recuperable. Esa es la opini¨®n de los t¨¦cnicos contratados por Avalmadrid para estudiar la situaci¨®n del pol¨¦mico aval, que entregaron sus conclusiones a finales de julio. As¨ª, la entidad tiene sobre la mesa una posible soluci¨®n.
"El titulo a ejecutar contra los fiadores es la p¨®liza, y debe por ello presentarse demanda de ejecuci¨®n de t¨ªtulos no judiciales", afirman los dos expertos que firman el an¨¢lisis, y que detallan uno a uno todos los errores que consideran que cometi¨® Cobralia, la empresa a la que Avalmadrid vendi¨® el cobro de la deuda.
"Se deb¨ªa haber tenido en cuenta desde la direcci¨®n letrada que la no interposici¨®n de reclamaci¨®n frente a los avalistas, ni en paralelo a la Ejecuci¨®n Hipotecaria, ni con inmediatez tras la adjudicaci¨®n del bien inmueble [la finca del padre de D¨ªaz Ayuso en Sotillo de Adrada], ha perjudicado la recuperabilidad del expediente", argumenta el estudio; "debi¨¦ndose haber tenido en cuenta la ralentizaci¨®n del procedimiento por causa de las notificaciones a los herederos, y c¨®mo esa ralentizaci¨®n pod¨ªa tener ¡ªy de hecho tiene¡ª incidencia directa en la desaparici¨®n de la solvencia que constaba de los avalistas, que adem¨¢s hab¨ªan sido conocedores del procedimiento por expresa petici¨®n".
Tras un proceso judicial, Avalmadrid pudo ejecutar la principal garant¨ªa del aval: se qued¨® con una nave industrial en Sotillo de la Adrada (?vila) valorada en poco m¨¢s de 200.000 euros. El resto de la deuda, en la que se suman capital m¨¢s intereses, sigue pendiente de cobro. Y a¨²n puede cobrarse, seg¨²n el informe.
"La ausencia de solvencia [actual de los avalistas] es patente, constando avalistas sin ning¨²n tipo de fincabilidad (...) y otros casos en los que se ha comprobado el cambio de titularidad de la fincabilidad que constaba inicialmente", arranca el informe sobre los cambios en los patrimonios de los socios. "En v¨ªa penal, estamos ante un posible delito de alzamiento de bienes [que] habr¨ªa prescrito en 2017", sigue el documento. "Los autores del posible delito est¨¢n fallecidos, y se podr¨ªa intentar extender la responsabilidad penal, en este caso como cooperadores necesarios, a los receptores tanto de la donaci¨®n como de la compraventa", a?ade. "Para ello necesitar¨ªamos acreditar el dolo en el momento de la comisi¨®n del delito (...) lo que ser¨ªa muy dif¨ªcil por no decir imposible", observa. "Todos estos aspectos, la solvencia y el devenir de la misma, debieron ser analizados y advertidos a Avalmadrid con anterioridad, en el seno del procedimiento civil, para lo que resultaba no imprescindible pero s¨ª conveniente el inicio de la reclamaci¨®n frente a todos y cada uno de los avalistas", recalcan los especialistas contratados por Avalmadrid, muy cr¨ªticos con Cobralia, la empresa de recuperaci¨®n de deudas a la que Avalmadrid le vendi¨® el expediente. "Es pr¨¢ctica habitual que una vez al a?o se analice la solvencia de los deudores, por si se hubiera producido un cambio brusco (que en este caso fue as¨ª) de su situaci¨®n patrimonial", apuntan. "Con una investigaci¨®n anual, las evidencias hubieran sido determinantes. Y el posible inicio de una acci¨®n penal no solo ser¨ªa posible sino recomendable".
Los especialistas externos contratados por Avalmadrid ponen en duda la estrategia del letrado que llev¨® el caso y el seguimiento hecho de la situaci¨®n de los bienes que deb¨ªan servir de garant¨ªa por parte de Cobralia. Seg¨²n una fuente conocedora de la operativa de esta empresa, Avalmadrid era informada peri¨®dicamente de la marcha de los cobros, y de los pasos dados para lograrlos. Es decir, sab¨ªa lo que se hac¨ªa.
El expediente original del aval a MC Infort¨¦cnica explicita que los socios de la compa?¨ªa responder¨ªan de cualquier impago con un aval solidario sustentado en sus bienes. Estos fueron valorados en m¨¢s de un mill¨®n. Pese a ello, Avalmadrid nunca recuper¨® el total de los 400.000 euros.
"Incumplidas las obligaciones de dicha operaci¨®n de cr¨¦dito desde la primera cuota, asume Avalmadrid las suyas abonando las cuant¨ªas pendientes", resume el informe encargado en julio por el ente semip¨²blico.
?Por qu¨¦ encarg¨® Avalmadrid ese estudio una vez que hab¨ªa estallado el esc¨¢ndalo?
El departamento de comunicaci¨®n de la entidad no respondi¨® ayer a la petici¨®n de informaci¨®n de este diario, prorrogando el silencio que mantiene frente a todas las preguntas planteadas durante este verano.
Una entidad descabezada
En medio, Avalmadrid ha vivido una lucha interna en el que la solicitud de este informe sobre un aval de 2011 funcionar¨ªa como una forma de aclarar las responsabilidades de los antiguos y los actuales gestores.
Como viene informando este peri¨®dico, el Banco de Espa?a sancionar¨¢ pr¨®ximamente a esta sociedad de garant¨ªa rec¨ªproca por haber concedido avales a compa?¨ªas que ya ten¨ªan problemas financieros, que estaban vinculadas a miembros de sus ¨®rganos de gobierno, y que no devolvieron el dinero avalado. La autopsia forense encargada por Avalmadrid como consecuencia de la apertura de ese expediente llev¨® a que la propia entidad denunciara avales a sociedades vinculadas con Arturo Fern¨¢ndez y Gerardo D¨ªaz Ferr¨¢n (la fiscal¨ªa consider¨® que hab¨ªa prescrito). Y esa decisi¨®n desencaden¨® fricciones internas.
Pedro Embid, director general de Avalmadrid, seguir¨ªa en el cargo mientras se le busca sustituto. Y Rosario Rey, hasta ahora presidenta, cargo que ocupaba por haber sido nombrada directora general de Econom¨ªa de la Comunidad, ha sido cesada tras la llegada al poder de D¨ªaz Ayuso. Mientras crece la pol¨¦mica, Avalmadrid est¨¢ descabezada.
Lo que se sabe de la operaci¨®n
Isabel D¨ªaz Ayuso confes¨® este lunes que antes de que Avalmadrid concediera un aval de 400.000 euros a MC Infort¨¦cnica, una empresa participada por su padre, ella misma busc¨® v¨ªas de financiaci¨®n. "Yo pregunt¨¦ con qu¨¦ persona pod¨ªa hablar para que se le solicitara un cr¨¦dito a esa empresa", dijo. "Pregunt¨¦, simplemente, con qu¨¦ persona pod¨ªa hablar para que, a su vez, si se daban las garant¨ªas, esa compa?¨ªa pudiera ser, o no, avalada", a?adi¨®. Y recalc¨®: "[A mi padre] le preocupaba que el poco patrimonio que ten¨ªa, lo hered¨¢ramos". La presidenta no especific¨® cu¨¢ndo hizo esas gestiones, m¨¢s all¨¢ de que fueron previas a que adquiriera la condici¨®n de diputada ¡ªjulio de 2011¡ª.
A inicios de 2011, Infort¨¦cnica tramita un aval de Avalmadrid. El ente da el visto bueno si aporta una tasaci¨®n de una nave industrial en Sotillo de la Adrada (?vila), perteneciente al padre de D¨ªaz Ayuso, que llegue a los 200.000 euros. Los tasadores valoran la finca en 213.596,40 euros, pero advirtiendo de que incumple la normativa urban¨ªstica.
En marzo de 2011, el coordinador del departamento de riesgos de Avalmadrid avisa al responsable del ente de que la tasadora muestra dudas sobre la finca que ofrece como contraprestaci¨®n la empresa solicitante. En media hora, tiene respuesta. Hay que conceder el aval: ¡°Ok, adelante¡±, le contestan. Al final se avalan 400.000 euros.
El 14 de julio de 2011, Isabel D¨ªaz Ayuso escribe a un directivo de Avalmadrid, como adelant¨® EL PA?S. Quiere informarse del aval. Inicia un intercambio de correos en el que expresa sus dudas sobre los socios de sus padres y describe la mala situaci¨®n de la empresa.
En octubre de 2011,los hijos del matrimonio D¨ªaz Ayuso aceptan la donaci¨®n de dos viviendas de sus padres. Posteriormente, llegan los impagos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
