Torra sopesa no acudir a su juicio por desobediencia

Quim Torra trata de transformar su juicio por desobediencia en un ataque a la justicia espa?ola. Como los l¨ªderes del proc¨¦s, el presidente de la Generalitat tambi¨¦n se siente v¨ªctima de la ¡°represi¨®n¡± del Estado. Torra ha hecho de una inoportuna coincidencia temporal su caballo de batalla: resulta que el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) fij¨® la fecha de la vista oral para el 25 y 26 de septiembre, lo que coincide en parte con la celebraci¨®n del debate de pol¨ªtica general en el Parlament. Para Torra, se trata de una afrenta inexcusable que atenta contra la ¡°separaci¨®n de poderes¡±. En la creciente presi¨®n que trata de imponer sobre el tribunal, ha lanzado una advertencia: si no se cambia la fecha, como ha pedido, es probable que no acuda al juicio.

¡°No ir ser¨ªa poner de manifiesto que nos tenemos que plantar¡±, manifest¨® ayer en una entrevista con el diario El Punt Avui. ¡°Quien tiene el problema es el TSJC y nosotros tenemos que saber si respeta la separaci¨®n de poderes¡±, a?adi¨®. ERC anunci¨® de inmediato que apoyar¨¢ a Torra tanto si va como si no. Los magistrados deben decidir esta misma semana si admiten la petici¨®n de retrasar la fecha. Sobre su mesa tienen un contundente informe de la Fiscal¨ªa que se opone a la petici¨®n de Gonzalo Boye, abogado de Torra y tambi¨¦n de Carles Puigdemont, huido en B¨¦lgica de la justicia espa?ola.

La sala civil y penal del TSJC ¡ªque enjuicia a Torra por su condici¨®n de aforado¡ª est¨¢ preparada para cualquier eventualidad. Fuentes del organismo recuerdan que el juicio podr¨ªa celebrarse sin la presencia del president. La ley penal establece que, como norma general, el acusado debe estar presente en el banquillo. Pero prev¨¦ excepciones, que deja a criterio del juez o tribunal. Este escenario solo es posible cuando se solicita una pena de c¨¢rcel inferior a dos a?os u otro tipo de pena inferior a cinco a?os. Torra afronta una petici¨®n de un a?o y ocho meses de inhabilitaci¨®n por un delito de desobediencia. Pese a las advertencias reiteradas de la Junta Electoral Central (JEC), el m¨¢ximo responsable de la Generalitat se neg¨® a retirar los lazos amarillos ¡ªen apoyo a los pol¨ªticos independentistas en prisi¨®n provisional¡ª de la fachada del Palau de la Generalitat en plena campa?a electoral.

Los jueces decidir¨¢n esta semana si admiten la petici¨®n de retrasar la fecha

La ¨²ltima argucia de Torra es coherente con su l¨ªnea defensiva. Desde que la Fiscal¨ªa se querell¨® contra ¨¦l, hace apenas seis meses, las maniobras para tratar de deslegitimar al TSJC han sido la constante. En mayo, el presidente accedi¨® a declarar como investigado. Aleg¨® que la orden de retirar los lazos era ¡°ilegal¡± y la junta, ¡°incompetente¡±. Admiti¨® que desobedeci¨® porque se debe a un ¡°mandato¡± de la ciudadan¨ªa catalana y a la ¡°defensa de los derechos humanos¡±. Lo hizo arropado por el Govern, las entidades independentistas que promovieron el refer¨¦ndum ilegal del 1-O ¡ªla ANC y ?mnium¡ª y por algunos ciudadanos. Su comparecencia ya no fue, sin embargo, el ba?o de masas que acompa?aba a los l¨ªderes del proc¨¦s cada vez que acud¨ªan ante el Palacio de Justicia, situado en el paseo de Llu¨ªs Companys de Barcelona.TV-3 difundi¨® el v¨ªdeo de su declaraci¨®n, que el magistrado instructor Carlos Ramos retuvo hasta pasadas las elecciones municipales y europeas. Quer¨ªa evitar su ¡°instrumentalizaci¨®n¡± por las partes (Vox ejerce la acusaci¨®n popular). Ramos fue, precisamente, la primera v¨ªctima con nombre y apellidos de la estrategia presidencial. En julio, el abogado de Torra intent¨® (sin ¨¦xito) recusar al magistrado porque en sus autos emit¨ªa ¡°frases, razonamientos y manifestaciones rotundas y de evidente culpabilidad, que reflejan la posici¨®n ya asumida por el instructor¡±. Boye ya acusaba a Ramos de ¡°retorcer los hechos¡± para endosar un delito de desobediencia que, en su opini¨®n, nunca existi¨®.

En un art¨ªculo publicado en el digital El Nacional, Boye carga contra los magistrados que juzgar¨¢n a Torra, a los que acusa de ¡°falta de imparcialidad¡± y de estar ¡°contaminados¡±. Dice el letrado que dos de los tres miembros del tribunal ¡°dictaron la interlocutoria de admisi¨®n a tr¨¢mite¡± de la querella y, por tanto, ya se han hecho una idea de los hechos y no deber¨ªan poder sentenciarlos. ¡°Eso solo ha pasado en el juicio del proc¨¦s y ahora en el del presidente Torra... si es que no son todo lo mismo¡±. El propio mandatario, que retuite¨® el art¨ªculo, anunci¨® en Madrid que ¡°recusar¨¢¡± tambi¨¦n a esos jueces en los pr¨®ximos d¨ªas.

A la defensa de Torra le resulta igualmente extra?o que el TSJC dictara la fecha de las sesiones el d¨ªa 31 de julio, antes de conocer la composici¨®n exacta del tribunal. Fuentes judiciales subrayan que se trata de un procedimiento normal. Para evitar la ¡°contaminaci¨®n¡± de algunos de los magistrados de la sala civil y penal ¡ªque han resuelto recursos y otras cuestiones en el procedimiento¡ª ha sido necesario hacer un ¡°llamamiento¡± a otros jueces. Con la fecha ya en el calendario, se ha podido saber cu¨¢les ten¨ªan disponibilidad. ¡°Es lo que se hizo en el juicio del 9-N y ning¨²n abogado protest¨®¡±, dicen fuentes judiciales sobre el proceso contra el expresidente Artur Mas por la consulta independentista de 2014.

Fuentes del TSJC dicen que la vista
se puede celebrar sin estar el acusado

Otra queja es que a Torra ¡°se le han denegado todas las pruebas¡±. ¡°?Es que ha de tener menos derechos que el resto de ciudadanos¡±, se pregunta el abogado en ese mismo art¨ªculo. El TSJC rechaz¨® su petici¨®n de que comparezcan en el juicio 12 vocales de la Junta Electoral al entender que no tienen ¡°ninguna relaci¨®n¡± con el acusado que ¡°contribuya al esclarecimiento de los hechos¡±. En ese auto, por cierto, el tribunal se?ala que el escrito de defensa solo se opone a los hechos de la Fiscal¨ªa, aunque no ofrece un ¡°relato alternativo¡±.

Pero lo que ha permitido tensar la cuerda ha sido la elecci¨®n de la fecha, 25 y 26 de septiembre, lo que seg¨²n Torra demuestra las ¡°prisas¡± del tribunal. De entrada, Boye ha alegado que ese d¨ªa debe atender otra cita con un ¡°preso¡±, lo que podr¨ªa motivar un cambio... pero no ha presentado documentaci¨®n que lo avale, seg¨²n las mismas fuentes. El president va por la v¨ªa pol¨ªtica y afea que la secretaria judicial no estuviera al corriente del calendario de sesiones del Parlament. El escrito en el que pide el cambio de fechas recuerda que Torra ¡°ocupa la m¨¢s alta magistratura en Catalu?a¡± y, como tal, tiene ¡°unas funciones, unas obligaciones, una agenda y unas prerrogativas¡±. En su respuesta, el fiscal replica que hablar de privilegios en una ¡°sociedad igualitaria y democr¨¢tica¡± es desafortunado. Y recuerda que el resto de ciudadanos que acuden a los tribunales tambi¨¦n tienen sus obligaciones y ¡°no est¨¢n ociosos en el sof¨¢ de casa¡±.