TV3 y el ¡®Comando Dixan¡¯

El inicial seguimiento informativo por parte de TV3 de las detenciones, el 23 de septiembre, de la Operaci¨®n Judas ¡ªnueve miembros de los llamados Comit¨¦s de Defensa de la Rep¨²blica (CDR) acusados de preparar acciones violentas¡ª no gust¨® a una parte de su audiencia. Los descontentos pon¨ªan como ejemplo a la televisi¨®n p¨²blica vasca ETB, que esa misma ma?ana ya teorizaba que la redada policial trataba de criminalizar al movimiento independentista. ¡°Este canal, ya lo veis los redactores de TV3?¡±, escrib¨ªa en su cuenta de Twitter Llu¨ªs Llach. TV3 tom¨® r¨¢pida nota de estos avisos. Por la tarde, Pilar Rahola, editorialista fija del magac¨ªn diario Tot es mou y del programa semanal FAQS, defend¨ªa que los aparatos del Estado han creado un relato preventivo de violencia y que el prop¨®sito es atemorizar ante futuras movilizaciones. Rahola cit¨® el ajuar dom¨¦stico de los detenidos (acetona, amon¨ªaco, lej¨ªa), tambi¨¦n en FAQS, para ridiculizar el arsenal encontrado por la Guardia Civil. Por la noche, el abogado Benet Salellas ¡ªdefensor de Jordi Cuixart en el juicio a los l¨ªderes del proc¨¦s¡ª habl¨® en M¨¦s324 de un nuevo proceso pol¨ªtico, de un uso pol¨ªtico de la justicia.

No ha sido ¨¦ste el ¨²nico enfado en Twitter de esa misma audiencia. Tambi¨¦n criticaron al programa de humor Pol¨°nia por su gag sobre los registros del d¨ªa 23. La escena ridiculizaba a la Guardia Civil, que requisaba un petazeta, y presentaba a Ana Rosa Quintana y a un c¨¢mara entrando antes que los agentes en el domicilio que iban a registrar, una anticipaci¨®n que demostraba la amistad policial con algunos medios. El problema no era la broma, del agrado de la audiencia, sino precisamente que se hiciera broma de las detenciones.

Desde entonces, los abogados de Alerta Solid¨¤ria que defienden a los detenidos han aparecido insistentemente en los informativos y magacines de TV3 para defender el punto de vista de sus clientes. Denuncian un notable repertorio de supuestas irregularidades policiales. Ha habido otro jurista que ha sido entrevistado en m¨¢s de una ocasi¨®n. Se trata del portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia, Ignacio Gonz¨¢lez Vega. Intervino, por ejemplo, el d¨ªa 26 en Tot es mou y en Els Matins del d¨ªa 27. Siempre ha sostenido que la investigaci¨®n es procedente ¡ª¡°hay materia bastante¡±, coment¨®¡ª y en Els Matins evit¨® suscribir las supuestas irregularidades denunciadas por la defensa y que le traslad¨® la presentadora. Eso s¨ª, Gonz¨¢lez Vega es cr¨ªtico con el secreto del sumario y el hecho de que el fiscal, de forma incoherente, haya suministrado informaci¨®n p¨²blica tan detallada. Al mediod¨ªa, el Telenot¨ªcies recogi¨® la entrevista de la ma?ana, pero solamente una frase: su preocupaci¨®n por que una parte de la ciudadan¨ªa desconf¨ªe de la justicia. El resto no despert¨® el inter¨¦s del TN Migdia. Este clip iba acompa?ado de otro, del portavoz de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, de total apoyo a la judicatura.

El s¨¢bado, d¨ªa 28, FAQS, un halago permanente a esta audiencia soberanista, abri¨® con el exdiputado de la CUP Antonio Ba?os calificando a los detenidos de ¡°presos pol¨ªticos¡±. La ¨²nica informaci¨®n nueva fue la descripci¨®n del t¨ªo de uno de los detenidos sobre el registro en la casa de los padres, angustioso por su car¨¢cter intimidante. A prop¨®sito de la calificaci¨®n de presos pol¨ªticos a los detenidos, en Els Matins, el d¨ªa 30, se pregunt¨® al presidente del Parlament, Roger Torrent, por dos veces, si lo eran. Y por dos veces Torrent evit¨® responder, evadi¨¦ndose y recordando que varios grandes casos con acusaciones de terrorismo, de la Audiencia Nacional, han terminado en nada, como el reciente de Tamara Carrasco. Otro episodio citado en las tertulias es el del llamado Comando Dixan, en 2003, que supuso la detenci¨®n de 23 personas y cuyo armamento eran pastillas de jab¨®n. Por cierto, Tot es mou, hab¨ªa invitado a su tertulia el 19 de septiembre a uno de los detenidos el d¨ªa 23, David Budr¨ªa, porque est¨¢ acusado, por la Generalitat, de oficio, de varios delitos (robo con fuerza, lesiones, peligro para la circulaci¨®n...) por participar en la c¨¢rcel de Lledoners en una concentraci¨®n para obstaculizar la salida de los dirigentes independentistas presos hacia Madrid, camino del juicio en el Tribunal Supremo. Obviamente sirvi¨® para que el invitado proclamara su inocencia.

Los informativos de TV3 y el informativo catal¨¢n de TVE coincidieron la primera semana en la jerarqu¨ªa de sus titulares. La Operaci¨®n Judas abri¨® casi todos sus noticiarios. Los desayunos de TVE, desde Madrid, prestaban m¨¢s atenci¨®n a ??igo Errej¨®n o a la exhumaci¨®n de Franco. De las diferentes intervenciones de sus tertulianos, una aproxim¨® el nacionalismo separatista catal¨¢n a ETA. Pedro J. Ram¨ªrez afirm¨® que la responsabilidad de los gobernantes catalanes es, como m¨ªnimo, ¡°equivalente a la del nacionalismo vasco en la aparici¨®n de ETA¡±. No fue la ¨²nica. Eduardo Inda, en Al Rojo Vivo (La Sexta), el mismo d¨ªa 23, aseguraba, y presum¨ªa de primicia, que el ¡°explosivo usado es el mismo que ha utilizado ETA¡±.

Frente a TV3 instalando la sospecha pol¨ªtica sobre las pesquisas en la Operaci¨®n Judas, los reporteros de espacios como El programa de Ana Rosa o Espejo P¨²blico han transmitido con mucha convicci¨®n los datos de las filtraciones. Algunos de sus tertulianos ped¨ªan prudencia. Se ha echado en falta m¨¢s de una vez, aqu¨ª y all¨¢.