¡°Ha habido un uso partidista en la exhumaci¨®n de Franco¡±

El magistrado Enrique L¨®pez L¨®pez (Cacabelos, Le¨®n; 56 a?os) se convirti¨® el pasado 20 de agosto en uno de los consejeros con mayor peso en el Gobierno de Isabel D¨ªaz Ayuso. Su cartera incluye Interior, Justicia y V¨ªctimas del Terrorismo, lo que supone que tiene a su cargo a un alto n¨²mero de empleados p¨²blicos. Este juez salt¨® a los medios de comunicaci¨®n el 1 junio de 2014 cuando fue sorprendido por la polic¨ªa a los mandos de una moto. Cuadruplicaba la tasa de alcoholemia y conduc¨ªa sin casco. La entrevista, la primera que tiene con EL PA?S, se celebra en unos sof¨¢s situados al lado del hemiciclo de la Asamblea de Madrid.

Pregunta. ?C¨®mo es su desembarco en el Gobierno regional?

Respuesta. Isabel D¨ªaz Ayuso me pregunta si estar¨ªa dispuesto a formar parte de este gobierno regional. Para m¨ª ha sido un gran honor que pensara en m¨ª para esta responsabilidad. Me tom¨¦ un tiempo m¨ªnimo de reflexi¨®n coment¨¢ndolo con mi familia y al final decid¨ª incorporarme a este proyecto pol¨ªtico.

P. ?No viene recomendado por nadie del PP, en especial con su vinculaci¨®n con FAES?

R. Nunca he tenido vinculaci¨®n con FAES. He colaborado con ellos al igual que cientos personas, entre ellas algunos compa?eros a los que no voy a citar. Yo, a quien debo estar en el Gobierno de la Comunidad de Madrid, es a su presidenta.

P. ?Ya ha pasado suficiente tiempo desde que condujo ebrio y sin casco como para entrar en la vida pol¨ªtica?

R. Ese hecho me incidi¨® en mi vida profesional y personal. Fue una situaci¨®n muy traum¨¢tica, con consecuencias a todos los niveles. En la parte profesional, opt¨¦ por dimitir del Tribunal Constitucional, en un puesto en el que cualquier jurista en Espa?a a?ora. Mi prestigio personal se vio comprometido, sin lugar a dudas. En su momento ya dimit¨ª, asum¨ª mi responsabilidad, ped¨ª perd¨®n y aqu¨ª estoy.

P. ?Entonces ha pasado suficiente tiempo para poder incorporarse a la vida pol¨ªtica?

R. No es cuesti¨®n de tiempo suficiente o no. Es cuando te sientes con ganas de asumir este tipo de responsabilidad, en el que sabes que la exposici¨®n p¨²blica es permanente. Y en ese sentido, me considero plenamente rehabilitado legalmente y personalmente.

P. En la parte de Justicia, hereda una situaci¨®n de las sedes judiciales bastante lamentable, seg¨²n denuncian desde a?os los jueces.

R. Desde hace dos a?os, se ha trabajado muy bien en las infraestructuras judiciales. Prueba de ello es que tanto el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid como el fiscal superior han felicitado la labor de mi antecesora. Se le dot¨® con m¨¢s de 20 millones de euros desde 2016. Esto ha contribuido a que podamos estar hablando de un nuevo edificio judicial para Navalcarnero, otro para El Escorial, uno futuro para Villalba y para Torrej¨®n de Ardoz, una ampliaci¨®n en Getafe, y la rehabilitaci¨®n del TSJM.

P. ?C¨®mo est¨¢ la ampliaci¨®n de M¨®stoles?

R. Llevamos dos meses esperando a que nos den licencia para poder demoler el antiguo instituto Juan Gris para construir un nuevo edificio. La alcaldesa de M¨®stoles todav¨ªa no ha encontrado para darnos esa autorizaci¨®n. Nos est¨¢ paralizando la obra.

P. ?Qu¨¦ ocurre con la plaza de Castilla, un edificio con graves carencias?

R. Es un edificio antiguo, de los a?os setenta. Uno de mis objetivos prioritarios es poner en marcha la construcci¨®n de los edificios del distrito judicial de Madrid, lo que se conoce como Ciudad de la Justicia, en Valdebebas. Estamos pendientes de una sentencia del Tribunal Supremo respecto a una adjudicaci¨®n de la construcci¨®n de esos edificios de 2016. En cuanto se dicte esta sentencia, nos despeja el horizonte.

P. ?Pero ve factible ese proyecto tras dos d¨¦cadas de retraso?

R. En cualquier caso, o el Supremo revoca la sentencia del TSJM o se inicia un proyecto nuevo. Esperemos que esta sentencia se produzca lo antes posible. S¨ª se puede sacar adelante si se ponen los medios, se hace un proyecto adecuado y recibe el adecuado impulso pol¨ªtico.

P. ?La Comunidad puede soportar esa alt¨ªsima inversi¨®n?

R. Bueno, hay diferentes f¨®rmulas de gesti¨®n de forma que haya un coste adecuado para la Comunidad de Madrid. Lo que es cierto es que es necesario esa concentraci¨®n y la regi¨®n se merece esa Ciudad de la Justicia como la tienen Barcelona o Valencia.

P. ?Cu¨¢les son esas f¨®rmulas de gesti¨®n?

R. No quiero adelantarlas a¨²n porque estamos estudi¨¢ndolas. En funci¨®n de lo que diga el Supremo, lo decidiremos.

P. ?Qu¨¦ pas¨® con el incendio de este verano en Almorox, que lleg¨® a la regi¨®n madrile?a y arras¨® miles de hect¨¢reas?

R. Est¨¢ muy definido. El incendio se inicia en el territorio de Castilla-La Mancha y quienes los detectan son los servicios de la Comunidad de Madrid. Avisan al centro de mando sobre este fuego y esperan a que Castilla-La Mancha indique qu¨¦ necesita. Pasados 26 minutos, se insiste y entonces ya se permite la entrada en el territorio vecino. El incendio ten¨ªa una capacidad destructiva de 20.000 hect¨¢reas que se pudieron reducir a poco m¨¢s de 2.000. De estas solo se pueden considerar forestales unas 300.

P. ?Falt¨® coordinaci¨®n?

R. Esa especulaci¨®n es muy dif¨ªcil de hacer ahora. Se tard¨® 26 minutos en establecer la forma de coordinaci¨®n. No estamos hablando de horas. En ese momento, tambi¨¦n hab¨ªa 28 focos de incendios en la Comunidad de Madrid. Las decisiones de los puestos de mando fueron adecuadas.

P. ?Se van a cambiar los protocolos de actuaci¨®n con otras comunidades aut¨®nomas?

R. Ya he tenido sendas reuniones con mis hom¨®logos de Castilla-La Mancha y de Castilla y Le¨®n. Estamos trabajando en ello ahora para que la cooperaci¨®n y esa colaboraci¨®n sea efectiva. Se van a actualizar esos protocolos. En breve tendremos un texto con ambas comunidades.

P. ?Puede adelantar su contenido?

R. Est¨¢ en plena redacci¨®n. Tambi¨¦n vamos a establecer contactos peri¨®dicos entre nuestros t¨¦cnicos que pueden resultar muy interesantes. Los trabajos van a ir a que esa cooperaci¨®n sea muy eficiente, como ha sido hasta ahora. El incendio de Almorox es un buen banco de muestras para analizarla y mejorarla.

P. ?Por qu¨¦ se nombra a ?ngeles Pedraza directora del 112?

R. ?ngeles Pedraza era comisionada de v¨ªctimas del terrorismo. Hab¨ªa hecho una muy buena gesti¨®n y lo que quer¨ªamos era premiarla, d¨¢ndole un puesto con una mayor responsabilidad.

P. Pero no tiene ninguna experiencia en emergencias.

R. Ella ha trabajado en el ¨¢mbito de Interior. Me parece que ese cuestionamiento previo de su formaci¨®n me parece muy injusto. Hasta ahora lleva dos meses y pico y todo lo que me est¨¢ llegando es positivo.

P. Pero est¨¢ trabajando con un material muy sensible.

R. No cabe duda, pero hasta ahora no tengo ninguna queja.

P. ?Hubiese ordenado la exhumaci¨®n de Franco?

R. A m¨ª no me corresponde esa decisi¨®n. La valoraci¨®n s¨®lo la puedo hacer como ciudadano, no como integrante del Gobierno de la Comunidad de Madrid. Primero, me parece un error tremendamente injusto poner en valor la exhumaci¨®n de Franco como un elemento que fortalece nuestra democracia. Creo que nuestra democracia es igual de fuerte que antes de exhumaci¨®n. Condicionarla su fortaleza a esa exhumaci¨®n tiene como objetivo dividir la sociedad y crear bandos de nuevo. Ha habido un uso partidista en todo ello.

P. ?Y no era una deuda pendiente y que era hist¨®rica?

R. Quien la califique de hist¨®rica que lo explique. La grandeza de los espa?oles estuvo en superar las diferencias y establecer las bases de una fuerte democracia.

P. ?C¨®mo est¨¢ viendo los disturbios en Catalu?a? ?Se podr¨ªan haber evitado?

R. Los veo con una grave preocupaci¨®n, como espa?ol y como ciudadano. Estamos ante unos graves disturbios y ante algo m¨¢s que un problema de orden p¨²blico. Se trata de grupos muy violentos de radicales, perfectamente organizados y pertrechados de material peligroso, que buscaban causar el mayor da?o f¨ªsico a los polic¨ªas. Todo esto con un fin, la subversi¨®n del orden constitucional. Esto ya nos introduce en el ¨¢mbito del terrorismo. No tiene que asustarnos el uso de esa palabra porque precisamente as¨ª est¨¢ tipificado en el C¨®digo Penal.

P. ?Las autoridades competentes estuvieron a la altura?

R. No voy a criticar al Ministro del Interior o al consejero de Interior. Eso s¨ª, nuestro ordenamiento jur¨ªdico nos da instrumentos que permiten el uso de la fuerza racional frente a situaciones de este tipo. Yo pude ver en televisi¨®n que los dispositivos policiales eran escasos en n¨²mero.

P. ?Se tendr¨ªa que haber aplicado el art¨ªculo 155?

R. Creo que este art¨ªculo debe aplicarse cuando se dan los supuestos recogidos en la Constituci¨®n. Antes de su aplicaci¨®n, tenemos elementos como la Ley de Seguridad Nacional e incluso la Ley Org¨¢nica de Defensa Nacional, que permiten la movilizaci¨®n de todo tipo de efectivos, incluso militares.