La Asamblea de Madrid pide exhumar a Primo de Rivera y ¡°reformular¡± el Valle de los Ca¨ªdos

La Asamblea de Madrid ha aprobado este jueves, con los votos a favor del PSOE, M¨¢s Madrid y Unidas Podemos, una proposici¨®n no de ley (PNL) que pide reconvertir el Valle de los Ca¨ªdos en un "sitio de memoria" y exhumar a Jos¨¦ Antonio Primo de Rivera para trasladar sus restos a "un lugar no preeminente". La votaci¨®n no tiene efectos pr¨¢cticos, ni ejecutivos, pero s¨ª simb¨®licos. Y subraya, adem¨¢s, la primera ocasi¨®n de relieve en el pleno en la que se ha roto la unidad de voto de la mayor¨ªa que apoya al Gobierno de Isabel D¨ªaz Ayuso: PP y Vox se han pronunciado en contra, mientras que los diputados de Cs se han abstenido, permitiendo as¨ª la aprobaci¨®n del texto.?

Ni la Asamblea ni el Gobierno de la Comunidad tienen competencias sobre el Valle de los Ca¨ªdos, resituado en el coraz¨®n de la agenda pol¨ªtica de la C¨¢mara desde que el Ejecutivo nacional de Pedro S¨¢nchez impuls¨® la exhumaci¨®n del dictador Francisco Franco. En consecuencia, la iniciativa insta al Ejecutivo de Isabel D¨ªaz Ayuso a que traslade al nacional la necesidad de lograr "la dignificaci¨®n del cementerio".?

Antes de trasladar los restos de Franco a un pante¨®n de Mingorrubio, en El Pardo, el Gobierno nacional explic¨® que los de Primo de Rivera permanecer¨ªan?en el Valle de los Ca¨ªdos, aunque "en un lugar m¨¢s discreto". ?La raz¨®n??Esa fue la recomendaci¨®n del Informe de la Comisi¨®n de Expertos para el futuro del Valle de los Ca¨ªdos, de noviembre de 2011.

El texto aprobado este jueves en la Asamblea propone significar el nombre de todos los enterrados en Cuelgamuros, adem¨¢s del de los presos que construyeron el complejo; crear un centro de interpretaci¨®n hist¨®rica; eliminar la publicidad tur¨ªstica sobre la denominada 'Ruta Imperial'; y garantizar el derecho de los familiares de los represaliados a la identificaci¨®n de los restos de estos y a darles la sepultura que elijan.

"Para el grupo popular la PNL est¨¢ fuera de lugar porque el futuro del valle de Cuelgamuros no es competencia de la Comunidad de Madrid", ha argumentado el diputado del PP Pedro Corral.

Por su parte, el diputado de Vox Jaime de Berenguer ha justificado su rechazo a la iniciativa acusando a la izquierda de querer construir "un relato hist¨®rico", compuesto por "una cultura entera desde el punto de visto etnogr¨¢fico", con el que poder "controlar la conducta, las emociones y los pensamientos de los dem¨¢s".

Reconocer a las victimas

Esas opiniones han contrastado con las de los grupos de izquierdas, que se han centrado en defender la necesidad de reparar a las v¨ªctimas y a sus familias.?

"Cerremos el c¨ªrculo de la reconciliaci¨®n. No se trata de hacer un juicio moral de buenos y malos aunque estuvieran con el orden constitucional y otros con el Golpe de Estado, eso ya lo juzga la historia", ha apuntado Jos¨¦ Manuel Rodr¨ªguez Uribes, del PSOE. "Se trata de reconocer a todas las v¨ªctimas".

Para M¨¢s Madrid, seg¨²n ha defendido Hugo Mart¨ªnez Abarca, el templo debe pasar "de la crueldad y el crimen" a ser "un basti¨®n de la democracia y los derechos humanos".

Hay que afrontar la "reescritura de la historia, que se hizo desde el r¨¦gimen fascista, para garantizar la verdad, la justicia y la reparaci¨®n de las v¨ªctimas", ha asegurado Jacinto Morano, de Unidas Podemos Izquierda Unida Madrid en Pie.?