El juez archiva el caso de las muertes por hepatitis C y exculpa a los cargos del Sergas

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Santiago ha decretado el sobreseimiento provisional de la causa y archivo de las actuaciones respecto a los cargos del Sergas -F¨¦lix Rubial y Carolina Gonz¨¢lez-Criado, que entonces eran director de Asistencia Sanitaria y subdirectora de Farmacia, respectivamente- investigados como presuntos responsables de delitos de homicidio por imprudencia grave profesional y prevaricaci¨®n por el supuesto retraso de tratamientos a pacientes con Hepatitis C. "No podemos afirmar que la muerte de los pacientes sea imputable causalmente a los investigados", indica el auto judicial, del que ha informado el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) y contra el que cabe recurso de apelaci¨®n. En ¨¦l, se analizan los distintos casos de pacientes denunciados y c¨®mo se tramitaron cada uno de ellos. El sumario naci¨® de una denuncia presentada por la fiscal¨ªa en enero de 2016.

Estudiados todos los casos, el juez Andr¨¦s Lago Louro concluye que "no existen indicios" de que el fallecimiento de los enfermos est¨¦ motivado "por la desidia o imprudencia de los investigados", que se limitaron "dentro de su ¨¢mbito competencial" a actuar "con la debida celeridad y diligencia" en la tramitaci¨®n de tales peticiones de tratamiento m¨¦dico.

El auto agrega que ambos cargos carec¨ªan "de capacidad para decidir la contrataci¨®n" de los medicamentos en cuesti¨®n "sin previamente obtener el informe o dictamen favorable" de los especialistas integrantes en la Subcomisi¨®n de la Hepatitis C, que realmente eran los encargados de "verificar que cada paciente en concreto reun¨ªa los requisitos exigidos" para optar a los tratamientos antivirales. Adem¨¢s, recuerda que "hasta el pasado 16 de enero de 2014" solo pod¨ªa accederse por uso compasivo a dichos medicamentos al tratarse de f¨¢rmacos que, hasta esa fecha, "ni siquiera estaban autorizados". De ah¨ª, subraya, la raz¨®n de que por parte de las autoridades sanitarias se desarrollase un protocolo de acceso dotado "de ciertos filtros o cautelas".

Este protocolo del Sergas, seg¨²n el auto, es "muy similar al aplicado en otras comunidades". El magistrado insiste en que en la fecha de los hechos los nuevos tratamientos "ni siquiera se encontraban plenamente admitidos por la Agencia Europea del Medicamento", de modo que su acceso se limitaba al uso compasivo. Asimismo, precisa que las autoridades sanitarias ten¨ªan que ce?irse "a las exigencias" del titular de la patente, Gilead.

El magistrado recurre al argumento de la "causalidad" y esgrime que "no es posible" hacer responsables de las muertes de los pacientes "a dos personas que carecen de competencia en la materia", pues la decisi¨®n de suministrar o no los nuevos f¨¢rmacos "se sustenta exclusivamente en criterios m¨¦dicos" que los investigados no pod¨ªan "alterar". Y alega que no los pod¨ªan "alterar" por dos motivos: "carecer" de los conocimientos necesarios y no contar tampoco con las "competencias oportunas". As¨ª, concluye que "no ostentando ninguno de los investigados una posici¨®n de garante desde el punto de vista del Derecho Penal y no habiendo incumplido ning¨²n deber legal de actuar, no es posible imputarles la comisi¨®n de un delito de homicidio".

Al tiempo, se?ala que, en vista de la documentaci¨®n estudiada, tampoco se puede concluir "sin ning¨²n g¨¦nero de dudas" que, de haberse aplicado a los citados pacientes los nuevos f¨¢rmacos, "se habr¨ªa evitado el fallecimiento". "Y ello es as¨ª porque, si analizamos el exhaustivo informe emitido por el Imelga, la conclusi¨®n que del mismo se extrae es que el fallecimiento de los pacientes se produjo por causas ajenas al suministro de los nuevos f¨¢rmacos", remarca. Ante dicho informe, el juez concluye que los tratamientos antivirales en cuesti¨®n "lo que consegu¨ªan era una eficacia muy alta a la hora de eliminar el virus de la Hepatitis C, pero ello no quiere decir que los pacientes se curaran".

"No podemos afirmar que la muerte o fallecimiento de los pacientes sea imputable causalmente a los investigados a t¨ªtulo de comisi¨®n por omisi¨®n, ni en su vertiente dolosa ni por imprudencia, pues no solo carecen de la posici¨®n de garante sino que, adem¨¢s, el fallecimiento sobrevino por causas ajenas a la demora, omisi¨®n o dilaci¨®n en la tramitaci¨®n de las peticiones o solicitudes de aplicaci¨®n de los nuevos f¨¢rmacos", concluye.

El gerente del Sergas, Antonio Fern¨¢ndez-Campa, se ha mostrado este mi¨¦rcoles "satisfecho" con el sobreseimiento de la causa, mientras que la Plataforma de Afectados por la Hepatitis C ha anunciado que lo recurrir¨¢. "El auto cita testimonios e informes gen¨¦ricos emitidos por personas y organismos que no est¨¢n especializados en la materia, mientras se desprecian las declaraciones prestadas por m¨¦dicos especialistas y responsables de farmacia que estuvieron directamente implicados en los tratamientos de los pacientes que figuraban en la denuncia", ha esgrimido su portavoz, Quique Costas.