El colegio fantasma que cost¨® m¨¢s de 600.000 euros y nunca se construy¨®

La factura por un colegio que nunca existir¨¢ le saldr¨¢ cara a los madrile?os, 615.000 euros. La Comunidad de Madrid deber¨¢ pagar esa cantidad a una empresa de colegios concertados por el centro Doctor Fleming, que fue paralizado en 2015 en M¨®stoles tras un error del gobierno regional y un cambio en la alcald¨ªa del municipio, 20 kil¨®metros al suroeste de Madrid.

La indemnizaci¨®n es una compensaci¨®n por todos los gastos que el grupo EduCare desembols¨® despu¨¦s de ganar el 22 de mayo de 2015 el concurso para construir el centro en dos parcelas anexas, una de la Comunidad y otra que el Ayuntamiento de M¨®stoles cedi¨® al gobierno regional. Esta segunda parcela era suelo para oficinas y no era apto para la construcci¨®n de un colegio, de acuerdo con el plan urban¨ªstico mostole?o. Cuando las autoridades quisieron rectificar el error ya era demasiado tarde. Dos d¨ªas despu¨¦s de la adjudicaci¨®n del concurso, el Ayuntamiento cambi¨® de manos, del PP al PSOE, en las elecciones del 24 de mayo de 2015.

El nuevo alcalde socialista, David Lucas, bloque¨® la operaci¨®n el 12 de junio por motivos ideol¨®gicos. Lucas no conceb¨ªa que un barrio nuevo, el PAU 4 de M¨®stoles Sur, con 10.000 habitantes ¡ªy una proyecci¨®n de llegar a los 30.000¡ª tuviera un colegio concertado antes que uno p¨²blico. La cesi¨®n de terreno p¨²blico para fines privados caus¨® malestar. Esta ha sido una pr¨¢ctica habitual para la construcci¨®n de concertados desde la ¨¦poca de Esperanza Aguirre.

¡°La Comunidad acata la sentencia, pero tambi¨¦n hace constar su voluntad de llevar a cabo la construcci¨®n del centro educativo concertado, algo que se trunc¨® por una decisi¨®n pol¨ªtica del nuevo equipo de Gobierno entrante en el Ayuntamiento¡±, argument¨® un portavoz gubernamental. ¡°La Comunidad no pod¨ªa aprobar un proyecto distinto a ejecutar exclusivamente en la parcela de su propiedad, ya que difer¨ªa mucho del original, y por eso decidi¨® la extinci¨®n del contrato con el concesionario¡±, sigui¨®. ¡°Tras la ejecuci¨®n de esta sentencia, el Ayuntamiento cuenta con un ingreso indebido de 264.000 euros [por la licencia municipal] que tendr¨¢ que devolver a la concesionaria, y esta a su vez a la Comunidad [si se le reclama]¡±.

EduCare gan¨® la cesi¨®n del terreno en la recta final de gobierno del expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio Gonz¨¢lez (2012-2015). La empresa iba a disfrutar del terreno durante un per¨ªodo de 75 a?os a cambio del pago de un canon anual de 20.000 euros. Hasta que la operaci¨®n se vio truncada, la empresa hizo desembolsos por el proyecto de obra, la licencia municipal o la publicidad. En la parcela ya hab¨ªa una valla anunciando el nuevo centro y un director fue contratado y se estuvo entrevistando durante meses con padres interesados. Su salario es otro de los conceptos que deber¨¢ cubrir la Comunidad.

En un principio el Gobierno regional ofreci¨® una compensaci¨®n de 119.000 euros, pero la empresa exig¨ªa 615.356 euros por todos los gastos en los que incurri¨®. Recurri¨® y gan¨® ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en una sentencia que se convirti¨® en firme este a?o. El Consejo de Gobierno de la Comunidad aprob¨® este martes el desembolso de la cantidad restante hasta cubrir lo demandado por la empresa.

EduCare es uno de los grupos de educaci¨®n concertada m¨¢s grandes de la Comunidad de Madrid. Tiene ocho centros en la regi¨®n en los que este curso estudian 9.750 alumnos. Seis de sus ocho colegios est¨¢n construidos en terreno p¨²blico cedido por la Comunidad a cambio de un canon, por per¨ªodos que oscilan entre 50 y 75 a?os. Su ideario se basa en una formaci¨®n integral, dice su presidente, Carlos Madruga, que corrige a quienes creen que son un grupo religioso, como muchos otros actores del mercado de la educaci¨®n concertada en Madrid.

Hoy la parcela del Doctor Fleming sigue siendo un terreno bald¨ªo. Cerca ha sido levantado un colegio p¨²blico, el Maruja Mallo. ¡°Al final la gente de M¨®stoles ha salido perdiendo¡±, dice el presidente del grupo EduCare, Carlos Madruga. ¡°Ya no tienen la oportunidad de tener distintos tipos de colegios para escoger¡±. A?ade que no responsabilizan a nadie por el resultado de la operaci¨®n fallida. ¡°Al Ayuntamiento no le echamos la culpa porque ellos son fieles a sus votantes¡±, dice. ¡°Los partidos de izquierda no quieren que se construyan colegios concertados en suelo p¨²blico pero la realidad es que no nos queda otra opci¨®n porque apenas existe suelo privado apto para fines educativos¡±, a?ade.

Comisiones Obreras dice que va a estudiar si exigir responsabilidades penales y patrimoniales. Isabel Galv¨ªn, responsable de Educaci¨®n en Madrid de este sindicato valora como un despilfarro de dinero p¨²blico la operaci¨®n. CCOO se opone a las cesiones de suelo p¨²blico a empresas de educaci¨®n porque lo considera un trato de favor. ¡°Es un fraude pol¨ªtico a la ciudadan¨ªa y, en particular, al alumnado y sus familias que quieren escuela p¨²blica¡±, dice Galv¨ªn.

El colegio fantasma no ser¨¢ sustituido por otro centro escolar, ni siquiera uno p¨²blico, porque no hay tanta demanda. En un signo de los nuevos tiempos el Ayuntamiento ha pedido a la Comunidad que construya en su lugar un centro de mayores.