Quim Torra, condenado a un a?o y medio de inhabilitaci¨®n por negarse a retirar los lazos amarillos

El Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) ha condenado este jueves al presidente de la Generalitat, Quim Torra, a un a?o y medio de inhabilitaci¨®n por un delito de desobediencia. Torra se neg¨® a cumplir la orden de la Junta Electoral Central (JEC) de que retirara, en plena campa?a electoral, pancartas a favor de los pol¨ªticos presos del balc¨®n del Palau de la Generalitat. La sentencia puede recurrirse ante el Tribunal Supremo y, hasta que no sea firme, Torra mantendr¨¢ el cargo. El fallo impone al president, adem¨¢s, una multa de 30.000 euros y el pago de las costas del proceso. Torra ha anunciado que recurrir¨¢ ante el Tribunal Supremo, aunque ha expresado su "nula" confianza en la justicia espa?ola.

M¨¢s informaci¨®n

La justicia europea concluye que Junqueras ten¨ªa inmunidad desde que fue elegido eurodiputado

Torra recurrir¨¢ la sentencia: "No me inhabilitar¨¢ un tribunal con motivaci¨®n pol¨ªtica"

In English: Catalan premier banned from public office for disobedience

La pena de inhabilitaci¨®n por desobediencia se refiere al ejercicio de cargos p¨²blicos electos, ¡°ya sean de ¨¢mbito local, auton¨®mico, estatal o europeo¡±, se?ala la sentencia. Tambi¨¦n al "ejercicio de funciones de gobierno". El fallo se acerca mucho a las pretensiones de la Fiscal¨ªa, que hab¨ªa solicitado una inhabilitaci¨®n algo superior, de un a?o y ocho meses. El presidente catal¨¢n, no obstante, tiene la posibilidad de recurrir ante el Tribunal Supremo, que dictar¨¢ la sentencia definitiva. Ser¨¢ entonces, en caso de que el alto tribunal confirme la resoluci¨®n, cuando Torra podr¨¢ ser apartado de su cargo de presidente de la Generalitat. Torra comparecer¨¢ este mismo jueves, a las 13.00, en el Palau de la Generalitat.

Torra fue juzgado el 18 de noviembre. En la vista oral, el presidente catal¨¢n admiti¨® que hab¨ªa desobedecido a la Junta Electoral Central (JEC), el ¨®rgano que le orden¨® la retirada de s¨ªmbolos independentistas de los edificios p¨²blicos. Torra, no obstante, no reconoci¨® autoridad a la JEC y sostuvo que la orden que le dio era ¡°ilegal¡±. El tribunal rechaza todos sus argumentos y dice que mostr¨® una "contundente, reiterada, contumaz y obstinada resistencia" a acatar la orden de un ¨®rgano "investido de autoridad" que dict¨® ¨®rdenes "conforme a la legalidad". La sentencia afea a Torra su "recalcitrante y reiterada" actitud, as¨ª como el "alarde p¨²blico" que ha hecho de la desobediencia, y por eso le impone la pena en la mitad superior.

La sentencia relata los hechos ya conocidos por los que Torra ha acabado condenado: el 11 de marzo, en plena campa?a electoral, la Junta Electoral Central orden¨® al president la retirada, en 48 horas, de las banderas esteladas y los lazos amarillos presentes en numerosos edificios p¨²blicos de la Generalitat. Pese a que Torra era ¡°conocedor y plenamente consciente del car¨¢cter imperativo e inexorable¡± de esa orden, pidi¨® que se reconsiderara.

El ¨®rgano de control electoral volvi¨® a pronunciarse el 18 de marzo: reiter¨® la orden y acort¨® el plazo a las 24 horas. Torra dej¨® vencer de nuevo el plazo y present¨® un escrito a la Junta Electoral pidi¨¦ndole aclaraciones pese a ¡°lo evidente del redactado¡±, se?ala la sentencia de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia dada a conocer este jueves.

La resoluci¨®n recuerda que, el 19 de marzo, la portavoz del Govern, Elsa Artadi, comunic¨® p¨²blicamente que el presidente catal¨¢n no ten¨ªa intenci¨®n alguna de retirar los s¨ªmbolos. Ese mismo d¨ªa, la Delegaci¨®n del Gobierno en Catalu?a remiti¨® a la Junta Electoral informes fotogr¨¢ficos elaborados por la polic¨ªa que demuestran que, vencido el ¨²ltimo plazo dado por el organismo, las banderas esteladas y los lazos amarillos ¡°segu¨ªan exhibi¨¦ndose en el Palau, en algunas consejer¨ªas del Govern y algunos otros edificios dependientes de la Generalitat¡±, subraya la sentencia.

Dos d¨ªas m¨¢s tarde, como constat¨® la Delegaci¨®n del Gobierno, las pancartas con el lazo amarillo se sustituyeron con las mismas pancartas, pero con un lazo blanco. El 21 de marzo, finalmente, la JEC orden¨® al consejero de Interior, Miquel Buch, que instruyera a los Mossos d'Esquadra para retirar la simbolog¨ªa independentista. Los Mossos cumplieron de inmediato la orden.

La sentencia dedica buena parte de sus esfuerzos argumentales a rechazar las cuestiones previas planteadas por el abogado de Torra, Gonzalo Boye, al inicio del juicio. El tribunal insiste en rechazar la petici¨®n de la defensa de llamar a declarar, como testigos, a los vocales de la Junta Electoral Central. La sentencia reprocha a la defensa que pretendiera entrar en un ¡°terreno inadmisible¡±, como los ¡°posicionamientos pol¨ªticos¡± de algunos de esos vocales. La resoluci¨®n rechaza que los autos del procedimiento sean nulos o que se hayan vulnerado derechos fundamentales de Torra, como manifest¨® su abogado: derecho de defensa, derecho al juez imparcial o presunci¨®n de inocencia.

El tribunal concluye que la JEC ten¨ªa la competencia para conocer la incidencia planteada en su d¨ªa por Ciudadanos porque "rebasaba el territorio de una provincia", ya que la presencia de s¨ªmbolos se constat¨® en edificios de la Generalitat "en todo el territorio de Catalu?a". El contenido de los acuerdos, adem¨¢s, era inequ¨ªvoco y no dejaba lugar a la duda. "Los t¨¦rminos son claros e imperativos, sin margen de error en cuanto al entendimiento y comprensi¨®n de las palabras empleadas", se?alan los magistrados. Las notificaciones a Torra se hicieron correctamente y este siempre "tuvo pleno conocimiento" de las ¨®rdenes.

En la fundamentaci¨®n de la sentencia, los jueces subrayan que Torra "no solo no orden¨® la retirada" de los s¨ªmbolos, sino que "lleg¨® a decidir (o consentir) en algunos casos su sustituci¨®n por otros lazos, blancos y cruzados por una raya roja". Torra mantuvo una "voluntad consciente" y una "disposici¨®n an¨ªmica inequ¨ªvoca de contravenci¨®n".