Las 11 presuntas irregularidades de Monasterio y Espinosa
Por ahora se han conocido m¨¢s de una decena de casos, la ¨²ltima que llega a la Fiscal¨ªa surge de un proyecto de la dirigente de ultraderecha en la calle Rodas de Madrid
Hasta el momento se han conocido 11 casos de irregularidades urban¨ªsticas de Monasterio y su marido, el promotor inmobiliario y portavoz de Vox en el Congreso, Iv¨¢n Espinosa de los Monteros. Este que ahora llega a la Fiscal¨ªa surge de un proyecto de la dirigente de ultraderecha en la calle Rodas de Madrid. Es una obra ilegal en un loft, ejecutada sin licencia, en la que adem¨¢s utiliz¨® un falso visado del Colegio de Aparejadores en los planos, seg¨²n advirti¨® p¨²blicamente esta entidad tras verlo reproducido en este diario.
Monasterio tramit¨® en 2005 un estudio inicial de la obra con siete planos visados por el Colegio de Aparejadores. El visado es un sello oficial de la entidad que certifica que la obra cumple con los requisitos exigidos. Es una pegatina timbrada que se colocaba sobre los planos. En este caso, ten¨ªa el n¨²mero 0511764 y fecha del 3 de junio de 2005. Sin embargo, en gestiones sucesivas en 2011 y 2016 Monasterio no volvi¨® a visar los nuevos planos que presentaba, sino que utiliz¨® el mismo sello de 2005. Habr¨ªa hecho un corta y pega.
El tr¨¢mite que ahora ha acabado en la Fiscal¨ªa es una petici¨®n de licencia que present¨® en el Ayuntamiento el 20 de julio de 2016. Fue registrado a las 9.35, seg¨²n consta en la solicitud. La propia Monasterio, que entonces ya estaba en Vox, estampa su firma de pu?o y letra al final del documento. Con esa operaci¨®n, registr¨® 42 planos, 19 de ellos con el visado falseado.
El Colegio de Aparejadores descubri¨® la treta del visado irregular el 22 de noviembre y advirti¨® en una nota que el sello publicado en este peri¨®dico ¡°no se corresponde con ning¨²n documento que obre en los archivos de esta corporaci¨®n¡±. Y explicaba: ¡°El sello de visado 0511764 que aparece en la imagen del documento publicada por EL PA?S en realidad fue emitido para otra intervenci¨®n, un estudio y valoraci¨®n para el acondicionamiento de local para vivienda¡±. Es decir, fue impreso solo para ese informe inicial, que es el que figura en los archivos de la instituci¨®n. Todo lo dem¨¢s no ha pasado por el Colegio de Aparejadores, pero con el sello da la falsa impresi¨®n de que s¨ª lo ha hecho.
Han pasado casi dos meses del descubrimiento de los visados falsos, pero el Ayuntamiento de Madrid, en manos de PP y Ciudadanos, con el apoyo de Vox, a¨²n no se ha pronunciado sobre ello. A preguntas de este diario ha explicado que no es su misi¨®n investigarlo. Asegura que sus servicios jur¨ªdicos ¡°solo han estado estudiando la situaci¨®n urban¨ªstica de este caso particular¡± y no entraron a analizar los visados.
El concejal de M¨¢s Madrid Jos¨¦ Manuel Calvo ya emprendi¨® acciones contra Monasterio en el Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM) el pasado mes de octubre, cuando aparecieron las primeras informaciones de irregularidades en EL PA?S. En concreto, que hab¨ªa firmado documentos como arquitecta sin tener el t¨ªtulo, pues solo lo obtuvo en 2009 y llevaba trabajando con su propio estudio desde 2002. Calvo, arquitecto de profesi¨®n, acus¨® a Monasterio de intrusismo profesional. El COAM archiv¨® en un principio la denuncia, pero este mes acept¨® un recurso de M¨¢s Madrid y dio 15 d¨ªas de plazo a Monasterio para que presentara sus alegaciones. Lo har¨¢ la semana que viene, seg¨²n adelant¨® este jueves una portavoz a este peri¨®dico. Asegur¨® que en ese momento dar¨¢ explicaciones de todo, tambi¨¦n a la cuesti¨®n de los visados falsos.
Este mi¨¦rcoles se ha abierto otro frente con Ecologistas en Acci¨®n, que solicit¨® al Ayuntamiento de Madrid personarse en los expedientes de legalizaci¨®n del chal¨¦ donde actualmente residen Monasterio y Espinosa. Es una vivienda que carece de licencia de ocupaci¨®n y tambi¨¦n de actividad para el estudio de arquitectura de ella, instalado en el inmueble. El Ayuntamiento les dio en octubre un a?o de plazo para legalizar su situaci¨®n.
Ecologistas en Acci¨®n explic¨® que quiere comprobar que los expedientes se resuelven "ajust¨¢ndose a la legalidad y sin trato de favor y contar con la posibilidad de presentar alegaciones". Se basan en la Ley de Procedimiento Administrativo, que permite la personaci¨®n en expedientes en tramitaci¨®n a asociaciones que sean titulares de intereses leg¨ªtimos colectivos, como es el caso de esta organizaci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.